Substance over form (paragraph 2.14

Substance over form (paragraph 2.14)
BC2.18 The existing Conceptual Framework does not include an explicit reference to substance over form. However, the Basis for Conclusions points out that
BASIS FOR CONCLUSIONS ON CONCEPTUAL FRAMEWORK FOR FINANCIAL REPORTING
 IFRS Foundation23
accounting for something in accordance with its legal form, instead of its economic substance, would not result in a faithful representation.
BC2.19 Some respondents to the Discussion Paper expressed the view that the Conceptual Framework should make explicit reference to substance over form. The IASB agrees that making this statement explicit would add clarity. Consequently, the Exposure Draft proposes that a faithful representation should provide information about the substance of an economic phenomenon instead of merely information about its legal form.
BC2.20 The IASB believes that reporting something in accordance with its substance, instead of just its legal form, relates to faithful representation for the following reasons:
(a) accounting for something in accordance with its legal form (even with appropriate disclosures) cannot result in a faithful representation if the economic substance of the item is different; and
(b) this is consistent with the pre-2010 Framework, which treated substance over form as an aspect of reliability.9

Kết quả (Việt) 1:

Chất hơn hình thức (đoạn 2.14)BC2.18 khuôn khổ khái niệm hiện có không bao gồm một tham chiếu rõ ràng chất hơn hình thức. Tuy nhiên, cơ sở để kết luận chỉ ra rằngCƠ SỞ ĐỂ KẾT LUẬN VỀ CÁC KHUÔN KHỔ KHÁI NIỆM CHO BÁO CÁO TÀI CHÍNHIFRS Foundation23kế toán cho một cái gì đó phù hợp với hình thức pháp lý của nó, thay vì chất kinh tế của nó, sẽ không cho kết quả trong một đại diện trung thành.BC2.19 một số người được hỏi để thảo luận giấy đã bày tỏ quan điểm rằng khuôn khổ khái niệm nên làm cho các tham chiếu rõ ràng đến chất hơn hình thức. IASB đồng ý rằng làm cho tuyên bố này rõ ràng sẽ thêm rõ ràng. Do vậy, dự thảo tiếp xúc với đề xuất rằng một đại diện trung thành nên cung cấp thông tin về chất liệu của một hiện tượng kinh tế thay vì chỉ đơn thuần là thông tin về các hình thức pháp lý của nó.BC2.20 The IASB tin rằng báo cáo một cái gì đó phù hợp với chất, thay vì chỉ là hình thức pháp lý, liên quan đến trung thành đại diện cho các lý do sau đây:(a) kế toán cho một cái gì đó phù hợp với hình thức pháp lý của nó (ngay cả với tiết lộ thích hợp) không thể gây ra một đại diện trung thành nếu chất kinh tế của khoản mục khác; và(b) điều này là phù hợp với khuôn khổ pre-2010, coi chất hơn hình thức là một khía cạnh của reliability.9

Kết quả (Việt) 2:

Chất hơn hình thức (đoạn 2.14)
BC2.18 Khung khái niệm hiện tại không bao gồm một tham chiếu rõ ràng với chất hơn hình thức. Tuy nhiên, các Cơ sở để kết luận chỉ ra rằng
CƠ SỞ CHO KẾT LUẬN VỀ KHUNG KHÁI NIỆM VỀ BÁO CÁO TÀI CHÍNH
? IFRS Foundation23
chiếm một cái gì đó phù hợp với hình thức pháp lý của nó, thay vì chất kinh tế của nó, sẽ không dẫn đến một đại diện trung thành.
BC2.19 Một số người được hỏi cho Tài liệu thảo luận bày tỏ quan điểm rằng Khung khái niệm cần làm rõ đến chất hơn hình thức . IASB đồng ý rằng việc tuyên bố này rõ ràng sẽ thêm rõ ràng. Do đó, Dự thảo phơi đề xuất rằng một đại diện trung thành nên cung cấp thông tin về bản chất của một hiện tượng kinh tế thay vì chỉ đơn thuần là thông tin về hình thức pháp lý của nó.
BC2.20 Các IASB tin rằng báo cáo một cái gì đó phù hợp với chất của mình, thay vì chỉ hình thức pháp lý của nó , liên quan đến đại diện trung thành với các lý do sau đây:
(a) chiếm một cái gì đó phù hợp với hình thức pháp lý của nó (ngay cả với các thuyết minh thích hợp) không có thể dẫn đến một đại diện trung thành nếu chất kinh tế của mặt hàng là khác nhau; và
(b) này là phù hợp với pre-2010 Framework, mà xử lý chất hơn hình thức như là một khía cạnh của reliability.9