Public Powers: Rule of Law and Lega

Public Powers: Rule of Law and Legality Principle

In order to pursue public goals and general interests, the administrative authorities

receive certain competences from the legislator. We will now deal with the left half

of the Trias Politica scheme. See Fig. 9.2.

The principle of the rule of law underlies administrative law in all European

legal systems. It can have slightly different meanings across the European legal

systems, but its essence is always that the state is, at all times, bound by the law. The

allocation and execution of powers are regulated by law, and the state must refrain

from violating the law, including the basic rights of individuals.

Legality Principle A special requirement of the rule of law is the legality princi-
ple. Generally, this principle requires that the administration’s competence to act

must have a basis in legislation. The legislature should confer competences upon

the administration to perform public duties and provide it with the power to

interfere with the legal position of individuals. Administrative statutes hence

provide for the legality of administrative acts. In this way, the legislature endows

the administration with the necessary instruments to put its policies in various areas

of society into effect and to serve the general interest.

Moreover, legislation should also set limits to the powers conferred upon the

administration. Above all, this means that the administration is not allowed to use

its competences for a different purpose than that for which they have been

conferred.

Take, for instance, the power of the mayor (in the Netherlands) to restrict the right to

demonstrate in order to ensure public safety and order. The mayor may not prohibit

demonstrations merely because he does not agree with the political statements of the

demonstrators or the aim of the demonstration. The administration may not divert its

competence from the purpose other than that which the legislator intended when creating

the competence.

De ́tournement de Pouvoir The French call this the prohibition of de ́tournement

de pouvoir. Both the legality principle and the closely related prohibition of de ́

tournement de pouvoir bind the administration to the legislature, as the democratic

representation of the people.

Kết quả (Việt) 1:

Quyền lực công cộng: Quy định của pháp luật và nguyên tắc tính hợp phápĐể theo đuổi mục tiêu công cộng và lợi ích chung, các cơ quan hành chínhnhận được năng lực một số từ nhà lập pháp. Chúng tôi bây giờ sẽ đối phó với một nửa bên tráiđề án Trias phẩm. Xem hình 9.2.Các nguyên tắc của luật pháp làm nền tảng pháp luật hành chính trong tất cả châu ÂuHệ thống pháp luật. Nó có thể có ý nghĩa hơi khác nhau trên khắp quy phạm pháp luật châu ÂuHệ thống, nhưng bản chất của nó là luôn luôn rằng nhà nước là, tại mọi thời điểm, bị ràng buộc bởi luật pháp. Cácphân bổ và thực hiện quyền hạn quy định của pháp luật và nhà nước phải kiềm chếtừ vi phạm pháp luật, bao gồm cả các quyền cơ bản của cá nhân.Tính hợp pháp về nguyên tắc A đặc biệt yêu cầu của luật pháp là hợp pháp princi-ple. Nói chung, nguyên tắc này đòi hỏi phải có thẩm quyền của chính quyền để hành độngphải có cơ sở trong luật pháp. Cơ quan lập pháp nên hỏi ý kiến các năng lực khichính quyền để thực hiện nhiệm vụ công cộng và cung cấp nó với sức mạnhcan thiệp với vị trí pháp lý của các cá nhân. Quy chế hành chính do đócung cấp cho tính hợp pháp của các hành vi hành chính. Bằng cách này, cơ quan lập pháp endowschính quyền với các dụng cụ cần thiết để đưa các chính sách ở lĩnh vực khác nhauxã hội có hiệu lực và để phục vụ lợi ích chung.Hơn nữa, Pháp luật nên cũng thiết lập giới hạn cho các quyền hạn được trao khi cáchành chính. Trên tất cả, điều này có nghĩa rằng chính quyền không được phép sử dụngnăng lực của mình cho một mục đích khác nhau hơn mà họ đã đượctrao.Đi, ví dụ, sức mạnh của thị trưởng (ở Hà Lan) để hạn chế quyềnchứng để đảm bảo an toàn công cộng và trật tự. Thị trưởng có thể Cấmcuộc biểu tình chỉ vì ông không đồng ý với những điều khoản chính trị của cácnhững người biểu tình hoặc mục đích của các cuộc biểu tình. Chính quyền có thể không chuyển hướng của nónăng lực từ mục đích khác hơn là nhà lập pháp dự định khi tạothẩm quyền.De ́tournement de Pouvoir pháp gọi đây là cấm de ́tournementde pouvoir. Nguyên tắc tính hợp pháp và cấm de ́, liên quan chặt chẽtournement de pouvoir ràng buộc chính quyền để cơ quan lập pháp, như là các chủđại diện của người dân.

Kết quả (Việt) 2:

Powers công cộng: Quy tắc của luật pháp và hợp pháp tắc

Để theo đuổi mục tiêu công cộng và lợi ích chung, các cơ quan hành chính

nhận được năng lực nhất định từ các nhà lập pháp. Bây giờ chúng ta sẽ đối phó với một nửa trái

của sơ đồ Trias Politica. Xem hình. 9.2.

Nguyên tắc của luật pháp là nền tảng pháp luật hành chính ở tất cả các châu Âu

hệ thống pháp luật. Nó có thể có ý nghĩa hơi khác nhau trên pháp lý châu Âu

hệ thống, nhưng bản chất của nó luôn luôn là nhà nước là, tại mọi thời điểm, bị ràng buộc bởi luật pháp. Việc

phân bổ và thực hiện các quyền hạn được quy định của pháp luật, và nhà nước phải kiềm chế không

được vi phạm pháp luật, bao gồm các quyền cơ bản của cá nhân.

Tính pháp tắc Một yêu cầu đặc biệt của các nguyên tắc của luật pháp là tính hợp pháp tắc
dụ. Nói chung, nguyên tắc này đòi hỏi năng lực của chính quyền để hành động

phải có một cơ sở trong luật pháp. Cơ quan lập pháp nên trao năng lực khi

chính quyền để thực hiện nhiệm vụ công cộng và cung cấp nó với sức mạnh để

can thiệp với vị trí pháp lý của các cá nhân. Quy chế hành chính do đó

cung cấp cho tính hợp pháp của hành vi hành chính. Bằng cách này, các cơ quan lập pháp endows

chính quyền với các công cụ cần thiết để đưa chính sách của mình trong các lĩnh vực khác nhau

của xã hội có hiệu lực và để phục vụ lợi ích chung.

Hơn nữa, pháp luật cũng nên đặt ra giới hạn cho các cường quốc phong cho các

chính quyền. Trên tất cả, điều này có nghĩa rằng chính quyền không được phép sử dụng

năng lực của mình cho một mục đích khác hơn mà họ đã được

phong tặng.

Lấy ví dụ, sức mạnh của các thị trưởng (tại Hà Lan) để hạn chế quyền

biểu tình ở đặt hàng để đảm bảo an toàn và trật tự công cộng. Các thị trưởng có thể không ngăn cấm

các cuộc biểu tình chỉ vì ông không đồng ý với báo cáo chính trị của

những người biểu tình hay mục đích của cuộc biểu tình. Chính quyền không thể chuyển hướng của

lực từ mục đích nào khác hơn mà các nhà lập pháp dự định khi tạo

thẩm quyền.

De tournement de Pouvoir này các Pháp gọi việc cấm de tournement

de pouvoir. Cả hai nguyên tắc hợp pháp và cấm liên quan chặt chẽ của de

tournement de pouvoir ràng buộc chính quyền để cơ quan lập pháp, như là dân chủ

đại diện của nhân dân.