Trường hợp gần đây đáng tiếp tục chứng minh các vấn đề tiềm năng phải đối mặt với công ty không đầy đủ địa chỉ các vấn đề. Ví dụ, sau khi một nhân viên của công ty giải trí MCA thông báo giám sát của mình của một đề án cữ possiblc, ông bị sa thải. Người lao động nộp một phù hợp với sai trái xả, cáo buộc rằng ông bị sa thải vì nỗ lực của mình để ngăn chặn các đề án. Gần đây ông nhận được một phán quyết thuận lợi tại một tòa án phúc thẩm California. Trong trường hợp khác California, một ban giám khảo trao một cựu nhân viên của một công ty lớn thuốc 17,5 triệu USD khi ông bị sa thải sau khi thể hiện mối quan tâm về an toàn sản phẩm. Cả hai công ty đã kêu gọi các phán quyết
đang được dịch, vui lòng đợi..