An earlier study(16) aimed at testi

An earlier study(16) aimed at testing the factor validity
and reliability of the EAFAAA through factor analysis
evidenced its reliability to assess attitudes towards the
theme. The results achieved through initial
psychometric analysis(16) resulted in a satisfactory
reliability ratio for a not yet refined
instrument. Despite its good psychometric
qualities at the end of the validation process,
however, some EAFAAA factors still
continued to present low internal consistency
rates, and the instrument showed to
be too long. Among the reasons for these
results, the author appointed the technique
chosen for data analysis (factor analysis),
which may have been hampered by the
small number of respondents (144)(16), as
specialized literature on the theme(15,17) recommends
that, for this type of analysis, the
sample should be calculated, guaranteeing
between five and ten respondents for each
instrument item.
The results concluded that the EAFAAA
was unfinished and that further research would be necessary
to obtain a shorter instrument with more satisfactory
psychometric properties. Therefore, the analysis of
EAFAAA data was suggested, using other statistical techniques
that would be more adequate for the analysis
model, with a view to guaranteeing a preliminary instrument
with more satisfactory psychometric properties(16).

Kết quả (Việt) 2:

Một nghiên cứu trước đó (16) nhằm kiểm tra tính hợp lệ yếu tố
và độ tin cậy của các EAFAAA thông qua phân tích nhân tố
chứng minh độ tin cậy của nó để đánh giá thái độ đối với các
chủ đề. Các kết quả đạt được thông qua bước đầu
phân tích tâm lý (16) dẫn đến một thỏa đáng
tin cậy cho một tỷ lệ chưa tinh chế
cụ. Mặc dù tâm lý tốt của nó
chất ở phần cuối của quá trình xác nhận,
tuy nhiên, một số yếu tố EAFAAA vẫn
tiếp tục trình bày thống nhất nội bộ thấp
giá, và các công cụ cho thấy để
quá lâu. Trong số các lý do cho những
kết quả, tác giả bổ nhiệm các kỹ thuật
lựa chọn để phân tích dữ liệu (phân tích nhân tố),
trong đó có thể đã bị cản trở bởi các
số nhỏ hơn (144) (16), như
văn học chuyên ngành về các chủ đề (15,17) khuyến cáo
rằng, đối với loại phân tích này, các
mẫu bệnh phẩm phải được tính toán, đảm bảo
giữa năm và mười người được hỏi cho từng
mục cụ.
Các kết quả kết luận rằng EAFAAA
là chưa hoàn thành và cần nghiên cứu thêm sẽ là cần thiết
để có được một công cụ ngắn hơn với khả quan hơn
tâm lý tài sản. Vì vậy, việc phân tích các
dữ liệu đã được đề xuất EAFAAA, sử dụng kỹ thuật thống kê khác
mà sẽ được đầy đủ hơn cho việc phân tích
mô hình, nhằm đảm bảo một dụng cụ sơ bộ
với đặc tính tâm lý thỏa đáng hơn (16).