Long ago, when this site was young,

Long ago, when this site was young, I reviewed Secrets of the Millionaire Mind by T. Harv Eker. Eker believes that we each possess a “financial blueprint”, an internal script that dictates how we relate to money. Our blueprints are created through lifelong exposure to money messages from the people around us. Unfortunately, Eker says, most of us have faulty blueprints that prevent us from building wealth.

In his book, Eker lists seventeen ways in which the financial blueprints of the rich differ from those of the poor and the middle-class. According to him:

Rich people believe: “I create my life.” Poor people believe: “Life happens to me.”
Rich people play the money game to win. Poor people play the money game to not lose.
Rich people are committed to being rich. Poor people want to be rich.
Rich people think big. Poor people think small.
Rich people focus on opportunities. Poor people focus on obstacles.
Rich people admire other rich and successful people. Poor people resent rich and successful people.
Rich people associate with positive, successful people. Poor people associate with negative or unsuccessful people.
Rich people are willing to promote themselves and their value. Poor people think negatively about selling and promotion.
Rich people are bigger than their problems. Poor people are smaller than their problems.
Rich people are excellent receivers. Poor people are poor receivers.
Rich people choose to get paid based on results. Poor people choose to get paid based on time.
Rich people think “both”. Poor people think “either/or”.
Rich people focus on their net worth. Poor people focus on their working income.
Rich people manage their money well. Poor people mismanage their money well.
Rich people have their money work hard for them. Poor people work hard for their money.
Rich people act in spite of fear. Poor people let fear stop them.
Rich people constantly learn and grow. Poor people think they already know.
Out of context, some of this advice seems glib and facile. In the book, however, Eker explains each point, demonstrating how successful people discard limiting beliefs while the unsuccessful succumb to them. This book was instrumental in changing my own attitudes toward life and money.

Recently, somebody pointed me to a similar book: The Top 10 Distinctions Between Millionaires and the Middle Class by Keith Cameron Smith. I haven’t had a chance to read this yet (it’s on my to-do list), but I glanced through some of it at Google books. Like Eker, Smith attempts to differentiate between the mindsets of the rich and the rest of us.

His ten distinctions are:

Millionaires think long-term. The middle class thinks short-term.
Millionaires talk about ideas. The middle class talks about things and people.
Millionaires embrace change. The middle class is threatened by change.
Millionaires take calculated risks. The middle class is afraid to take risks.
Millionaires continually learn and grow. The middle class thinks learning ended with school.
Millionaires work for profits. The middle class works for wages.
Millionaires believe they must be generous. The middle class believes it can’t afford to give.
Millionaires have multiple sources of income. The middle class has only one or two.
Millionaires focus on increasing their wealth. The middle class focuses on increasing its paychecks.
Millionaires ask themselves empowering questions. Middle-class people ask themselves disempowering questions.
Some of the items on Smith’s list seem to be derived from Eker’s philosophy. But although there are similarities, Eker’s list gives me warm fuzzies and Smith’s list does not. I’ve spent some time trying to figure out why.

Maybe the difference is this: From my experience (and your experience may be different), Eker’s many distinctions hold true (at least in the U.S.). I’ve seen the differences he describes in my own life. But I’m not convinced that the differences Smith lists do hold up.

I know lots of people who talk about ideas rather than things and people, for instance, and I know many folks who embrace change. Many of my friends are continually learning, but they’re not millionaires. And haven’t we seen statistics that show, based on a percentage of income, poor people give more than the rich do? I’m not ready to dismiss Smith’s list outright — I need to read his book to see how he supports his claims — but my initial reaction to his list is skepticism.

But I think both authors are too quick to dismiss systemic causes of poverty. And perhaps neither of them has ever actually been poor. Some of their criticisms make sense, but some are grounded in a mindset of wealth. “Rich people act in spite of fear,” Eker writes. “Poor people let fear stop them.” Why is that? Could it be that the rich can act in spite of fear because they have a safety net?

There’s no question that wealth brings opportunities, both in the U.S. and in other countries. Those with money have more choices. The rich can take risks, and they’re often rewarded for taking them. (Thus, “the rich get richer”.) I have so many more options now than I ever did when I was a boy, when my family was poor. I’m one of the lucky ones who has managed to make good. Yes, a lot of that was through hard work, but there’s no question that I’ve been lucky. And I think this element of “luck” is something that both Eker and Smith miss.

There are differences between the mindsets of the rich and the poor, of this I’m sure. But I think they’re closer to Eker’s list than to Smith’s. (And, really, they’re probably closer yet to the attitudes described in The Millionaire Next Door.)

What do you think? From your experience, what are the differences between the rich and the poor? How do the rich think differently? What behaviors to the poor and the middle-class have that the rich do not? Or is it even possible to create distinctions like this? Does it all just come down to luck?

Kết quả (Việt) 1:

Lâu trước đây, khi trang web này còn trẻ, tôi xem xét các bí mật của tâm Millionaire bởi T. Harv Eker. Eker tin rằng chúng tôi từng có một "kế hoạch tài chính", một kịch bản nội bộ ra làm thế nào chúng tôi liên quan đến tiền bạc. Bản thiết kế của chúng tôi được tạo ra thông qua những tiếp xúc với tiền thư từ những người xung quanh chúng ta. Thật không may, Eker nói, hầu hết chúng ta có kế hoạch chi tiết lỗi mà ngăn cản chúng tôi từ xây dựng sự giàu có.Trong cuốn sách của ông, Eker danh sách mười bảy cách mà trong đó các kế hoạch chi tiết tài chính của những người giàu khác nhau từ những người nghèo và trung lưu. Theo ông:Người giàu tin rằng: "Tôi tạo ra cuộc sống của tôi." Người nghèo tin rằng: "Cuộc sống xảy ra với tôi."Giàu người chơi trò chơi tiền bạc để giành chiến thắng. Người nghèo chơi trò chơi tiền bạc để không mất.Những người giàu có cam kết đang được phong phú. Người nghèo muốn được giàu.Người giàu nghĩ lớn. Người nghèo nghĩ rằng nhỏ.Giàu người tập trung vào các cơ hội. Người nghèo các tập trung vào những trở ngại.Người giàu ngưỡng mộ người khác phong phú và thành công. Người nghèo resent những người giàu có và thành công.Người giàu liên kết với những người tích cực, thành công. Người nghèo kết hợp với những người tiêu cực hoặc không thành công.Người giàu sẵn sàng để thúc đẩy chính mình và giá trị của họ. Người nghèo suy nghĩ tiêu cực về bán hàng và khuyến mãi.Người giàu có lớn hơn vấn đề của họ. Người nghèo là nhỏ hơn so với vấn đề của họ.Người giàu là tuyệt vời bộ thu. Người nghèo là nghèo thu.Giàu người chọn để được trả tiền dựa trên kết quả. Người nghèo lựa chọn để được trả tiền dựa trên thời gian.Người giàu nghĩ rằng "cả hai". Người nghèo nghĩ rằng "hoặc / hoặc".Giàu người tập trung vào giá trị tài sản của họ. Người nghèo các tập trung vào thu nhập làm việc của họ.Người giàu quản lý tiền bạc của họ cũng. Người nghèo mismanage tiền của họ tốt.Người giàu có của tiền công việc khó khăn cho họ. Người nghèo làm việc chăm chỉ cho tiền của họ.Người giàu hoạt động mặc dù với sợ hãi. Người nghèo để sợ hãi ngăn chặn chúng.Người giàu không ngừng học hỏi và phát triển. Người nghèo nghĩ rằng họ đã biết.Ra khỏi bối cảnh, một số lời khuyên này có vẻ glib và facile. Trong cuốn sách, Tuy nhiên, Eker giải thích mỗi điểm, chứng minh những người như thế nào thành công loại bỏ giới hạn tín ngưỡng trong khi không thành công chống chọi lại với họ. Cuốn sách này là công cụ trong việc thay đổi thái độ của riêng của tôi về cuộc sống và tiền bạc.Gần đây, ai đó đã chỉ cho tôi một cuốn sách tương tự như: The Top 10 sự khác biệt giữa các triệu phú và tầng lớp trung lưu bởi Keith Cameron Smith. Tôi đã không có một cơ hội để đọc này nhưng (đó là trên danh sách công việc của tôi), nhưng tôi liếc nhìn qua một số của nó tại Google sách. Như Eker, Smith cố gắng phân biệt giữa mindsets của những người giàu và phần còn lại của chúng tôi.Sự phân biệt mười của ông là:Triệu phú nghĩ dài hạn. Tầng lớp trung lưu nghĩ ngắn hạn.Triệu phú nói về ý tưởng. Tầng lớp trung lưu nói về những điều và người.Triệu phú ôm hôn thay đổi. Tầng lớp trung lưu bị đe dọa bởi sự thay đổi.Triệu phú nhận rủi ro tính. Tầng lớp trung lưu là sợ để có rủi ro.Triệu phú liên tục học hỏi và phát triển. Tầng lớp trung lưu nghĩ rằng học tập kết thúc với trường học.Triệu phú làm việc cho lợi nhuận. Tầng lớp trung lưu làm việc cho tiền lương.Triệu phú tin rằng họ phải được rộng rãi. Tầng lớp trung lưu tin rằng nó không thể đủ khả năng để cung cấp cho.Triệu phú có nhiều nguồn thu nhập. Tầng lớp trung lưu đã chỉ có một hoặc hai.Triệu phú tập trung ngày càng tăng sự giàu có của họ. Tầng lớp trung lưu tập trung ngày càng tăng tiền lương của nó.Triệu phú tự hỏi trao quyền cho câu hỏi. Tầng lớp trung lưu người tự hỏi tích câu hỏi.Một số các mục trên danh sách của Smith dường như được bắt nguồn từ triết lý của Eker. Nhưng mặc dù có những điểm tương đồng, danh sách của Eker mang lại cho tôi fuzzies ấm áp và danh sách của Smith không. Tôi đã dành một số thời gian cố gắng tìm ra lý do tại sao.Có lẽ sự khác biệt là điều này: từ kinh nghiệm của tôi (và kinh nghiệm của bạn có thể khác nhau), sự phân biệt nhiều của Eker giữ đúng (tối thiểu ở Hoa Kỳ). Tôi đã nhìn thấy sự khác biệt ông miêu tả trong cuộc sống của riêng tôi. Nhưng tôi không tin rằng sự khác biệt Smith liệt kê giữ.Tôi biết rất nhiều người nói về ý tưởng chứ không phải là những điều và những người, ví dụ, và tôi biết folks nhiều người ôm hôn thay đổi. Nhiều người trong số bạn bè của tôi liên tục học tập, nhưng chúng tôi không phải là triệu phú. Và chúng tôi đã không thấy thống kê Hiển thị, dựa trên một tỷ lệ phần trăm của thu nhập, người nghèo cho nhiều hơn so với những người giàu? Tôi không sẵn sàng để bỏ qua danh sách của Smith ngay-tôi cần phải đọc cuốn sách của mình để xem làm thế nào ông hỗ trợ tuyên bố của ông- nhưng phản ứng ban đầu của tôi vào danh sách của mình là hoài nghi.Nhưng tôi nghĩ rằng cả hai tác giả được quá nhanh để bỏ qua hệ thống nguyên nhân của đói nghèo. Và có lẽ không phải của họ bao giờ thực sự đã được người nghèo. Một số những lời chỉ trích của họ làm cho tinh thần, nhưng một số được căn cứ trong một nhận thức của sự giàu có. "Người giàu hoạt động mặc dù nỗi sợ hãi," Eker viết. "Người nghèo để sợ hãi ngăn chặn chúng." Sao phải thế? Nó có thể là rằng những người giàu có thể hoạt động mặc dù sợ hãi bởi vì họ có một mạng lưới an toàn?Có là không có câu hỏi rằng sự giàu có mang đến cơ hội, cả tại Hoa Kỳ và các quốc gia khác. Những người có tiền có nhiều sự lựa chọn. Những người giàu có thể chịu rủi ro, và họ đang thường xuyên khen thưởng cho tham gia họ. (Vì vậy, "người giàu có được phong phú hơn".) Tôi có rất nhiều lựa chọn hơn bây giờ hơn tôi bao giờ đã làm khi tôi đã là một cậu bé, khi gia đình tôi là người nghèo. Tôi là một trong những người đã quản lý để làm cho tốt may mắn. Có, rất nhiều đó là thông qua công việc khó khăn, nhưng không có câu hỏi rằng tôi đã được may mắn. Và tôi nghĩ rằng nguyên tố này "may mắn" là một cái gì đó mà cả Eker và Smith bỏ lỡ.Có những khác biệt giữa mindsets của những người giàu và người nghèo, điều này tôi chắc chắn. Nhưng tôi nghĩ rằng họ đang gần gũi hơn với danh sách của Eker hơn của Smith. (Và, thực sự, họ đang có lẽ gần gũi hơn nhưng với thái độ được mô tả trong The Millionaire Next Door.)Bạn nghĩ gì? Từ kinh nghiệm của bạn, sự khác biệt giữa người giàu và người nghèo là gì? Làm thế nào làm phong phú các suy nghĩ khác nhau Những hành vi để người nghèo và trung lưu có rằng người giàu không? Hoặc là nó thậm chí có thể tạo ra sự phân biệt như thế này? Tất cả hiện chỉ cần đi xuống để may mắn?