recent years further strengthen thi

recent years further strengthen this point of view (Qu and Leung, 2006). In order to
build good corporate information disclosure system, companies are encouraged to
voluntarily disclose all the information that may have a material effect on the decision
for shareholders. The proportion of independent directors on board may affect the
level of voluntary information that company disclosed. Thus, we suggest there is
some link between board composition and voluntary disclosure in Chinese companies.
Compared with China, the quality of accounting rule is high in Sweden which means
transparency in Swedish Company is high as well and they disclose more information
in annual reports. When it comes to board, Swedish guidelines emphasize the main
duty of the board is to improve shareholder’s interests and maximize shareholder
value. This guideline, however, convey greater need for non-executive director
representation in particular as firm size increases; meanwhile it makes
recommendations on the size of the board. According to Törnqvist (1999),
Multinational corporations have a particular important motivation for voluntary
information disclosure is that more policy and future-oriented information may better
influence investors in the context of growing globalization of securities market,
therefore Sweden choose to reflect their strategic information as voluntary disclosure
in annual reports. Thus, the association between board composition and voluntary
disclose is highly expected in Swedish companies.
We choose Chinese and Swedish companies as our research aim comes from our
mutual interest. In the economy viewpoint, China’s booming economy makes us
interests on what kind of voluntary information they will present. China’s stock
market has been established since 1991, and it has developed rapidly as a booming
market. Stock market development in China appears advanced relative to the overall
level of economic development throughout the past two decades. The emergence and
development of China’s stock markets can be regarded as one of the major
achievements during China’s transition from a planned economy to a market economy.
Until the end of year 2007, China has 860 companies listed on Shanghai stock
exchange (SSE) market (China Securities Regulatory Commission, 2008). Compared
with Sweden, Stockholm stock exchange founded in 1863 and then it was acquired by
OMX in 1998 (wikipedia, 2008). According to information in OMX Nordic Exchange
Stockholm, there are 270 companies with 306 shares traded in the Stockholm stock
market as of July 18th, 2008 (OMX Nordic Exchange, 2008). In corporate governance
point of view, Swedish companies they have longer history of corporate governance
than Chinese companies. These two reasons for both economy and corporate
governance viewpoints drive us to examine the differences of the association of
voluntary disclosure between these two countries.
In our review, prior studies had investigated the association between board
composition and different types of voluntary disclosure among a variety of countries
and areas, such as Australia, Singapore, China, Hong Kong, etc. Most of previous
studies implied that more independent directors on the board disclosed more

Kết quả (Việt) 1:

năm gần đây tiếp tục tăng cường quan điểm này (Qu và Leung, 2006). Để xây dựng hệ thống tiết lộ thông tin công ty tốt, công ty được khuyến khích tự nguyện tiết lộ tất cả thông tin có thể có một hiệu ứng vật liệu trên quyết định cho các cổ đông. Tỷ lệ của các giám đốc độc lập trên tàu có thể ảnh hưởng đến các mức độ thông tin tự nguyện công ty tiết lộ. Vì vậy, chúng tôi khuyên bạn nên có một số liên kết giữa các thành phần hội đồng quản trị và tự nguyện tiết lộ trong các công ty Trung Quốc. So với Trung Quốc, chất lượng của nguyên tắc kế toán là cao ở Thụy Điển có nghĩa là minh bạch trong công ty Thụy Điển là cao là tốt và họ tiết lộ thêm thông tin trong báo cáo thường niên. Khi nói đến hội đồng quản trị, nguyên tắc Thụy Điển nhấn mạnh chính nhiệm vụ của Hội đồng quản trị là để cải thiện lợi ích của cổ đông và tối đa hóa cổ đông giá trị. Hướng dẫn này, Tuy nhiên, truyền đạt các nhu cầu lớn hơn cho Giám đốc điều hành phòng không đại diện đặc biệt như công ty kích thước tăng; trong khi đó nó làm cho đề nghị về kích thước của Hội đồng quản trị. Theo Törnqvist (1999), Tập đoàn đa quốc gia có một động lực quan trọng đặc biệt cho tự nguyện tiết lộ thông tin là thêm các chính sách và thông tin theo định hướng tương lai có thể tốt hơn ảnh hưởng đến các nhà đầu tư trong bối cảnh của phát triển toàn cầu hóa của thị trường chứng khoán, do đó Thụy Điển chọn để phản ánh thông tin chiến lược của họ như là tự nguyện tiết lộ trong báo cáo thường niên. Vì vậy, liên kết giữa các thành phần hội đồng quản trị và tự nguyện tiết lộ rất được mong đợi ở công ty Thụy Điển. Chúng tôi chọn công ty Trung Quốc và tiếng Thụy Điển khi mục đích nghiên cứu của chúng tôi đến từ của chúng tôi lợi ích chung. Trong quan điểm kinh tế, nền kinh tế đang bùng nổ của Trung Quốc làm cho chúng ta Các lợi ích trên những loại thông tin tự nguyện, họ sẽ trình bày. Của Trung Quốc cổ thị trường đã được thành lập từ năm 1991, và nó đã phát triển nhanh chóng như một bùng nổ thị trường. Thị trường chứng khoán phát triển tại Trung Quốc xuất hiện nâng cao liên quan đến tổng thể mức độ phát triển kinh tế trong suốt hai thập kỷ qua. Sự xuất hiện và phát triển của thị trường chứng khoán của Trung Quốc có thể được coi là một trong lớn thành tựu trong của Trung Quốc chuyển đổi từ một nền kinh tế kế hoạch sang kinh tế thị trường. Cho đến cuối năm 2007, Trung Quốc có 860 công ty niêm yết chứng khoán Shanghai thị trường ngoại (Tây Bắc) (Trung Quốc quy định Ủy ban chứng khoán, 2008). So sánh với Thụy Điển, Stockholm chứng khoán được thành lập vào năm 1863 và sau đó nó được mua lại bởi OMX năm 1998 (wikipedia, 2008). Theo thông tin ở OMX Bắc Âu Exchange Stockholm, có là các công ty 270 với 306 cổ phiếu được giao dịch chứng khoán Stockholm thị trường kể từ 18 tháng 7, 2008 (Bắc Âu OMX trao đổi, 2008). Trong quản trị doanh nghiệp quan điểm trên, công ty Thụy Điển họ có dài lịch sử của quản trị doanh nghiệp so với các công ty Trung Quốc. Những hai lý do cho cả hai nền kinh tế và công ty quan điểm quản trị lái xe chúng tôi để kiểm tra sự khác biệt của Hiệp hội tự nguyện tiết lộ giữa hai quốc gia. Trong việc xem xét của chúng tôi, trước khi nghiên cứu đã điều tra sự liên kết giữa hội đồng quản trị thành phần và các loại khác nhau của tự nguyện tiết lộ trong một loạt các quốc gia và khu vực, chẳng hạn như Úc, Singapore, Trung Quốc, Hong Kong, vv. Hầu hết trước nghiên cứu ngụ ý rằng các giám đốc độc lập hơn trên diễn đàn tiết lộ nhiều hơn nữa

Kết quả (Việt) 2:

những năm gần đây tăng cường hơn nữa quan điểm này (Qu và Leung, 2006). Để
xây dựng hệ thống công bố thông tin của công ty tốt, công ty được khuyến khích
tự nguyện tiết lộ tất cả các thông tin mà có thể có ảnh hưởng trọng yếu quyết định
cho các cổ đông. Tỷ lệ các giám đốc độc lập trên tàu có thể ảnh hưởng đến
mức độ thông tin tự nguyện công ty tiết lộ. Vì vậy, chúng tôi đề nghị có
một số liên kết giữa các thành phần hội đồng quản trị và công bố thông tin tự nguyện trong các công ty Trung Quốc.
So với Trung Quốc, chất lượng của các quy tắc kế toán là cao ở Thụy Điển có nghĩa là
minh bạch trong công ty của Thụy Điển là cao là tốt và họ tiết lộ thêm thông tin
trong báo cáo thường niên. Khi nói đến hội đồng quản trị, hướng dẫn của Thụy Điển nhấn mạnh chính
nghĩa vụ của hội đồng quản trị là cải thiện quyền lợi của cổ đông và cổ đông tối đa hóa
giá trị. Hướng dẫn này, tuy nhiên, truyền đạt nhu cầu lớn hơn cho giám đốc không điều hành
đại diện đặc biệt là quy mô doanh nghiệp tăng; Trong khi đó nó làm cho
các khuyến nghị về kích thước của bảng. Theo Törnqvist (1999),
tập đoàn đa quốc gia có một động lực quan trọng đặc biệt đối với tự nguyện
tiết lộ thông tin là chính sách và các thông tin định hướng tương lai có thể tốt hơn
ảnh hưởng đến các nhà đầu tư trong bối cảnh tăng trưởng toàn cầu hóa của thị trường chứng khoán,
do đó Thụy Điển chọn để phản ánh thông tin chiến lược của họ như công bố thông tin tự nguyện
trong các báo cáo hàng năm. Như vậy, sự kết hợp giữa thành phần hội đồng quản trị và tự nguyện
tiết lộ được đánh giá cao trong các công ty của Thụy Điển.
Chúng tôi chọn các công ty Trung Quốc và Thụy Điển là mục tiêu nghiên cứu của chúng tôi xuất phát từ chúng tôi
quan tâm lẫn nhau. Trong quan điểm của nền kinh tế, nền kinh tế đang bùng nổ của Trung Quốc làm cho chúng ta
quan tâm về những loại thông tin tự nguyện họ sẽ trình bày. Chứng khoán của Trung Quốc
trên thị trường đã được thành lập từ năm 1991, và nó đã phát triển nhanh chóng như một sự bùng nổ
của thị trường. Phát triển thị trường chứng khoán ở Trung Quốc xuất hiện tương đối so với tổng tiến
độ phát triển kinh tế trong suốt hai thập kỷ qua. Sự xuất hiện và
phát triển của thị trường chứng khoán Trung Quốc có thể được coi là một trong những chính
những thành tựu trong quá trình chuyển đổi của Trung Quốc từ một nền kinh tế kế hoạch sang kinh tế thị trường.
Cho đến cuối năm 2007, Trung Quốc có 860 công ty niêm yết trên Thượng Hải chứng khoán
trao đổi (SSE) thị trường ( Trung Quốc Ủy ban Chứng khoán quy định, năm 2008). So
với Thụy Điển, Stockholm chứng khoán thành lập vào năm 1863 và sau đó nó đã được mua lại bởi
OMX năm 1998 (wikipedia, 2008). Theo thông tin trong OMX Nordic khoán
Stockholm, có 270 công ty với 306 cổ phiếu được giao dịch trên sàn chứng Stockholm
thị trường vào ngày 18 Tháng 7 2008 (OMX Nordic Exchange, 2008). Trong quản trị doanh nghiệp
quan điểm trên, các công ty Thụy Điển họ có lịch sử lâu đời của quản trị doanh nghiệp
so với các công ty Trung Quốc. Hai lý do cho cả nền kinh tế và doanh nghiệp
quan điểm quản trị lái xe chúng tôi để kiểm tra sự khác biệt của hiệp hội các
bố tự nguyện giữa hai quốc gia này.
Trong bài đánh giá của chúng tôi, các nghiên cứu trước đã điều tra sự liên kết giữa các bảng
thành phần và các loại khác nhau của các công bố thông tin tự nguyện giữa một loạt các các nước
và khu vực, chẳng hạn như Úc, Singapore, Trung Quốc, Hồng Kông, vv Hầu hết trước đây
nghiên cứu ngụ ý rằng các giám đốc độc lập hơn trên bảng tiết lộ nhiều hơn