Grünbaum’s critique of Freud’s assu

Grünbaum’s critique of Freud’s assumption of the causal nature of associations (i.e., that the associations to the dream are what caused it) is equally damaging. I discussed this point earlier in the context of Spence’s arguments. The
difference here, however, is that in contrast to Spence, Grünbaum has no
qualms about dispensing with the entire psychoanalytic theory.

Kết quả (Việt) 1:

Phê bình của Grünbaum của Freud giả định bản chất quan hệ nhân quả của các Hiệp hội (tức là, các Hiệp hội với giấc mơ là những gì gây ra nó) đều làm hư hại. Tôi đã thảo luận điểm này trước đó trong bối cảnh của các đối số của Spence. Cácsự khác biệt ở đây, Tuy nhiên, mà ngược lại để Spence, không có Grünbaumqualms về dispensing với các lý thuyết psychoanalytic toàn bộ.

Kết quả (Việt) 2:

Phê phán Grünbaum của giả thuyết về bản chất nhân quả của các hiệp hội của Freud (tức là, các hiệp hội để các giấc mơ là những gì gây ra nó) cũng không kém phần nguy hại. Tôi đã thảo luận điểm này trước đó trong bối cảnh của các đối số của Spence. Những
khác biệt ở đây, tuy nhiên, là trái ngược với Spence, Grünbaum không có
sự băn khoăn về pha chế với toàn bộ lý thuyết phân tâm học.