People have argued about the entran

People have argued about the entrance fee to museums and art galleries. Some people believe that it should be free of charged for the public, while others think that there should be an entrance fee. The following essay will explain these contradictory opinions in details, but in my point of view, I do believe that there should be levied for admittance.

For a number of reasons, many people believe that the public should not be charged with any kind of fee when they enter museums or art galleries. Firstly, these sites have been funded by the government through taxes that were paid by residents. When museums and art galleries charge entrance fees, it means that people are paying double charges. Secondly, although these places contain historical and artistic artefacts but these places are not popular and attractive places. When these museums and galleries charge some fees, it is predicted that there will be fewer people who will visit these places.

On the other hand, another group of people think that the public should be charged with either voluntary or admittance fees when they visit a museum or an art gallery. These people believe that by charging visitors with a certain amount of fees, it educates them to appreciate the value of history and arts. Besides that, these fees can be used to reduce subsidies that have been given by the government. The fund could be relocated by the government for other important matters such as education, public health or transportations.

In conclusion, people often debate about the entrance fee of museums or art galleries. Several people think that there should not be any charges for visitors, while others disagree. I personally believe that there should proportionate charges for people when they enter the museum or an art gallery, as the fund could be used to cover the operational expense of these places, and reduce the subsidy from the government.

One very complex issue in today’s world is the funding of museums and art galleries. There is an argument that they should be free to the general public and funded by governments, but there is also a case for saying that they should charge an entrance fee like other attractions. In this essay, I am going to examine both sides of this issue.
in conluding

Kết quả (Việt) 1:

Người tranh cãi về lệ phí tuyển sinh đến bảo tàng và phòng trưng bày nghệ thuật. Một số người tin rằng nó không được trả cho công chúng, trong khi những người khác nghĩ rằng không nên có một lệ phí tuyển sinh. Các bài luận sẽ giải thích những ý kiến trái ngược trong chi tiết, nhưng trong quan điểm của tôi xem, tôi tin rằng có nên được áp dụng cho admittance.Đối với một số lý do, thị trấn này có nhiều người tin rằng công chúng nên không được trả với bất kỳ loại phí khi họ nhập vào viện bảo tàng hay triển lãm nghệ thuật. Thứ nhất, các trang web này đã được tài trợ bởi chính phủ thông qua khoản thuế đã được trả bởi các cư dân. Khi viện bảo tàng và phòng trưng bày nghệ thuật tính tiền lệ phí tuyển sinh, có nghĩa là người trả tiền gấp đôi chi phí. Thứ hai, mặc dù những nơi này bao gồm lịch sử và nghệ thuật tạo tác nhưng những nơi không phải nơi phổ biến và hấp dẫn. Khi các viện bảo tàng và phòng trưng bày phí một số, nó được dự đoán rằng sẽ có ít người sẽ truy cập vào những nơi này.Mặt khác, một nhóm người nghĩ rằng công chúng nên được tính với mức phí tự nguyện hoặc admittance khi họ đến thăm một bảo tàng hoặc một phòng trưng bày nghệ thuật. Những người tin rằng bằng cách tính phí khách truy cập với một số tiền phí, lệ phí, nó giáo dục chúng đánh giá cao giá trị lịch sử và nghệ thuật. Bên cạnh đó, các khoản phí có thể được sử dụng để giảm trợ cấp đã được đưa ra bởi chính phủ. Các quỹ có thể được tái định cư của chính phủ đối với các vấn đề quan trọng khác như giáo dục, y tế công cộng hoặc transportations.Tóm lại, mọi người thường tranh luận về lệ phí tuyển sinh của viện bảo tàng hay triển lãm nghệ thuật. Nhiều người nghĩ rằng không nên có bất kỳ khoản phí nào cho du khách, trong khi những người khác không đồng ý. Cá nhân tôi tin rằng có nên các chi phí tương ứng cho mọi người khi họ nhập vào bảo tàng hoặc một phòng trưng bày nghệ thuật, như là các quỹ có thể được sử dụng để trang trải chi phí hoạt động của các địa điểm, và giảm trợ cấp của chính phủ.Một vấn đề rất phức tạp trong thế giới ngày nay là các nguồn tài trợ của bảo tàng và phòng trưng bày nghệ thuật. Đó là một lý luận rằng họ nên được miễn phí để chung khu vực và tài trợ bởi chính phủ, nhưng cũng là một trường hợp để nói rằng họ nên phí tiền vào cửa như các điểm tham quan khác. Trong tiểu luận này, tôi sẽ xem xét cả hai mặt của vấn đề này.trong conluding

Kết quả (Việt) 2:

Người dân đã lập luận về phí tham quan bảo tàng và phòng trưng bày nghệ thuật. Một số người tin rằng nó nên được miễn phí cho công chúng, trong khi những người khác nghĩ rằng nên có một vé vào cửa. Bài tiểu luận sau đây sẽ giải thích những ý kiến trái ngược nhau trong chi tiết, nhưng trong quan điểm của tôi, tôi tin rằng có nên thu thuế mới được nhận.

Đối với một số lý do, nhiều người tin rằng công chúng không nên được tính với bất kỳ loại phí khi họ nhập viện bảo tàng hay phòng trưng bày nghệ thuật. Thứ nhất, các trang web này đã được tài trợ bởi chính phủ thông qua các khoản thuế đã nộp của cư dân. Khi bảo tàng và phòng trưng bày nghệ thuật tinh phi vào, nó có nghĩa là mọi người đang phải trả phí gấp đôi. Thứ hai, mặc dù những nơi chứa đồ tạo tác lịch sử và nghệ thuật, nhưng những nơi này không phải là nơi phổ biến và hấp dẫn. Khi các bảo tàng và phòng trưng bày thu một số loại phí, nó được dự đoán rằng sẽ có ít người sẽ đến thăm những nơi này.

Mặt khác, một nhóm người nghĩ rằng công chúng sẽ được tính phí với một trong hai lệ phí tự nguyện hay nhận vào khi họ truy cập vào một bảo tàng hoặc một phòng trưng bày nghệ thuật. Những người này tin rằng bằng cách thu phí khách với một số tiền nhất định của phí, nó giáo dục họ để đánh giá cao giá trị của lịch sử và nghệ thuật. Bên cạnh đó, các khoản phí này có thể được sử dụng để giảm các khoản trợ cấp đã được đưa ra bởi chính phủ. Các quỹ có thể được di dời của chính phủ về các vấn đề quan trọng khác như giáo dục, y tế công cộng hoặc phương tiện vận chuyển.

Trong kết luận, người ta thường tranh luận về lệ phí tuyển sinh của các bảo tàng hay phòng trưng bày nghệ thuật. Một số người nghĩ rằng không nên có bất kỳ khoản phí cho du khách, trong khi những người khác không đồng ý. Cá nhân tôi tin rằng cần phải tương xứng phí cho mọi người khi họ nhập vào bảo tàng hay một phòng trưng bày nghệ thuật, như quỹ này có thể được sử dụng để trang trải các chi phí hoạt động của những nơi này, và giảm trợ cấp của chính phủ.

Một vấn đề rất phức tạp trong thế giới ngày nay là nguồn tài trợ của các bảo tàng và phòng trưng bày nghệ thuật. Có ý kiến cho rằng họ nên được miễn phí cho công chúng và được tài trợ bởi chính phủ, nhưng đó cũng là một trường hợp cho rằng họ nên tính một lệ phí tuyển sinh như các điểm tham quan khác. Trong bài viết này, tôi sẽ xem xét cả hai mặt của vấn đề này.
Trong conluding