in decline. There is no evidence of

in decline. There is no evidence of a declining trend in bank profitability. However, overall bank profitability is not a good indicator of the profitability of traditional banking, because it includes an increasing amount of income from nontraditional offbalance-sheet activities, discussed in Chapter 9. Noninterest income derived from off-balance-sheet activities, as a share of total banking income, increased from around 7% in 1980 to more than 45% of total bank income today. Given that the overall profitability of banks has not risen, the increase in income from off-balance-sheet activities implies that the profitability of traditional banking business has declined. This decline in profitability then explains why banks have been reducing their traditional business.
To understand why traditional banking business has declined in both size and profitability, we need to look at how the financial innovations described earlier have caused banks to suffer declines in their cost advantages in acquiring funds, that is, on the liabilities side of their balance sheet, while at the same time they have lost income advantages on the assets side of their balance sheet. The simultaneous decline of cost and income advantages has resulted in reduced profitability of traditional banking and an effort by banks to leave this business and engage in new and more profitable activities.

Kết quả (Việt) 1:

suy giảm. Có là không có bằng chứng về một xu hướng giảm trong lợi nhuận ngân hàng. Tuy nhiên, tổng thể ngân hàng lợi nhuận không phải là một chỉ số tốt của lợi nhuận của ngân hàng truyền thống, bởi vì nó bao gồm một số lượng ngày càng tăng thu nhập từ hoạt động tờ offbalance phi truyền thống, thảo luận trong chương 9. Noninterest thu có nguồn gốc từ hoạt động ra--cân bằng, như là một phần của tất cả ngân hàng thu nhập, tăng từ khoảng 7% năm 1980 với hơn 45% của tất cả ngân hàng thu nhập ngày hôm nay. Cho rằng lợi nhuận tổng thể của các ngân hàng đã không tăng, sự gia tăng thu nhập từ hoạt động ra khỏi sự cân bằng-tờ ngụ ý rằng lợi nhuận của kinh doanh truyền thống ngân hàng đã giảm xuống. Này suy giảm lợi nhuận sau đó giải thích tại sao các ngân hàng đã giảm kinh doanh truyền thống của họ. Để hiểu lý do tại sao doanh nghiệp truyền thống ngân hàng đã giảm xuống trong kích thước và lợi nhuận, chúng ta cần xem xét làm thế nào các sáng kiến tài chính mô tả trước đó có thể gây ra các ngân hàng bị từ chối trong lợi thế chi phí của họ trong việc mua tiền, có nghĩa là, bên nợ của bảng cân đối trong khi tại cùng một thời gian họ đã mất những lợi thế thu nhập bên tài sản của bảng cân đối của họ. Đồng thời giảm chi phí và thu nhập lợi thế đã dẫn đến giảm lợi nhuận của các ngân hàng truyền thống và một nỗ lực của các ngân hàng để lại kinh doanh này và tham gia vào các hoạt động mới và có lợi hơn.

Kết quả (Việt) 2:

suy giảm. Không có bằng chứng của một xu hướng giảm trong lợi nhuận ngân hàng. Tuy nhiên, tổng lợi nhuận ngân hàng không phải là một chỉ số tốt về lợi nhuận của các ngân hàng truyền thống, bởi vì nó bao gồm một số lượng ngày càng tăng của thu nhập từ hoạt động offbalance-tờ phi truyền thống, thảo luận trong Chương 9. Thu nhập Noninterest bắt nguồn từ các hoạt động ngoại bảng, như một trong tổng thu nhập ngân hàng, tăng từ khoảng 7% năm 1980 lên hơn 45% tổng thu nhập của ngân hàng ngày hôm nay. Cho rằng lợi nhuận tổng thể của các ngân hàng đã không sống lại, sự gia tăng thu nhập từ các hoạt động ngoại bảng ngụ ý rằng lợi nhuận của kinh doanh ngân hàng truyền thống đã giảm. Suy giảm lợi nhuận này sau đó giải thích tại sao các ngân hàng đã được giảm bớt kinh doanh truyền thống của họ.
Để hiểu tại sao kinh doanh ngân hàng truyền thống đã giảm cả về quy mô và lợi nhuận, chúng ta cần phải nhìn vào cách đổi mới tài chính mô tả các ngân hàng trước đó đã gây ra cho bị sụt giảm lợi thế chi phí của họ có vốn, có nghĩa là, vào những khoản nợ bên của bảng cân đối của họ, trong khi tại cùng một thời gian họ đã mất đi lợi thế thu nhập trên tài sản bên của bảng cân đối của họ. Sự suy giảm đồng thời chi phí và thu nhập lợi thế đã dẫn đến giảm lợi nhuận của các ngân hàng truyền thống và một nỗ lực của các ngân hàng để lại kinh doanh này và tham gia vào các hoạt động mới và nhiều lợi nhuận hơn.

Kết quả (Việt) 3:

Đang giảm xuống.Không có bằng chứng cho thấy khả năng ngân hàng lợi nhuận giảm xu hướng.Tuy nhiên, khả năng của toàn bộ lợi nhuận ngân hàng không phải là truyền thống của ngành ngân hàng khả năng lợi nhuận một chỉ số rất tốt, vì nó bao gồm rất nhiều bảng cân đối thu nhập từ phi truyền thống hoạt động bên ngoài, trong chương 9 bàn.Ngoài ra bảng có nguồn gốc từ kinh doanh không lãi suất ngân hàng thu nhập, chiếm khoảng tổng doanh thu hơn bảy phần trăm tăng từ 1980 đến hôm nay hơn tổng doanh thu của ngân hàng 45%.Xét về toàn bộ lợi nhuận ngân hàng và không có khả năng tăng thu nhập từ bên ngoài, đồng hồ hoạt động có ý nghĩa truyền thống của doanh nghiệp tăng khả năng lợi nhuận ngân hàng đã giảm xuống.Như vậy khả năng lợi nhuận sụt giảm, sau đó giải thích tại sao ngân hàng đã giảm bớt công việc truyền thống của họ.Phải hiểu tại sao ngân hàng kinh doanh truyền thống ở quy mô và tăng lợi nhuận giảm xuống, chúng ta cần phải kiểm tra tài chính của ngân hàng phải đối mặt với sự đổi mới trước khi mô tả gây giảm được chi phí tài chính lợi thế của nó, tức là bảng cân đối nợ phương, và họ đã bị mất lợi thế trong thu nhập của họ với bảng cân đối của cùng một thời gian.Với lợi thế chi phí trong khi thu nhập giảm, dẫn đến khả năng truyền thống của ngân hàng giảm lãi, nỗ lực của ngành ngân hàng ra khỏi đây một doanh nghiệp mới, và tham gia các hoạt động và sinh lợi hơn.