The approach for assuring privacy m

The approach for assuring privacy most heavily promoted by industry is self-regulation. Self-regulation ensures consumers that when they disclose personal information, it will be held in a protected domain wherein a firm becomes a comanager of the information and accepts responsibility for keeping the information safe and private. The result is that the firm is responsible for managing and protecting the private information by voluntarily implementing a privacy policy based on FIP [27]. Frequently, industry self-regulatory initiatives are reinforced by third-party interventions, which involve the setting of standards by an industry group or certifying agency and the voluntary adherence to the set standards by members or associates [27]. Groups such as TRU STe have been active as third-party entities certifying that participating firms indeed conform to the FIP principles they purport to and acting as a facilitator for resolving any conflicts that may arise [9, 27]. These self-regulatory efforts specifically address how to enact the procedures to implement FIP principles, thereby leading to perceptions of procedural justice, which will create the impression that the firm has acted fairly in the process of collecting and using consumer information. When violations occur, these industry self-regulators would provide the means of recourse for the aggrieved [9, 27],4 thereby creating strong incentives for firms to refrain from opportunistic behavior and behave appropriately. Hence, we hypothesize that the industry self-regulation on FIP implementation will instill greater procedural justice perceptions and lower privacy risk perceptions.

Kết quả (Việt) 1:

Cách tiếp cận để đảm bảo bảo mật nặng nề nhất của ngành công nghiệp là tự quy định. Tự quy định đảm bảo người tiêu dùng rằng khi họ tiết lộ thông tin cá nhân, nó sẽ được tổ chức trong một tên miền được bảo vệ trong đó một công ty trở thành một comanager thông tin và chấp nhận trách nhiệm giữ thông tin an toàn và riêng. Kết quả là các công ty chịu trách nhiệm quản lý và bảo vệ thông tin cá nhân bằng cách tự nguyện thực hiện một chính sách bảo mật dựa trên FIP [27]. Thường xuyên, ngành công nghiệp sáng kiến tự điều chỉnh được củng cố bởi bên thứ ba can thiệp, liên quan đến các thiết lập của các tiêu chuẩn bởi một nhóm ngành công nghiệp hoặc cơ quan xác nhận và tự nguyện tuân thủ các tiêu chuẩn thiết lập bởi thành viên hoặc nhân viên [27]. Nhóm như TRU STe đã được hoạt động như bên thứ ba thực thể xác nhận rằng tham gia công ty thực sự phù hợp với các nguyên tắc FIP họ nội dung để và hành động như là một sở để giải quyết bất kỳ xung đột có thể phát sinh [9, 27]. Những nỗ lực tự điều chỉnh đặc biệt giải quyết làm thế nào để thực hiện các thủ tục để thực hiện nguyên tắc FIP, do đó dẫn đến nhận thức của công lý theo thủ tục, mà sẽ tạo ra Ấn tượng rằng các công ty có hoạt động khá trong quá trình thu thập và sử dụng thông tin người tiêu dùng. Khi hành vi vi phạm xảy ra, các ngành công nghiệp tự điều chỉnh nào cung cấp phương tiện tin tưởng đối với các aggrieved [9, 27], 4 do đó việc tạo ra các ưu đãi mạnh mẽ cho các công ty để kiềm chế không hành vi cơ hội và hành xử một cách thích hợp. Do đó, chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng các ngành công nghiệp tự quy định trên FIP thực hiện sẽ truyền đạt nhận thức về thủ tục tư pháp lớn hơn và thấp hơn bảo mật rủi ro nhận thức.

Kết quả (Việt) 2:

Các cách tiếp cận để đảm bảo sự riêng tư nhiều nhất thúc đẩy bởi ngành công nghiệp tự quy định. Tự điều chỉnh để đảm bảo người tiêu dùng khi họ tiết lộ những thông tin cá nhân, nó sẽ được tổ chức trong một miền được bảo vệ trong đó một công ty trở thành một comanager của các thông tin và chấp nhận trách nhiệm để giữ cho các thông tin an toàn và riêng tư. Kết quả là các công ty chịu trách nhiệm quản lý và bảo vệ các thông tin cá nhân bằng cách tự nguyện thực hiện một chính sách bảo mật dựa trên FIP [27]. Thông thường, các sáng kiến ​​tự điều tiết ngành công nghiệp được gia cố bởi sự can thiệp của bên thứ ba, trong đó có việc thiết lập các tiêu chuẩn của một tập đoàn công nghiệp hoặc cơ quan xác nhận và tuân thủ tự nguyện để các tiêu chuẩn quy định của các thành viên hoặc đối tác [27]. Các nhóm như TRU Ste đã hoạt động như một thực thể của bên thứ ba xác nhận rằng các doanh nghiệp tham gia thực sự phù hợp với các nguyên tắc FIP họ dường như có ý và đóng vai trò là người hỗ trợ cho việc giải quyết các xung đột có thể xảy ra [9, 27]. Những nỗ lực tự quản lý địa chỉ cụ thể như thế nào để ban hành các thủ tục để thực hiện nguyên tắc FIP, từ đó dẫn đến những nhận thức của công lý theo thủ tục, mà sẽ tạo ra ấn tượng rằng các công ty đã có hành động khá trong quá trình thu thập và sử dụng thông tin của người tiêu dùng. Khi xảy ra vi phạm, các ngành công nghiệp tự điều chỉnh sẽ cung cấp phương tiện truy đòi cho [9, 27], 4 từ đó tạo động lực mạnh mẽ cho các doanh nghiệp bị thiệt hại để kiềm chế hành vi cơ hội và hành xử một cách thích hợp. Do đó, chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng ngành công nghiệp tự quy định về việc thực hiện FIP sẽ thấm nhuần nhận thức công lý theo thủ tục lớn hơn và nhận thức nguy cơ bảo mật thấp hơn.