Các hoạt động của Quốc hội tại Anh là nhiều hay ít cũng giống như những người của Quốc hội trong bất kỳ nền dân chủ phương Tây. Nó làm cho các luật mới, cho phép chính quyền cho chính phủ để nâng cao và tiêu tiền, giữ một mắt đóng trên các hoạt động của chính phủ và thảo luận về các hoạt động này. Quốc hội Anh được chia thành hai 'nhà', và các thành viên của nó thuộc về một hay khác của họ, mặc dù chỉ có các thành viên của Commons thường được biết đến như là các nghị sĩ (thành viên của Quốc hội). Các Commons đến nay là quan trọng hơn của hai ngôi nhà.
Bầu không khí của Hạ viện. Việc thiết kế và bố trí của House of Commons khác với nội thất của tòa nhà quốc hội ở hầu hết các nước khác. Những khác biệt này có thể cho chúng tôi biết rất nhiều về những gì là đặc biệt về Nghị viện Anh. Đầu tiên, đó chỉ là hai hàng ghế đối diện nhau. Không có cơ hội trong cách bố trí này cho một sự phản ánh của tất cả các sắc thái khác nhau về quan điểm chính trị (như có với nửa vòng tròn). Theo nơi họ ngồi, các nghị sĩ được nhìn thấy được một trong hai 'cho' chính phủ (hỗ trợ nó), hoặc chống lại nó. Phân chia vật lý này được nhấn mạnh bởi các bảng trên sàn nhà giữa hai hàng ghế. Ghế của loa, được nêu ra một số cách trên sàn, cũng là ở đây. Từ vị trí chỉ huy này, những chiếc ghế loa (có nghĩa là, điều khiển) các cuộc tranh luận. Sự sắp xếp của các băng ghế khuyến khích cuộc đối đầu giữa chính phủ và phe đối lập.
Thứ hai, các Commons không có 'trước', không có nơi hiển nhiên mà từ đó một nghị sĩ có thể giải quyết tất cả mọi người ở đó. Các nghị sĩ chỉ đơn giản là đứng lên và nói từ bất cứ nơi nào chúng xảy ra để được ngồi. Thứ ba, không có bàn cho các nghị sĩ. Các băng ghế nơi họ ngồi là chính xác và duy nhất - băng ghế, giống như trong một nhà thờ. Điều này làm cho nó về thể chất dễ dàng cho họ trôi dạt vào và ra khỏi phòng, mà là một cái gì đó mà họ thường xuyên làm trong các cuộc tranh luận. Thứ tư, các nhà là rất nhỏ. Trong thực tế, không có đủ chỗ cho tất cả các nghị sĩ. Hiện có hơn 650 trong số họ, nhưng có được chỗ ngồi cho ít hơn 400. Một ứng cử viên tại một cuộc bầu cử được cho là đã giành 'ghế' trong Commons, nhưng điều này 'ghế' là tưởng tượng. Các nghị sĩ không có chỗ đứng "của riêng" của họ để ngồi. Không có tên được đánh dấu trên các băng ghế. Các nghị sĩ chỉ cần ngồi xuống bất cứ nơi nào (về phía 'họ' của House) họ có thể tìm phòng.
Tất cả những tính năng dẫn đến một bầu không khí khá thân mật. Các nghị sĩ cá nhân, mà không cần họ 'lãnh thổ' riêng (có một chỗ ngồi riêng và bàn sẽ cung cấp cho họ), được khuyến khích hợp tác. Hơn nữa, kích thước nhỏ của Hạ viện, cùng với việc thiếu một bục hoặc bục mà từ đó để giải quyết nó, có nghĩa là các nghị sĩ thường không nói chuyện theo cách mà họ sẽ ở một cuộc biểu tình công cộng lớn. Các nghị sĩ thường nói chuyện trong một giai điệu đàm thoại, và bởi vì họ không có chỗ nào để đặt ghi chú của họ trong khi nói chuyện, họ thường không nói cho rất dài trong hai! Đó là vào những dịp đặc biệt quan trọng, khi tất cả các nghị sĩ có mặt, mà nguyện đam mê đôi khi được sử dụng.
Những thói quen cổ được bảo quản hiện nay trong nhiều phong tục và quy định chi tiết về thủ tục mà tất cả các nghị sĩ mới thấy rằng họ phải học. Đáng chú ý nhất trong số này là các quy tắc mà cấm các nghị sĩ để giải quyết trực tiếp với nhau hoặc sử dụng tên cá nhân. Tất cả các nhận xét và câu hỏi phải đi 'thông qua Chủ tịch'. Một MP là người nói đề cập đến hoặc hỏi một câu hỏi về "Thành viên danh dự cho Winchester 'hoặc' người bạn đáng kính phải của tôi '. Các MP cho Winchester có thể ngồi đối diện trực tiếp, nhưng MP không bao giờ nói 'bạn'. Những quy tắc cổ xưa đã được ban đầu được xây dựng để lấy 'nhiệt' ra khỏi cuộc tranh luận và làm giảm khả năng rằng bạo lực có thể xảy ra. Hôm nay, họ vay một liên lạc về hình thức cân đối giữa các khía cạnh chính thức của Commons và làm tăng thêm cảm giác của các nghị sĩ rằng họ thuộc về một nhóm đặc biệt của mọi người.
Cuộc sống An MP. Theo truyền thống, các nghị sĩ đã được coi là những người bình thường cho một số thời gian của mình để đại diện cho nhân dân. Đây là lý do tại sao các nghị sĩ thậm chí còn không được trả tiền cho đến đầu thế kỷ này. Theo truyền thống, họ đã dự định được thực hiện một dịch vụ công cộng, không làm cho một sự nghiệp cho mình. Trong thực tế các nghị sĩ đã được trả lương kể từ năm 1911. Tỷ lệ gần đây đã được gần gấp đôi tiền lương của công nhân công nghiệp trung bình. Các lãnh đạo của phe đối lập nhận được một mức lương từ quỹ nhà nước như thể ông là một tướng. Nhưng nhiều nghị sĩ nói rằng họ cần phải có thu nhập bên ngoài, thông qua báo chí, làm việc trong các tòa án pháp luật, kinh doanh, để họ có thể sống ở những tiêu chuẩn mà họ mong đợi. Các nghị sĩ Anh không được trả tiền rất nhiều so với nhiều đối tác châu Âu của họ. Hơn nữa, theo tiêu chuẩn châu Âu, họ có cơ sở vô cùng nghèo. Hầu hết các nghị sĩ phải chia sẻ một văn phòng và thư ký với hai hoặc nhiều nghị sĩ khác.
Lý tưởng của nghiệp dư tài năng không, tất nhiên, phản ánh thực tế hiện đại. Chính trị ở Anh trong bốn mươi năm qua đã trở thành chuyên nghiệp. Hầu hết các nghị sĩ là những chính trị gia toàn thời gian, và làm một công việc khác, nếu có, chỉ là một phần thời gian. Nhưng theo truyền thống amateur vẫn được phản ánh trong các giờ kinh doanh của Common
đang được dịch, vui lòng đợi..