In summary, we have found no eviden

In summary, we have found no evidence of a systematic effect of trade volumes on income inequality. Combining this observation with the results on the growth benefits of greater trade, we conclude that the balance of the evidence suggests that, on average, greater globalisation is a force for poverty reduction.
3. Conclusion
We have identified a group of developing countries that have had large cuts in tariffs and large increases in actual trade volumes since 1980. Since China, India and several other large countries are part of this group, well over half of the population of the developing world lives in these globalising economies. The post1980 globalisers are different from the rest of the developing world in terms of the extent of tariff cutting (22 point reduction compared to 10 points) and in terms of the increase in trade volume over the past 20 years (an increase from 16% to 32% of GDP, versus a decline from 60% of GDP to 49% of GDP). While rich country growth rates have slowed down over the past several decades, the growth rates of the globalisers have shown exactly the opposite pattern, accelerating from the 1970s to the 1980s to the 1990s. The rest of the developing world, on the other hand, has followed the same pattern as the rich countries: growth decelerating from the 1970s to the 1980s to the 1990s. In the 1990s the globalising developing countries grew at 5.0% per capita; rich countries at 2.2% and non-globalising developing countries at only 1.4%. Thus, the globalisers are catching up with rich countries while the non-globalisers fall further and further behind. We also looked at how general these patterns are, through cross-country regressions. We focused on within country variation and showed that changes in trade volumes have a strong positive relationship to changes in growth rates. Furthermore, there is no systematic relationship between changes in trade volumes and changes in household income inequality. The increase in growth rates that accompanies expanded trade therefore on average translates into proportionate increases in income of the poor. Thus, absolute poverty in the globalising developing economies has fallen sharply in the past 20 years. The evidence from individual cases and from cross-country analysis supports the view that open trade regimes lead to faster growth and poverty reduction in poor countries.

Kết quả (Việt) 1:

Tóm lại, chúng tôi đã tìm thấy không có bằng chứng của một hiệu ứng hệ thống thương mại sách trên bất bình đẳng thu nhập. Kết hợp các quan sát này với kết quả vào tốc độ tăng trưởng lợi thương mại lớn hơn, chúng tôi kết luận rằng sự cân bằng của các bằng chứng cho thấy rằng, trên trung bình, toàn cầu hoá lớn hơn là một lực lượng để giảm nghèo.3. kết luậnChúng tôi có identified một nhóm các quốc gia đang phát triển đã có lớn cắt giảm thuế quan và gia tăng lớn trong khối lượng thực tế thương mại từ năm 1980. Kể từ khi Trung Quốc, Ấn Độ và một số các quốc gia lớn khác là một phần của nhóm này, tốt hơn một nửa dân số của cuộc sống thế giới đang phát triển trong những globalising nền kinh tế. Post1980 globalisers là khác nhau từ phần còn lại của thế giới đang phát triển trong điều khoản của mức thuế suất cắt (22 điểm giảm so với 10 điểm) và trong điều khoản của sự gia tăng khối lượng thương mại trong 20 năm qua (một tăng từ 16% lên 32% GDP, so với một sự suy giảm từ 60% của GDP đến 49% GDP). Trong khi tốc độ tăng trưởng nước giàu đã chậm trong nhiều thập kỷ trong quá khứ, các mức tăng trưởng của các globalisers đã cho thấy chính xác là các mô hình đối diện, tăng tốc từ thập niên 1970 đến thập niên 1980 đến thập niên 1990. Phần còn lại của thế giới đang phát triển, mặt khác, đã theo đuổi mô hình tương tự như các nước giàu: tăng trưởng decelerating từ thập niên 1970 đến thập niên 1980 đến thập niên 1990. Trong thập niên 1990 các quốc gia đang phát triển globalising đã tăng trưởng ở 5,0% trên đầu; Các nước giàu tại 2,2% và phòng không globalising nước đang phát triển tại chỉ 1,4%. Do đó, các globalisers đang bắt kịp với nước giàu trong khi phòng không globalisers rơi xa hơn và hơn nữa đằng sau. Chúng tôi cũng đã xem xét làm thế nào tổng hợp những mô hình, thông qua regressions xuyên quốc gia. Chúng tôi tập trung vào trong nước biến thể và cho thấy rằng những thay đổi trong thương mại khối có một mối quan hệ tích cực mạnh với những thay đổi trong tốc độ tăng trưởng. Hơn nữa, có là không có mối quan hệ có hệ thống giữa các thay đổi trong thương mại khối lượng và thay đổi trong sự bất bình đẳng thu nhập. Sự gia tăng tốc độ tăng trưởng đi kèm với mở rộng thương mại do đó trung bình dịch thành tương ứng tăng thu nhập của người nghèo. Do đó, nghèo đói tuyệt đối ở globalising phát triển nền kinh tế đã giảm mạnh trong 20 năm qua. Bằng chứng từ trường hợp cá nhân và từ trượt phân tích hỗ trợ giao diện thương mại mở chế độ dẫn đến giảm nhanh hơn tốc độ tăng trưởng và đói nghèo ở các nước nghèo.