Why China is creating a new "World

Why China is creating a new "World Bank" for Asia
TO THE alphabet soup of international development banks (ADB, AfDB, CAF, EBRD, IADB), add one more set of initials: AIIB, or for the uninitiated, the Asian Infrastructure Investment Bank. On October 24th, representatives from 21 Asian nations (pictured above) signed an agreement to establish the AIIB, which, as its name suggests, will lend money to build roads, mobile phone towers and other forms of infrastructure in poorer parts of Asia. China spearheaded the bank and hopes to formally launch it by the end of next year. More money for critical projects might seem unambiguously good, but the AIIB has stoked controversy because Asia already has a multilateral lender, the Asian Development Bank (ADB). Why is China creating a new development bank for Asia?
China’s official answer is that Asia has a massive infrastructure funding gap. The ADB has pegged the hole at some $8 trillion between 2010 and 2020. Existing institutions cannot hope to fill it: the ADB has a capital base (money both paid-in and pledged by member nations) of just over $160 billion and the World Bank has $223 billion. The AIIB will start with $50 billion in capital—hardly enough for what is needed but still a helpful boost. Moreover, while ADB and World Bank loans support everything from environmental protection to gender equality, the AIIB will concentrate its firepower on infrastructure. Officially at least, ADB and World Bank officials have extended a cautious welcome to the new China-led bank, saying they see room for collaboration.
Behind the scenes, though, the Chinese initiative has set off a heated diplomatic battle. America has lobbied allies not to join the AIIB, while Jin Liqun, the Chinese official who will head the bank, has shuttled between countries to persuade them to sign up. At the bank’s inauguration ceremony, Australia, Indonesia and South Korea were conspicuously absent. In public, the concern cited by America and some of the hold-outs has been a lack of clarity about AIIB’s governance. Critics warn that the China-led bank may fail to live up to the environmental, labour and procurement standards that are essential to the mission of development lenders. However, China has insisted that AIIB will be rigorous in adopting the best practices of institutions such as the World Bank. Given that the bank will be placed under such a close microscope, there is good reason to believe China on this.
But the real, unstated tension stems from a deeper shift: China will use the new bank to expand its influence at the expense of America and Japan, Asia's established powers. China’s decision to fund a new multilateral bank rather than give more to existing ones reflects its exasperation with the glacial pace of global economic governance reform. The same motivation lies behind the New Development Bank established by the BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa). Although China is the biggest economy in Asia, the ADB is dominated by Japan; Japan’s voting share is more than twice China’s and the bank’s president has always been Japanese. Reforms to give China a little more say at the International Monetary Fund have been delayed for years, and even if they go through America will still retain far more power. China is, understandably, impatient for change. It is therefore taking matters into its own hands.

Kết quả (Việt) 1:

Tại sao Trung Quốc là tạo ra một mới "Ngân hàng thế giới" đối với Châu áĐỂ súp bảng chữ cái của quốc tế phát triển ngân hàng (ADB, AfDB, CAF, EBRD, IADB), thêm một thêm tập hợp các tên viết tắt: AIIB, hoặc đối với các uninitiated, ngân hàng đầu tư châu á của cơ sở hạ tầng. Ngày 24 tháng mười, đại diện từ 21 quốc gia Châu á (hình trên) đã ký một thỏa thuận để thiết lập AIIB, mà, như tên của nó, sẽ cho vay tiền để xây dựng đường giao thông, điện thoại di động tháp và các hình thức khác của cơ sở hạ tầng nghèo Châu á. Trung Quốc dẫn đầu các ngân hàng và hy vọng sẽ chính thức khởi động vào cuối năm tới. Thêm tiền cho các dự án quan trọng có vẻ rõ ràng tốt, nhưng AIIB đã stoked tranh cãi vì Asia đã có một đa phương cho vay, ngân hàng phát triển Châu á (ADB). Tại sao Trung Quốc là tạo ra một ngân hàng phát triển mới đối với Châu á?Câu trả lời chính thức của Trung Quốc là Asia có một cơ sở hạ tầng lớn tài trợ khoảng cách. ADB đã pegged lỗ tại một số $8 nghìn tỷ từ năm 2010 đến năm 2020. Các tổ chức hiện tại không thể hy vọng để điền vào nó: ADB có một thủ đô cơ sở (tiền cả thanh toán trong và cam kết bởi quốc gia thành viên) của chỉ hơn 160 tỷ đồng và ngân hàng thế giới có 223 tỷ USD. AIIB sẽ bắt đầu với $50 tỷ tại thủ đô-hầu như không đủ cho những gì cần thiết nhưng vẫn còn là một tăng hữu ích. Hơn nữa, trong khi cho vay ADB và ngân hàng thế giới hỗ trợ tất cả mọi thứ từ các bảo vệ môi trường để bình đẳng giới, AIIB sẽ tập trung hỏa lực của nó vào cơ sở hạ tầng. Chính thức ít, quan chức ADB và ngân hàng thế giới đã mở rộng một chào đón thận trọng để mới Trung Quốc lãnh đạo ngân hàng, nói rằng họ nhìn thấy chỗ cho nghiên cứu khoa học.Đằng sau hậu trường, Tuy nhiên, các sáng kiến Trung Quốc đã đặt ra một trận chiến ngoại giao nước nóng. America đã vận động đồng minh không tham gia AIIB, trong khi Jin Liqun, Trung Quốc chính thức của những người sẽ đi ngân hàng, có shuttled giữa các quốc gia để thuyết phục họ để đăng ký. Tại lễ nhậm chức của ngân hàng, Úc, Indonesia và Nam Triều tiên đã vắng mặt dễ thấy. Trong khu vực, mối quan tâm trích dẫn của Mỹ và một số tổ chức-outs đã là một thiếu sự rõ ràng về quản trị của AIIB. Nhà phê bình cảnh báo rằng các ngân hàng Trung Quốc đã dẫn có thể không trực tiếp đến các tiêu chuẩn lao động và mua sắm môi trường, mà là rất cần thiết cho nhiệm vụ phát triển cho vay. Tuy nhiên, Trung Quốc đã khẳng định rằng AIIB sẽ được chặt chẽ trong việc áp dụng các thực hành tốt nhất của các tổ chức như ngân hàng thế giới. Cho rằng các ngân hàng sẽ được đặt dưới kính hiển vi chặt chẽ, có là tốt lý do để tin rằng Trung Quốc về điều này.Nhưng những căng thẳng thực, unstated bắt nguồn từ một sự thay đổi sâu sắc hơn: Trung Quốc sẽ sử dụng ngân hàng mới để mở rộng ảnh hưởng của nó tại các chi phí America và Nhật bản, Châu á thiết lập quyền lực. Trung Quốc của các quyết định để tài trợ một ngân hàng đa phương mới chứ không phải là phản ánh cho hơn đến những cái hiện có của mình sự bực tức với tốc độ băng giá của cải cách quản trị kinh tế toàn cầu. Động lực cùng nằm đằng sau các ngân hàng phát triển mới được thành lập bởi BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi). Mặc dù Trung Quốc là nền kinh tế lớn nhất ở Châu á, ADB bị chi phối bởi Nhật bản; Chia sẻ biểu quyết của Nhật bản là nhiều hơn gấp đôi của Trung Quốc và chủ tịch của ngân hàng đã luôn luôn được Nhật bản. Cải cách để cung cấp cho Trung Quốc nhiều hơn một chút nói tại Quỹ tiền tệ quốc tế đã được trì hoãn trong nhiều năm qua, và ngay cả khi họ đi qua Mỹ sẽ vẫn còn giữ lại quyền lực hơn. Trung Quốc là, dễ hiểu, thiếu kiên nhẫn cho sự thay đổi. Nó do đó lấy vấn đề vào tay của riêng mình.