In Sec. 1.4 we discussed indetermin

In Sec. 1.4 we discussed indeterminate errors, those which are "random" in size and sign. Consider again the data set introduced in that section:

3.69 3.68 3.67 3.69 3.68 3.69 3.66 3.67
We'd like an estimate of the "true" value of this measurement, the value which is somewhat obscured by randomness in the measurement process. Common sense suggests that the "true" value probably lies somewhere between the extreme values 3.66 and 3.69, though it is possible that if we took more data we might find a value outside this range.

Kết quả (Việt) 1:

Trong Sec. 1.4, chúng tôi đã thảo luận lỗi không xác định, những người mà là "ngẫu nhiên" trong kích thước và ký hiệu. Hãy xem xét lại các thiết lập dữ liệu được giới thiệu trong phần đó: 3,69 3,68 3,67 3,69 3,68 3,69 có 3,66 3.67Chúng tôi muốn có một ước tính giá trị "true" của đo lường này, các giá trị mà hơi bị che khuất bởi ngẫu nhiên trong quá trình đo lường. Thông thường cho thấy rằng các giá trị "true" có lẽ nằm một nơi nào đó giữa các cực giá trị 3,66 và 3,69, mặc dù có thể nếu chúng tôi đã thêm dữ liệu chúng tôi có thể tìm thấy một giá trị bên ngoài phạm vi này.

Kết quả (Việt) 2:

Trong Sec. 1.4 chúng tôi đã thảo luận lỗi không xác định, những người đó là "ngẫu nhiên" trong kích thước và ký hiệu. Xem xét lại các tập hợp dữ liệu được giới thiệu trong phần đó:

3,69 3,68 3,67 3,69 3,68 3,69 3,66 3,67
Chúng tôi muốn ước tính giá trị "true" của phép đo này, giá trị được phần nào che khuất bởi ngẫu nhiên trong quá trình đo. Nói chung đều cho rằng giá trị "true" có thể nằm đâu đó giữa cực giá trị 3.66 và 3.69, mặc dù nó có thể là nếu chúng ta mất nhiều dữ liệu hơn chúng ta có thể tìm thấy một giá trị bên ngoài phạm vi này.