According to a recent study on Mark

According to a recent study on Market Wages and Youth Crime (NBER Working Paper No. 5983) by NBER Faculty Research Fellow Jeffrey Grogger, there is a strong relationship between wage levels and criminal behavior, which explains why, over the past 20 years, crime rates for young men have increased while their wages have decreased. This also at least partially explains why the crime rate is higher for blacks than whites.

Grogger's main source of data is the 1980 National Longitudinal Survey of Youth (or NLSY), which canvassed youths aged 14 to 21. As he points out, unlike previous and subsequent versions of the NLSY, the 1980 survey was "augmented" to include questions about whether respondents had committed certain types of crimes and "what fraction of their income was derived from crime." In the sample that he uses for this paper, "almost everyone worked, whether they committed crime or not." Still, he concludes that "young men are quite responsive to price incentives": the more money they can make through legitimate means, the less likely they are to commit crimes. Specifically, Grogger estimates that "a ten percent increase in wages would reduce youth participation in crime by roughly 6 to 9 percent." Conversely, he calculates that a 20 percent drop in wages leads to a 12 to 18 percent increase in youth participation in crime.

Grogger goes on to compare this prediction to the actual behavior of wages and crime rates over the past 20 years. On the wage side, he cites reports from the Bureau of Labor Statistics showing that "since the mid-1970s, real wages paid to men 16-24 years old who work full time have fallen 20.3 percent." Hourly wages, "which may provide a better gauge of the labor market opportunities facing young, relatively unskilled men, behaved similarly, falling by 23 percent."

As for crime during this period, Grogger does not have the kind of detailed statistics that would allow him to precisely compare changes in wage levels with changes in income-producing criminal behavior. However, he does cite data from the Federal Bureau of Investigation showing that "between the early 1970s and the late 1980s, arrest rates for 16-to-24-year-old males rose from 44.6 to 52.6 per 1000 population, a gain of 18 percent." Thus the actual behavior of the economy accords closely with Grogger's predictions.

In examining how wage disparities may illuminate racial differences in crime rates, Grogger concludes that "the racial differential in crime rates is in part a labor market phenomenon... Blacks typically earn less than whites and this wage gap explains about one-third of the racial difference in criminal participation rates," he writes.

Finally, Grogger shows that "wages largely explain the tendency of crime to decrease with age." He notes that as people get older, their earning power increases. "The growth in market opportunities with age is largely responsible for the concomitant decrease in crime," Grogger states.

Kết quả (Việt) 1:

Theo một nghiên cứu gần đây trên thị trường tiền lương và tội phạm thanh thiếu niên (NBER làm việc giấy số 5983) bởi NBER khoa nghiên cứu Fellow Jeffrey Grogger, đó là một mối quan hệ mạnh mẽ giữa mức lương mức độ và hành vi tội phạm, điều này giải thích tại sao, trong 20 năm qua, tỷ lệ tội phạm cho người đàn ông trẻ đã tăng lên trong khi tiền lương của họ đã giảm. Điều này cũng một phần ít giải thích tại sao tỷ lệ tội phạm cao cho người da đen hơn người da trắng.Nguồn dữ liệu chính của Grogger là 1980 dọc cuộc khảo sát của thanh niên quốc gia (hay NLSY), những thanh niên canvassed tuổi từ 14 đến 21. Như ông đã chỉ ra, không giống như phiên bản trước đó và tiếp theo của NLSY, các cuộc khảo sát năm 1980 được "bổ sung" để bao gồm các câu hỏi về cho dù người được hỏi đã cam kết một số loại tội phạm và "những gì phần của thu nhập của họ bắt nguồn từ tội phạm." Trong mẫu ông sử dụng cho bài báo này, "gần như tất cả mọi người đã làm việc, cho dù họ đã cam kết tội phạm hay không." Tuy nhiên, ông kết luận rằng "người đàn ông trẻ đáp ứng khá với giá ưu đãi": nhiều tiền họ có thể thực hiện thông qua các phương tiện hợp pháp, họ là ít có khả năng để cam kết tội phạm. Cụ thể, Grogger ước tính rằng "một mười phần trăm tăng lương sẽ làm giảm thanh niên tham gia vào tội phạm bởi khoảng 6 đến 9 phần trăm." Ngược lại, ông tính toán rằng giảm 20% tiền lương dẫn đến một 12-18 phần trăm tăng trong thanh thiếu niên tham gia vào tội ác.Grogger đi vào để so sánh này dự đoán hành vi thực tế của tiền lương và tỷ lệ tội phạm trong 20 năm qua. Về phía lương, ông đã trích dẫn báo cáo từ các văn phòng của thống kê lao động đang hiển thị rằng "kể từ giữa thập niên 1970, lương thực trả cho người đàn ông 16-24 tuổi những người làm việc toàn thời gian đã giảm phần trăm 20.3." Giờ lương, "mà có thể cung cấp một gauge tốt hơn các cơ hội thị trường lao động phải đối mặt với trẻ, không có kỹ năng tương đối người đàn ông, hành xử tương tự như vậy, giảm 23 phần trăm."Đối với tội phạm trong giai đoạn này, Grogger không có các loại thống kê chi tiết sẽ cho phép anh ta để chính xác so sánh thay đổi mức lương với những thay đổi trong hành vi tội phạm của sản xuất thu nhập. Tuy nhiên, ông trích dẫn các dữ liệu từ các cục của điều tra liên bang Hiển thị rằng "từ đầu thập niên 1970 đến cuối thập niên 1980, bắt giữ mức giá cho 16-để-24-year-old nam giới tăng từ 44,6 đến 52,6 trên 1000 dân, đạt được một số 18 phần trăm." Do đó là những hành vi thực tế của Hiệp định kinh tế chặt chẽ với các dự đoán của Grogger.Trong xem xét làm thế nào mức lương chênh lệch có thể thắp sáng các khác biệt chủng tộc trong tỉ lệ tội phạm, Grogger kết luận rằng "khác biệt chủng tộc trong tỉ lệ tội phạm là một phần một hiện tượng của thị trường lao động... Người da đen thường kiếm được ít hơn người da trắng, và giải thích khoảng cách mức lương này khoảng một phần ba của các chủng tộc khác nhau tỷ lệ tội phạm tham gia", ông viết.Cuối cùng, Grogger cho thấy rằng "mức lương chủ yếu giải thích xu hướng tội phạm giảm theo tuổi tác." Ông ghi chú rằng khi người ta lớn lên, sức mạnh thu nhập của họ tăng lên. "Sự tăng trưởng trong các cơ hội thị trường với độ tuổi là phần lớn chịu trách nhiệm cho việc giảm tội phạm đồng thời," Grogger nói.

Kết quả (Việt) 2:

Theo một nghiên cứu gần đây về tiền lương thị trường và tội phạm của thanh niên (NBER liệu làm việc số 5983) của NBER Khoa Nghiên cứu viên Jeffrey Grogger, có một mối quan hệ mạnh mẽ giữa các mức lương và hành vi tội phạm, điều này giải thích lý do tại sao, trong suốt hơn 20 năm qua, tội phạm giá cho những người đàn ông trẻ tuổi đã tăng lên trong khi tiền lương của họ đã giảm. Điều này cũng ít nhất một phần giải thích tại sao tỷ lệ tội phạm cao hơn cho người da đen hơn người da trắng.

Nguồn chính Grogger của dữ liệu là các quốc gia khảo sát năm 1980 theo chiều dọc của thanh niên (hoặc NLSY), mà đi vận thanh niên tuổi từ 14 đến 21. Như ông chỉ ra, không giống như trước đây và các phiên bản tiếp theo của NLSY, cuộc điều tra năm 1980 đã được "tăng cường" để bao gồm các câu hỏi về việc liệu người được hỏi đã phạm một số loại tội phạm và "những gì phần thu nhập của họ bắt nguồn từ tội ác." Trong mẫu mà ông sử dụng cho bài báo này, "gần như tất cả mọi người làm việc, cho dù họ đã phạm tội hay không." Tuy nhiên, ông kết luận rằng "những người đàn ông trẻ tuổi khá nhạy với giá cả ưu đãi": tiền nhiều hơn họ có thể thực hiện thông qua các phương tiện hợp pháp, ít khả năng họ là phạm tội. Cụ thể, Grogger ước tính rằng "một sự gia tăng mười phần trăm tiền lương sẽ làm giảm sự tham gia của thanh niên trong tội phạm bởi khoảng 6-9 phần trăm." Ngược lại, ông tính toán rằng sự sụt giảm 20 phần trăm tiền lương dẫn đến một sự gia tăng 12 đến 18 phần trăm trong giới trẻ tham gia trong tội ác.

Grogger đi vào để so sánh các dự đoán này với hành vi thực tế của tiền lương và tỷ lệ tội phạm trong vòng 20 năm qua. Về phía lương, ông trích dẫn báo cáo từ Cục Thống kê Lao động cho thấy rằng "kể từ giữa những năm 1970, tiền lương thực trả cho người đàn ông 16-24 tuổi những người làm việc toàn thời gian đã giảm 20,3 phần trăm." Tiền lương theo giờ, "mà có thể cung cấp một đánh giá tốt hơn các cơ hội thị trường lao động phải đối mặt với trẻ, người đàn ông tương đối không có kỹ năng, hành động tương tự, giảm 23 phần trăm."

Đối với tội phạm trong thời gian này, Grogger không có các loại thống kê chi tiết mà sẽ cho phép ông để so sánh một cách chính xác những thay đổi về mức lương với những thay đổi trong hành vi tội phạm thu nhập sản xuất. Tuy nhiên, ông không trích dẫn số liệu từ Cục Điều tra Liên bang cho thấy "giữa những năm 1970 và cuối năm 1980, tỷ lệ bắt giữ đối với nam 16 đến 24 tuổi tăng 44,6-52,6 trên 1000 dân, tăng 18 phần trăm." Do đó, hành vi thực tế của nền kinh tế hòa hợp chặt chẽ với dự đoán của Grogger.

Trong khảo sát cách chênh lệch về tiền lương có thể làm sáng tỏ sự khác biệt chủng tộc ở tỷ lệ tội phạm, Grogger kết luận rằng "sự khác biệt chủng tộc ở tỷ lệ tội phạm là một phần một hiện tượng của thị trường lao động ... Người da đen thường kiếm được ít hơn hơn người da trắng và khoảng cách tiền lương này giải thích khoảng một phần ba của sự khác biệt chủng tộc ở tỷ lệ tham gia tố tụng hình sự, "ông viết.

Cuối cùng, Grogger cho thấy" mức lương chủ yếu giải thích các xu hướng của tội phạm giảm theo tuổi tác. " Ông lưu ý rằng khi người ta lớn tuổi, thu nhập của họ gia tăng sức mạnh. "Sự tăng trưởng trong các cơ hội thị trường với độ tuổi là chủ yếu chịu trách nhiệm cho việc giảm đồng thời trong tội phạm," bang Grogger.