1 Before watching Galileo’s Battle

1 Before watching Galileo’s Battle of the Heavens, I did not know much about this topic and I felt very unsettled watching it as I felt it was a whole new language to me. I grew up in Canada where Galileo’s Battle of the Heavens was never talked about in our History class or anywhere in our educational system. I also was not raised a Catholic so while some of my friends knew the background of this battle, I was never introduced to the concept. One thing that I did know prior to watching this video was that Galileo is a transformational individual within history as he reshaped the view of the world.
In terms of the new or surprising information there was a few things that surprised me right off the start. At the beginning, Galileo’s life was being described and that he had two children out of wed-lock. This is surprising to me because everything that I have known about being Catholic is that having children out of wed-lock is something that is frowned upon, yet Galileo and the Pope both have children out of wed-lock and are still transformational characters in History. Second thing that I found interesting is that Galileo’s fame was based around another mans ideas. Galileo took the idea of eye glasses off of a craftsmen from the Netherlands and turned them into the new view of the world. He reshaped them and strengthened the lens so that it would work better on his telescope. I also found it interesting that he was the first one to make any serious observations of astronomy and from his new perspectives he was able to discover the moons of Jupiter. He states that everything revolves around the sun rather than just the Earth. I find this interesting because this is what we are taught today but the Catholic Church did not agree with this. I liked about the video how it explains Galileo’s Battle for the Heavens and outlines his struggle with the Catholic Church over his support for the Copernican Model. Another thing that I really liked about the video is that it was not just your typical documentary, it also showed family ties where he wrote letters to his daughter and it showed his life rather than just his church battles.
When it comes to learning more about Galileo’s Battle for the Heavens, I think the biggest thing for me is to gain a better understanding of the topic. After viewing this video, I can say I have a general understanding of his battle but not a full understanding. I also would like to know why religion has been trying to prevent scientific observations for many years when in turn, our world could be a different place with new discoveries if people were not limited to explore. It would be interesting to learn how other scientists dealt with the pressure of the church.

2-I remember learning about Galileo back in grade school. I certainly have always recognized his name - that I always connected with astronomy. I also did know beforehand his telescope invention. I learned more about his personal life in this video, that he did not live with his illegitimate children, he had, "too many students in his home", and their mother was only his mistress. While he supported his children, he didn't support them lavishly. Galileo also eventually agreed with Copernicus's observation on the planets revolving around the sun.
I liked how this video showed more detail about Galileo's situation - that is was much more complicated of an ongoing event than a textbook could state. The topic itself is called Battle of the Heavens - I note "battle" because of the complexity of this astronomic revelation. Of course added to this battle, the analyses, the constant movement of the earth for example, was contradictory of the bible. As a good Catholic, Galileo's intentions of his observations were to share and to bring understanding of the Copernicanism theory because of it's, "complete lack of threat to the church." (Nova: Galileo's Battle for the Heavens, (49:55)).

1. What information in the videos did you already know?
Certain information presented in the video I already knew, which was that the Earth and planets revolved around the sun, thanks to the introduction of the Helicocentric theory created by both Copernicus & Galileo. I was familiar that Copernicus and Galileo had the same beliefs when it came to understanding the motion of the Universe, and why it acts the way it does. Around the time Galileo and Copernicus were understanding the motions of the Universe, Religion was not in their favor, it was Religion VS Science and religion always won. The church's view of the world could not be questioned, or impriosment, torture, banning of books, and other motives were presented to those who rebeled against the church's way. Galileo's observations revealed the truths about the world.
2. What information was new or surprising to you?
Some information that was new and surprising to me was that the surface of the moon is not smooth, but uneven and rough. Galileo described the moon to be "earth like". It was surprising to me that he improved the first telescope made by Giovanbattista della Porta which was a telescope that magnified three or four times, Galileo changed the vision of the telescope. He input a higher magnifying power for his own use so he can look at the universe with a clearer vision. Galileo curiosity urged him to understand the unknown, and question if theres more than what it seems to be. Galileo began to understand the motion of how the universe works, and believed if the earth moves fast enough to pass day and night without noticing then that explains the tides, but this later on was set to be one of his "Biggest mistakes".
3. What did you like about the videos?
What I liked about the video was how the actors interpreted the life of Galileo so precise. They introduced his life from the beginning by making the viewer understand his personal life as well as his scholastic achievements, and the tragedy that came along with such knowledge. It made me understand how harsh the church was at the time, because they held Galileo in home prison just for having different views that were not in the favor of the church's belief.
4. What would you like to know more about?
I would like to know more about other philosophers in that time and if they were criticized for their ideas as Galileo was. I also would like to know why wasn't Galileo a wealthy man, if he introduced all these inventions and theories to the world, the video always claimed him as a poor man who was barely wealthy. I would like to understand more about religion at the time, and why were the church's so strict on their beliefs, what led to one not being able to voice their opinion because it "contradicts" the church. I would also like to know how the church reacted to creation of new things, and new ideas being brought out, if it was in the church's favor was approved just because.

As a science major, and as a Le Moyne student who was required to take a course focused on this era, I already knew some of the basics of what the film covered about Galileo. My class at Le Moyne invited an astronomy professor to give the lecture about Galileo, who focused mostly on explaining the arguments he made in his Dialogue Concerning Two Chief World Systems. But he did not veer into many details of what the church had done to Galileo, and I was completely unaware of Galileo’s daughter and the curious irony of their relationship. I had the image of Galileo as persistently going up against the church, only to falsely condemn his words later to save his neck. I did not know the subtle details -- like Pope Urban’s initial support of Galileo’s next book conditional on it being merely hypothetical – that incentivized Galileo to act as he did. Overall, I got a far more nuanced picture of a man I only vaguely knew as a brilliant and derisive figure.
There were many things I liked about the film, and only one thing that I thought could be improved. I was really pleased that the film posed Galileo as the hero of science of his time, rather than Bruno, who was only briefly mentioned. In the recent remake of Cosmos with Neil DeGrasse Tyson, the first episode focused on Bruno as a hero of science. But, as the film shows, he had only visions that the earth was not at the center of the solar system, and was punished for heresy for other more severe departures from church doctrine. This is far from the sort of figure Galileo was, who rightly deserved the spotlight as a hero of science far more than Bruno. I also was surprised to find that I liked the acted portrayal of Galileo. It was pretty ambitious to act out a figure from a different era without appearing cheesy, but somehow the film did it well! And, of course, I liked learning about all the subtleties of Galileo’s story and the curious relationship he had with his daughter. I wish I could learn some more about Galileo: What his friends thought of him and who they were, and more about how his daughter viewed his work in light of his status as a scientist considered heretical at the time. If I could criticize one thing, it would be the length of the film. It seemed to stretch on forever and could have easily been sped up without cutting any of the content.

Kết quả (Việt) 1:

1 trước khi xem của Galileo trận thiên đường, tôi không biết nhiều về chủ đề này và tôi cảm thấy bất ổn rất xem nó như tôi cảm thấy nó là một ngôn ngữ hoàn toàn mới với tôi. Tôi lớn lên ở Canada nơi của Galileo trận thiên đường không bao giờ nói chuyện về trong lớp học lịch sử của chúng tôi hoặc bất cứ nơi nào trong hệ thống giáo dục của chúng tôi. Tôi cũng đã không lớn lên một công giáo vì vậy, trong khi một số bạn bè của tôi biết nền của trận chiến này, tôi không bao giờ được giới thiệu với các khái niệm. Một điều mà tôi biết trước khi xem video này là Galileo là một cá nhân transformational trong lịch sử như ông định hình lại quan điểm của thế giới. Trong điều khoản của các thông tin mới hoặc đáng ngạc nhiên đã có một vài điều ngạc nhiên tôi phải tắt bắt đầu. Lúc đầu, cuộc sống của Galileo đã được mô tả và rằng ông có hai đứa con ra khỏi khóa thứ tư. Điều này là đáng ngạc nhiên với tôi bởi vì tất cả mọi thứ mà tôi có thể biết về công giáo là rằng có các trẻ em ra khỏi khóa thứ tư là một cái gì đó là cau mày khi, Tuy nhiên, Galileo và giáo hoàng cả có con ra khỏi khóa thứ tư và là các ký tự vẫn transformational trong lịch sử. Điều thứ hai mà tôi tìm thấy thú vị là rằng danh tiếng của Galileo dựa trên một mans ý tưởng. Galileo đã lấy ý tưởng của kính mắt tắt của một thợ thủ công từ phía Hà Lan và biến chúng thành cái nhìn mới của thế giới. Ông định hình lại chúng và tăng cường các ống kính để rằng nó sẽ làm việc tốt hơn trên kính viễn vọng của mình. Tôi cũng tìm thấy nó thú vị rằng ông là người đầu tiên để thực hiện bất kỳ quan sát thiên văn học nghiêm trọng và từ quan điểm mới của mình, ông đã có thể khám phá các vệ tinh của sao Mộc. Ông nói rằng tất cả mọi thứ xoay quanh mặt trời chứ không phải là chỉ có trái đất. Tôi tìm thấy điều này thú vị bởi vì đây là những gì chúng tôi được dạy vào ngày hôm nay nhưng giáo hội công giáo đã không đồng ý với điều này. Tôi thích về video làm thế nào nó giải thích của Galileo trận cho thiên đường và vạch ra đấu tranh với giáo hội công giáo trong hỗ trợ của mình cho các mô hình Copernicus. Một điều mà tôi thực sự thích về video là rằng nó không phải chỉ là của bạn tài liệu điển hình, nó cũng cho thấy mối quan hệ gia đình, nơi ông đã viết thư cho con gái của mình và nó cho thấy cuộc sống của mình chứ không phải là chỉ của mình trận nhà thờ. Khi nói đến học tập thêm về trận chiến của Galileo cho thiên đường, tôi nghĩ rằng những điều lớn nhất đối với tôi là để đạt được một sự hiểu biết tốt hơn về chủ đề. Sau khi xem video này, tôi có thể nói rằng tôi có một sự hiểu biết chung của trận đấu nhưng không phải là một sự hiểu biết đầy đủ. Tôi cũng muốn biết tại sao tôn giáo đã cố gắng để ngăn chặn những quan sát khoa học trong nhiều năm, khi đến lượt nó, thế giới của chúng tôi có thể là một nơi khác với những khám phá mới nếu mọi người không được hạn chế để khám phá. Nó sẽ là thú vị để tìm hiểu làm thế nào các nhà khoa học khác xử lý với áp lực của nhà thờ. 2-tôi nhớ học tập về Galileo trở lại trong lớp học. Tôi chắc chắn đã luôn luôn nhận ra tên của ông - tôi luôn luôn được kết nối với thiên văn học. Tôi cũng đã biết trước phát minh kính viễn vọng của mình. Tôi đã học được nhiều về cuộc sống cá nhân của mình trong video này, rằng ông đã không sống với trẻ em bất hợp pháp của mình, ông đã, "quá nhiều học sinh trong nhà của mình", và mẹ của họ đã là chỉ là tình nhân của ông. Trong khi ông hỗ trợ trẻ em của mình, ông đã không hỗ trợ họ hào phóng. Galileo cuối cùng cũng đã đồng ý với của Copernicus quan sát trên các hành tinh xoay quanh mặt trời. Tôi thích làm thế nào video này cho thấy các chi tiết hơn về tình hình của Galileo - đó là là phức tạp hơn nhiều của một sự kiện đang diễn ra hơn một cuốn sách có thể nhà nước. Chủ đề chính nó được gọi là trận chiến bầu trời - tôi lưu ý "chiến đấu" vì sự phức tạp của sự mặc khải astronomic này. Tất nhiên thêm vào trận chiến này, phân tích, sự chuyển động liên tục của trái đất ví dụ, được mâu thuẫn của kinh thánh. Là một người công giáo tốt, ý tưởng của Galileo quan sát của ông đã là chia sẻ và mang lại sự hiểu biết về lý thuyết Copernicanism vì nó là, "thiếu hoàn toàn của mối đe dọa cho giáo hội." (Nova: trận chiến của Galileo cho thiên đường, (49:55)). 1. thông tin trong các video đã làm bạn đã biết? Một số thông tin trình bày trong video tôi đã biết, mà là trái đất và các hành tinh xoay quanh mặt trời, nhờ sự ra đời của lý thuyết Helicocentric tạo bởi Copernicus & Galileo. Tôi đã quen thuộc rằng Copernicus và Galileo đã có niềm tin tương tự khi nó đến để hiểu biết về sự chuyển động của vũ trụ, và lý do tại sao nó hoạt động cách nó. Khoảng thời gian Galileo và Copernicus đã sự hiểu biết các chuyển động của vũ trụ, tôn giáo đã không lợi cho họ, nó đã tôn giáo VS khoa học và tôn giáo luôn luôn chiến thắng. Không được hỏi của giáo hội xem trên thế giới, hoặc impriosment, tra tấn, Cấm của cuốn sách, và động cơ khác đã được trình bày cho những người rebeled chống lại theo cách của giáo hội. Quan sát của Galileo tiết lộ sự thật về thế giới.2. thông tin đổi mới hoặc đáng ngạc nhiên cho bạn? Một số thông tin đã mới và đáng ngạc nhiên cho tôi là rằng bề mặt của mặt trăng là không được mịn màng, nhưng không đồng đều và thô. Galileo miêu tả mặt trăng là "trái đất như". Nó là đáng ngạc nhiên với tôi rằng ông cải tiến kính viễn vọng đầu tiên được thực hiện bởi Giovanbattista della Porta là một kính viễn vọng phóng đại ba hoặc bốn lần, Galileo đã thay đổi tầm nhìn của kính thiên văn. Ông đầu vào quyền lực phóng đại cao hơn để sử dụng riêng của mình vì vậy ông có thể nhìn vào vũ trụ với một tầm nhìn rõ ràng hơn. Galileo tò mò kêu gọi ông phải hiểu con người chưa biết, và hỏi nếu theres nhiều hơn những gì nó có vẻ. Galileo bắt đầu hiểu sự chuyển động về cách vũ trụ hoạt động, và tin rằng nếu trái đất di chuyển nhanh chóng đủ để vượt qua ngày và đêm mà không nhận thấy sau đó mà giải thích thủy triều, nhưng điều này sau ngày đã được thiết lập là một sai lầm lớn nhất"của mình".3. những gì bạn thích về các đoạn video? Những gì tôi thích về video là làm thế nào các diễn viên giải thích cuộc sống của Galileo rất chính xác. Họ giới thiệu cuộc sống của mình từ đầu bằng cách làm cho người xem hiểu cuộc sống cá nhân của mình cũng như thành tựu niên học của ông, và bi kịch mà đến cùng với kiến thức như vậy. Nó làm cho tôi hiểu làm thế nào khắc nghiệt nhà thờ là lúc đó, bởi vì họ tổ chức Galileo tại nhà tù chỉ vì có quan điểm khác nhau mà không in the favor of niềm tin của nhà thờ.4. những gì bạn muốn biết thêm về? Tôi muốn biết thêm về nhà triết học khác trong thời gian đó và nếu họ bị chỉ trích vì ý tưởng của họ là Galileo. Tôi cũng muốn biết tại sao không phải là Galileo một người đàn ông giàu có, nếu ông giới thiệu tất cả các phát minh và lý thuyết với thế giới, video luôn luôn tuyên bố ông là một người nghèo là hầu như không giàu có. Tôi muốn hiểu thêm về tôn giáo vào lúc đó, và tại sao đã là nhà thờ là vì vậy nghiêm ngặt trên niềm tin của họ, những gì đã dẫn đến một trong những không được có thể muốn tiếng nói quan điểm của họ, vì nó "mâu thuẫn với" nhà thờ. Tôi cũng muốn biết làm thế nào giáo hội đã phản ứng để tạo ra những điều mới, và những ý tưởng mới đang được đưa ra, nếu nó trong lợi của nhà thờ đã được phê duyệt chỉ vì. Như là một khoa học lớn, và như là một sinh viên Le Moyne người được yêu cầu để tham gia một khóa học tập trung vào thời kỳ này, tôi đã biết một số khái niệm cơ bản của những gì bộ phim bao phủ về Galileo. Lớp học của tôi tại Le Moyne mời một giáo sư thiên văn học cho các bài giảng về Galileo, những người tập trung chủ yếu vào giải thích các đối số ông thực hiện tại của mình đối thoại về hai thế giới hệ thống chính. Nhưng ông đã không veer vào nhiều chi tiết về những gì nhà thờ đã làm cho Galileo, và tôi đã hoàn toàn không biết gì về con gái của Galileo và mỉa mai tò mò của mối quan hệ của họ. Tôi có hình ảnh của Galileo là liên tục đi lên chống lại nhà thờ, chỉ để sai lên án lời nói của ông sau này để tiết kiệm cổ của ông. Tôi không biết các chi tiết tinh tế--giống như giáo hoàng Urbanô hỗ trợ ban đầu của cuốn sách kế tiếp của Galileo có điều kiện vào nó là chỉ đơn thuần là giả-đó incentivized Galileo để hành động như ông đã làm. Nói chung, tôi đã nhận một hình ảnh thêm rất nhiều sắc thái của một người đàn ông tôi chỉ mơ hồ biết như là một nhân vật rực rỡ và derisive.Đã có nhiều điều tôi thích về bộ phim, và chỉ có một điều mà tôi nghĩ rằng có thể được cải thiện. Tôi đã thực sự hài lòng rằng bộ phim đặt ra Galileo như anh hùng của khoa học của ông thời gian, chứ không phải là Bruno, người đã được đề cập chỉ một thời gian ngắn. Trong bộ phim làm lại tại của vũ trụ với Neil DeGrasse Tyson, tập đầu tiên tập trung vào Bruno là một anh hùng của khoa học. Tuy nhiên, như bộ phim cho thấy, ông đã có chỉ nhìn mà trái đất đã không ở trung tâm của hệ mặt trời, và bị trừng phạt cho tà giáo cho khác nghiêm trọng hơn khởi hành từ nhà thờ học thuyết. Điều này là xa loại hình Galileo, đúng xứng đáng chú ý như một anh hùng của khoa học nhiều hơn so với Bruno. Tôi cũng đã ngạc nhiên khi thấy rằng tôi thích các vai xử của Galileo. Nó đã khá đầy tham vọng để hành động ra một nhân vật từ một thời kỳ khác nhau mà không xuất hiện cheesy, nhưng bằng cách nào đó bộ phim đã làm nó tốt! Và, tất nhiên, tôi thích học tập về tất cả sự tinh tế của Galileo của câu chuyện và mối quan hệ tò mò ông đã có với con gái của mình. Tôi muốn tôi có thể tìm hiểu một số chi tiết về Galileo: những gì bạn bè của mình nghĩ về anh ta và họ đã những người, và nhiều hơn nữa về làm thế nào con gái của mình xem công việc của mình trong ánh sáng của tình trạng của mình như là một nhà khoa học coi là dị giáo lúc đó. Nếu tôi có thể chỉ trích một điều, nó sẽ là chiều dài của bộ phim. Nó dường như kéo dài mãi mãi và có thể có một cách dễ dàng được tăng tốc lên mà không cần cắt bất kỳ nội dung.

Kết quả (Việt) 2:

1 Trước khi xem Battle of the Heavens Galileo, tôi không biết nhiều về chủ đề này và tôi cảm thấy rất không ổn định xem nó như là tôi cảm thấy đó là một ngôn ngữ hoàn toàn mới với tôi. Tôi lớn lên ở Canada, nơi Battle of the Heavens Galileo đã không bao giờ nói chuyện trong lớp Lịch sử của chúng tôi hoặc bất cứ nơi nào trong hệ thống giáo dục của chúng tôi. Tôi cũng đã không được nâng lên một người Công giáo như vậy trong khi một số bạn bè của tôi biết nền của trận chiến này, tôi đã không bao giờ giới thiệu với các khái niệm. Một điều mà tôi đã biết trước khi xem video này là Galileo là một cá nhân chuyển đổi trong lịch sử như ông đã định hình lại quan điểm của thế giới.
Trong điều kiện của các thông tin mới hoặc đáng ngạc nhiên, đây là một vài điều mà tôi ngạc nhiên phải ra khỏi đầu. Lúc đầu, cuộc sống của Galileo đã được mô tả và rằng ông đã có hai con ra khỏi wed-lock. Điều này là đáng ngạc nhiên đối với tôi bởi vì tất cả mọi thứ mà tôi đã được biết về người Công giáo là có con ngoài hôn-lock là cái gì đó không được tán thành, nhưng Galileo và Đức Giáo Hoàng cả hai đều có con ngoài hôn-lock và vẫn là những nhân vật biến đổi trong Lịch sử . Điều thứ hai mà tôi thấy thú vị là danh tiếng của Galileo được dựa trên một ý tưởng Mans. Galileo đã lấy ý tưởng của kính mắt tắt của một thợ thủ công từ Hà Lan và biến chúng thành những điểm mới của thế giới. Ông đã định hình lại họ và củng cố các ống kính để nó sẽ làm việc tốt hơn trên kính thiên văn của mình. Tôi cũng tìm thấy nó thú vị mà ông là người đầu tiên để thực hiện bất kỳ quan sát nghiêm trọng của thiên văn học và từ những quan điểm mới của mình, ông đã có thể khám phá các mặt trăng của sao Mộc. Ông nói rằng tất cả mọi thứ xoay quanh mặt trời chứ không phải chỉ là Trái đất. Tôi thấy thú vị này vì đây là những gì chúng ta được dạy ngày hôm nay nhưng Giáo Hội Công Giáo đã không đồng ý với điều này. Tôi thích về video như thế nào nó giải thích trận Galileo cho Heavens và vạch ra cuộc đấu tranh của ông với Giáo hội Công giáo đối với sự hỗ trợ cho các mô hình Copernicus. Một điều mà tôi thực sự thích về video là nó không chỉ là phim tài liệu điển hình của bạn, nó cũng cho thấy mối quan hệ gia đình, nơi ông đã viết thư cho con gái của mình và nó đã cho thấy cuộc sống của mình chứ không phải chỉ là trận chiến của nhà thờ của ông.
Khi nói đến việc học thêm về Trận chiến của Galileo cho Trời, tôi nghĩ rằng điều quan trọng nhất đối với tôi là để đạt được một sự hiểu biết tốt hơn về chủ đề này. Sau khi xem video này, tôi có thể nói rằng tôi có một sự hiểu biết chung của trận đấu nhưng không phải là một sự hiểu biết đầy đủ. Tôi cũng muốn biết lý do tại sao tôn giáo đã cố gắng để ngăn chặn các quan sát khoa học trong nhiều năm khi lần lượt, thế giới chúng ta có thể là một địa điểm khác nhau với những khám phá mới, nếu người dân không được giới hạn để khám phá. Nó sẽ được thú vị để tìm hiểu làm thế nào các nhà khoa học khác xử lý các áp lực của nhà thờ. 2-Tôi nhớ học hỏi về Galileo trở lại trường lớp. Tôi chắc chắn đã luôn luôn được công nhận tên của mình - mà tôi luôn luôn kết nối với thiên văn học. Tôi cũng đã biết trước phát minh kính thiên văn của mình. Tôi đã học được nhiều hơn về cuộc sống cá nhân của mình trong video này, rằng ông không sống với con ngoài giá thú của ông, ông đã có "quá nhiều học sinh trong nhà của mình", và mẹ của họ chỉ là người tình của mình. Trong khi ông ủng hộ trẻ em của ông, ông không hỗ trợ họ hoang phí. . Galileo cuối cùng cũng đồng ý với quan sát của Copernicus trên những hành tinh quay xung quanh mặt trời Tôi thích làm thế nào video này cho thấy chi tiết hơn về tình hình của Galileo - đó là là phức tạp hơn nhiều của một sự kiện đang diễn ra hơn một cuốn sách giáo khoa có thể nhà nước. Các chủ đề chính nó được gọi là Battle of the Heavens - Tôi lưu ý "trận chiến" vì sự phức tạp của sự mặc khải thiên văn này. Tất nhiên bổ sung vào trận chiến này, các phân tích, sự chuyển động liên tục của đất ví dụ, là mâu thuẫn của kinh thánh. Là một người Công giáo tốt, ý định của Galileo quan sát của ông là để chia sẻ và để mang lại sự hiểu biết về lý thuyết Copernicus vì nó là, "thiếu hoàn chỉnh của mối đe dọa cho các nhà thờ." (Nova: Battle Galileo cho Heavens, (49:55)). 1. Những thông tin trong các video của cậu đã biết? Một số thông tin được trình bày trong các đoạn video tôi đã biết, đó là Trái đất và các hành tinh quay quanh mặt trời, nhờ sự giới thiệu của các lý thuyết Helicocentric tạo ra bởi cả hai Copernicus & Galileo. Tôi đã quen thuộc mà Copernicus và Galileo đã có niềm tin như vậy khi nó đến để hiểu biết sự chuyển động của vũ trụ, và tại sao nó hoạt động theo cách nó. Khoảng thời gian Galileo và Copernicus đã hiểu biết sự chuyển động của vũ trụ, Tôn giáo đã không có lợi cho họ, đó là Tôn Giáo VS Khoa học và tôn giáo luôn luôn giành chiến thắng. Quan điểm của nhà thờ trên thế giới không thể bị nghi ngờ, hoặc impriosment, tra tấn, cấm sách, và những động cơ khác đã được trình bày cho những người rebeled chống lại đường lối của nhà thờ. Quan sát của Galileo đã tiết lộ những sự thật về thế giới. 2. Những thông tin được mới hay đáng ngạc nhiên đối với bạn? Một số thông tin đó là mới và đáng ngạc nhiên với tôi là bề mặt của mặt trăng không được mịn màng, nhưng không đồng đều và thô. Galileo đã mô tả mặt trăng là "trái đất như". Thật đáng ngạc nhiên với tôi rằng ông cải thiện các kính thiên văn đầu tiên được thực hiện bởi Giovanbattista della Porta đó là một kính viễn vọng phóng đại ba hoặc bốn lần, Galileo đã thay đổi tầm nhìn của kính thiên văn. Ông nhập vào một điện lúp cao hơn để sử dụng riêng của mình để anh có thể nhìn vào vũ trụ với một tầm nhìn rõ ràng hơn. Galileo sự tò mò thôi thúc anh phải hiểu rõ, và đặt câu hỏi nếu theres nhiều hơn những gì nó có vẻ là. Galileo bắt đầu hiểu được sự chuyển động của vũ trụ làm việc, và tin rằng nếu trái đất di chuyển đủ nhanh để vượt qua ngày và đêm mà không để ý sau đó giải thích thủy triều, nhưng điều này về sau đã được thiết lập là một trong những "sai lầm lớn nhất" của mình. 3 . Bạn nghĩ gì về các đoạn video? Những gì tôi thích về video là làm thế nào các diễn viên giải thích cuộc sống của Galileo chính xác như vậy. Họ giới thiệu cuộc sống của mình từ đầu bằng cách làm cho người xem hiểu được cuộc sống của mình cá nhân cũng như thành tích học tập của mình, và những bi kịch mà đến cùng với kiến thức như vậy. Nó làm cho tôi hiểu sự khắc nghiệt của nhà thờ này là vào thời điểm đó, bởi vì họ đã tổ chức Galileo trong tù nhà chỉ vì có quan điểm khác nhau mà không phải là trong lợi của niềm tin của giáo hội. 4. Những gì bạn muốn biết thêm về? Tôi muốn biết thêm về các triết gia khác trong thời gian đó và nếu họ bị chỉ trích vì những ý tưởng của họ như Galileo đã. Tôi cũng muốn biết lý do tại sao đã không Galileo một người giàu có, nếu ông đã giới thiệu tất cả những phát minh và lý thuyết với thế giới, video luôn tuyên bố ông là một người đàn ông nghèo, những người hầu như không giàu có. Tôi muốn hiểu hơn về tôn giáo vào thời điểm đó, và tại sao là của rất nghiêm ngặt về niềm tin của họ, điều gì đã dẫn đến một việc không thể nói lên ý kiến của họ, vì nó "mâu thuẫn" hội thánh nhà thờ. Tôi cũng muốn biết làm thế nào các nhà thờ đã phản ứng để tạo ra những điều mới, và những ý tưởng mới được đưa ra, nếu nó đã được các lợi ích của giáo hội đã được phê duyệt chỉ vì. Là một chính khoa học, và như là một sinh viên Lê Moyne người được yêu cầu tham gia một khóa tập trung vào thời kỳ này, tôi đã biết một số kiến thức cơ bản về những gì bộ phim đề cập về Galileo. Lớp học của tôi tại Le Moyne mời một giáo sư thiên văn học để cung cấp cho các bài giảng về Galileo, người tập trung chủ yếu vào việc giải thích các lý lẽ ông thực hiện trong bài Ðối Thoại Liên quan đến hai chế Chief World. Nhưng ông không rẽ vào nhiều chi tiết về những gì các nhà thờ đã làm cho Galileo, và tôi đã hoàn toàn không biết con gái của Galileo và sự trớ trêu tò mò về mối quan hệ của họ. Tôi đã có hình ảnh của Galileo là liên tục đi lên chống lại nhà thờ, chỉ để lên án sai lời nói của ông sau này để lưu cổ anh. Tôi không biết các chi tiết tinh tế - giống như hỗ trợ ban đầu của Giáo hoàng Urban của cuốn sách tiếp theo của Galileo có điều kiện về nó chỉ đơn thuần là giả - đó incentivized Galileo để hành động như ông đã làm. Nói chung, tôi có một bức ảnh sắc thái khác của một người đàn ông tôi chỉ mơ hồ biết là một con số tuyệt vời và chế giễu. Có nhiều điều tôi thích về bộ phim, và chỉ có một điều mà tôi nghĩ có thể được cải thiện. Tôi rất hài lòng rằng bộ phim đặt ra Galileo là người anh hùng của khoa học thời gian của mình, chứ không phải là Bruno, người đã được đề cập chỉ một thời gian ngắn. Trong bộ phim làm lại gần đây của Cosmos với Neil deGrasse Tyson, tập đầu tiên tập trung vào Bruno như một anh hùng của khoa học. Nhưng, như chiếu phim, ông đã chỉ thị kiến rằng trái đất không phải là trung tâm của hệ thống năng lượng mặt trời, và bị trừng phạt vì tội dị giáo cho khởi hành nặng hơn khác từ giáo lý nhà thờ. Điều này là xa các loại hình Galileo là người xứng đáng đúng sự chú ý như một anh hùng của khoa học nhiều hơn so với Bruno. Tôi cũng ngạc nhiên khi thấy rằng tôi thích những vai diễn hành động của Galileo. Nó là khá đầy tham vọng để hành động ra một con số từ một thời đại khác nhau mà không xuất hiện cheesy, nhưng bằng cách nào đó các bộ phim đã làm nó tốt! Và, tất nhiên, tôi thích tìm hiểu về tất cả sự tinh tế của câu chuyện của Galileo và các mối quan hệ tò mò ông đã có với con gái của mình. Tôi muốn tôi có thể tìm hiểu một số chi tiết về Galileo: Những gì bạn bè của ông nghĩ của anh ta và họ là ai, và nhiều hơn nữa về cách con gái mình xem công việc của mình trong ánh sáng của tình trạng của mình như là một nhà khoa học coi là dị giáo vào thời điểm đó. Nếu tôi có thể chỉ trích một điều, nó sẽ là chiều dài của bộ phim. Nó dường như kéo dài mãi mãi và có thể dễ dàng được tăng tốc lên mà không cắt bất kỳ nội dung.