Despite all the talk about carbon f

Despite all the talk about carbon footprints and the rows of compact fluorescent light bulbs at every hardware store in the U.S., consumers have no idea how much energy they use and don't understand the best ways to reduce consumption, according to a new study.

The shift to educating, and empowering, consumers has been critical in the past among utilities and smart grid startups in the home area network space. But the study shows that most efforts to date have left Americans clueless and simply doing less of their regular behavior, without looking at simple changes that could reap bigger gains in efficiency.

"Of course we should be doing everything we can. But if we're going to do just one or two things, we should focus on the big energy-saving behaviors," said lead author Shahzeen Attari, a postdoctoral fellow at Columbia University's Earth Institute and the university's Center for Research on Environmental Decisions, in a statement. "People are still not aware of what the big savers are."

Nearly 20 percent of approximately 500 study participants listed turning off lights as the best way to save energy. Furthermore, most of the people had no idea how much energy a truck uses in comparison to a train or ship, or how much energy a room air conditioner uses versus central AC. Overall, participants were more willing to somewhat curtail their actions rather than to invest in real efficiency, even if the latter would save more energy and money over the long run.

The results of the study, published in this week's Proceedings of the National Academy of Sciences, were slightly more promising when examining less energy-intensive behaviors. Although people's understanding was generally poorer when the potential for energy or carbon dioxide savings were large, they were more accurate on a smaller scale. For example, most participants were able to guesstimate the savings of swapping out an incandescent with a CFL or adjusting the thermostat in summer.

Those in the study also overrated the savings of many activities, including driving slowly on the highway, recycling glass containers or unplugging chargers when not in use. Even people who described themselves as having a high degree of pro-environmental behavior did not always report engaging in a large number energy-efficient habits and actions.

MOST POPULAR
MOST COMMENTS

image description
Dispatches From DistribuTech: Settling the Frontier of the Grid’s Edge
image description
PG&E Launches Community Solar Program Enabling Customers to Go 100% Renewable
image description
Why the Future Looks So Promising for Utilities in a Distributed World

White Papers
Leading-Edge Technology Evolution and the Next Generation Utility: DynamicEnergy™
DOWNLOAD NOW
The New Face of Damage Assessment
DOWNLOAD NOW

Although the study had some limitations, including the moderate sample size and a lack of incentives for correct answers, the conclusions are stark. "Many people's concerns about energy are simply not strong enough, relative to their other concerns, to warrant learning about energy conservation," the study authors write.

So for utilities and regulators looking to cut energy consumption through efficiency, how do you get people to care? For one, stop telling people to turn off lights when they leave the room. The conversation must become more sophisticated.

The problem with many of the smaller energy savings actions that are constantly suggested is that they don't offer enough gain for the effort. "We're all very instant gratification animals," said Daniel Moneta from MMB Research, an engineering firm that makes a family of ZigBee smart energy hardware and software for commercial vendors. "From an economic standpoint, we all should have replaced our old bulbs with CFLs. If you do the math, you'd save money."

Instead of just providing actionable information, campaigns need to include information about relative effectiveness of those actionable items. For example, many people thought that line-drying clothes would save more energy than changing their washer settings, according to the study, but the opposite is true. The study also pointed out that people will often make just one or two changes and think they are doing enough, so it might be a better strategy for utilities and government programs to communicate the best two or three actions to get the most bang for the buck.

Public education campaigns and web portals should not only recommend individual actions, but should also strive to paint a picture for people about which actions, both in the home and as consumers, can save the most money and energy.

"If we have that number in front of us all of the time, and we look at it in comparison to our Facebook friends," said Moneta, "we can see that one device next to another device has a better [contextual] meaning. I think that will certainly help to motivate customers.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù tất cả thảo luận về dấu chân carbon và các hàng của bóng đèn ánh sáng huỳnh quang compact tại mỗi cửa hàng phần cứng tại Hoa Kỳ, người tiêu dùng không có ý tưởng bao nhiêu năng lượng họ sử dụng và không hiểu những cách tốt nhất để giảm tiêu thụ, theo một nghiên cứu mới.Sự chuyển đổi để giáo dục, và nâng cao vị thế, người tiêu dùng đã được quan trọng trong quá khứ trong số các tiện ích và sự khởi sự của lưới điện thông minh trong không gian mạng nhà diện tích. Nhưng nghiên cứu cho thấy rằng các nỗ lực nhất đến nay còn người Mỹ clueless và chỉ đơn giản là làm ít hơn của hành vi thường xuyên của họ, mà không cần nhìn vào những thay đổi đơn giản mà có thể gặt hái lợi nhuận lớn trong hiệu quả."Tất nhiên chúng tôi cần phải làm tất cả những gì chúng tôi có thể. Nhưng nếu chúng ta làm điều này chỉ cần một hoặc hai, chúng ta nên tập trung vào các hành vi lớn tiết kiệm năng lượng,"nói dẫn tác giả Shahzeen Attari, một thành viên sau tiến sĩ tại Đại học Columbia của viện trái đất và các trường đại học Trung tâm nghiên cứu môi trường quyết định, trong một tuyên bố. "Người dân là vẫn không nhận thức của các savers lớn là gì."Gần 20 phần trăm của những người tham gia nghiên cứu khoảng 500 liệt kê cách tắt đèn như là cách tốt nhất để tiết kiệm năng lượng. Hơn nữa, hầu hết những người không có ý tưởng bao nhiêu năng lượng một xe tải sử dụng so với một xe lửa hoặc tàu, hoặc bao nhiêu năng lượng phòng máy điều hòa sử dụng so với central AC. tổng thể, những người tham gia đã sẵn sàng để hơi curtail hành động của họ hơn là đầu tư vào thực sự hiệu quả, ngay cả khi sau này sẽ tiết kiệm nhiều năng lượng và tiền bạc hơn về lâu dài.Kết quả nghiên cứu, được công bố trong tuần này của Proceedings of the National Academy of Sciences, đã hứa hẹn hơn một chút khi xem xét hành vi năng lượng ít hơn. Mặc dù sự hiểu biết của người dân nghèo nói chung khi tiềm năng tiết kiệm năng lượng hoặc khí carbon dioxide đã lớn, họ đã chính xác hơn trên một quy mô nhỏ hơn. Ví dụ, hầu hết những người tham gia đã guesstimate tiền tiết kiệm của trao đổi trong một sợi đốt với một CFL hoặc điều chỉnh nhiệt trong mùa hè.Những nghiên cứu cũng overrated tiết kiệm nhiều hoạt động, bao gồm lái xe chậm trên đường cao tốc, tái chế đồ đựng bằng thủy tinh hoặc rút sạc khi không phải trong sử dụng. Ngay cả những người mô tả mình như có một mức độ cao về hành vi môi trường chuyên nghiệp đã không phải luôn luôn báo cáo tham gia vào một số lượng lớn năng lượng hiệu quả thói quen và hành động. PHỔ BIẾN NHẤT HẦU HẾT CÁC Ý KIẾN hình ảnh mô tả Công văn từ DistribuTech: Giải quyết các biên giới của các lưới Edge hình ảnh mô tả PG & E ra mắt cộng đồng chương trình năng lượng mặt trời cho phép khách hàng để đi 100% tái tạo hình ảnh mô tả Tại sao trong tương lai trông rất hứa hẹn cho các tiện ích trong một thế giới phân phốiGiấy trắngCạnh hàng đầu công nghệ tiến hóa và các tiện ích thế hệ tiếp theo: DynamicEnergy ™TẢI NGAY BÂY GIỜBộ mặt mới của đánh giá thiệt hạiTẢI NGAY BÂY GIỜMặc dù các nghiên cứu đã có một số hạn chế, bao gồm cả kích thước trung bình mẫu và thiếu các ưu đãi cho các câu trả lời đúng, kết luận là stark. "Nhiều người lo ngại về năng lượng những chỉ đơn giản là không đủ mạnh, liên quan đến các mối quan tâm khác, để bảo đảm việc học tập về bảo tồn năng lượng," tác giả nghiên cứu viết.Vì vậy đối với tiện ích và các nhà quản lý tìm cách để cắt giảm tiêu thụ năng lượng thông qua hiệu quả, làm thế nào để bạn nhận được người chăm sóc? Đối với một, đừng nói cho mọi người tắt đèn khi họ rời khỏi phòng. Cuộc trò chuyện phải trở thành phức tạp hơn.Vấn đề với nhiều người trong số các hành động tiết kiệm năng lượng nhỏ liên tục được đề nghị là chúng tôi không cung cấp đủ đạt được cho các nỗ lực. "Chúng tôi tất cả các loài động vật rất instant gratification,", ông Daniel Moneta từ nghiên cứu MMB, một công ty kỹ thuật mà làm cho một gia đình của năng lượng thông minh ZigBee cứng và phần mềm cho các nhà cung cấp thương mại. "Từ một quan điểm kinh tế, tất cả chúng ta nên đã thay thế bóng đèn cũ của chúng tôi với CFL. Nếu bạn làm như toán học, bạn sẽ tiết kiệm tiền bạc."Thay vì chỉ cần cung cấp thông tin hữu dụng, chiến dịch cần phải bao gồm các thông tin về hiệu quả tương đối của các bản ghi actionable. Ví dụ, nhiều người nghĩ rằng dòng sấy khô quần áo sẽ tiết kiệm nhiều năng lượng hơn là thay đổi các cài đặt máy giặt, theo nghiên cứu, nhưng là đối diện là đúng sự thật. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng mọi người sẽ thường chỉ cần một hoặc hai sửa đổi và nghĩ rằng họ đang làm đủ, do đó, nó có thể là một chiến lược tốt hơn cho các tiện ích và chương trình chính phủ giao tiếp hai hoặc ba hành động tốt nhất để có được những bang nhất cho buck.Chiến dịch giáo dục công lập và các cổng web nên không chỉ khuyên bạn nên hành động cá nhân, nhưng cũng nên cố gắng để vẽ một bức tranh cho mọi người về những hành động, cả trong nhà và như là người tiêu dùng, có thể tiết kiệm nhiều tiền và năng lượng. "Nếu chúng ta có số điện thoại ở phía trước của chúng tôi tất cả thời gian, và chúng tôi xem xét nó so với bạn bè Facebook của chúng tôi," nói Moneta, "chúng ta có thể thấy rằng một trong những thiết bị bên cạnh một thiết bị có một tốt hơn [theo ngữ cảnh] ý nghĩa. Tôi nghĩ rằng chắc chắn sẽ giúp để thúc đẩy khách hàng.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù tất cả các cuộc nói chuyện về dấu chân carbon và các hàng bóng đèn huỳnh quang compact tại các cửa hàng phần cứng ở Mỹ, người tiêu dùng không có ý tưởng bao nhiêu năng lượng mà họ sử dụng và không hiểu những cách tốt nhất để giảm tiêu thụ, theo một nghiên cứu mới. việc chuyển sang giáo dục, và trao quyền, người tiêu dùng đã được quan trọng trong quá khứ giữa các tiện ích và phần khởi động của lưới điện thông minh trong không gian mạng nội địa. Nhưng nghiên cứu cho thấy rằng hầu hết những nỗ lực cho đến nay đã làm cho người Mỹ tránh khỏi thất bại và chỉ đơn giản là làm ít hơn của hành vi thường xuyên của họ, mà không nhìn vào những thay đổi đơn giản có thể gặt hái được lợi nhuận lớn trong hiệu quả. "Tất nhiên chúng tôi cần phải làm tất cả mọi thứ chúng ta có thể. Nhưng nếu chúng ta lại đi làm chỉ một hoặc hai điều, chúng ta nên tập trung vào các hành vi tiết kiệm năng lượng lớn ", tác giả chính Shahzeen Attari, một nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Viện Trái đất của Đại học Columbia và Trung tâm của trường đại học nghiên cứu về các quyết định về môi trường, trong một tuyên bố cho biết. "Mọi người vẫn không nhận thức được những gì mà người tiết kiệm lớn là." Gần 20 phần trăm của khoảng 500 người tham gia nghiên cứu được liệt kê tắt đèn là cách tốt nhất để tiết kiệm năng lượng. Hơn nữa, hầu hết những người không có ý tưởng bao nhiêu năng lượng một chiếc xe tải sử dụng so với một chiếc xe lửa hay tàu, hoặc bao nhiêu năng lượng điều hòa không khí phòng sử dụng so với AC trung ương. Nhìn chung, các đại biểu đã sẵn sàng để phần nào ngăn chặn hành động của họ hơn là đầu tư vào hiệu quả thực tế, ngay cả khi sau này sẽ tiết kiệm năng lượng và tiền bạc về lâu dài. Các kết quả của nghiên cứu này, được công bố trong Kỷ yếu của tuần này của Học viện Quốc gia Khoa học, là một chút hứa hẹn hơn khi kiểm tra hành vi tiêu tốn năng lượng ít hơn. Mặc dù sự hiểu biết của người dân nói chung là nghèo hơn khi khả năng tiết kiệm năng lượng và carbon dioxide đã lớn, họ chính xác hơn trên một quy mô nhỏ hơn. Ví dụ, hầu hết những người tham gia đã có thể ước đoán các khoản tiết kiệm của loại bỏ một sợi đốt bằng một bóng đèn CFL hoặc điều chỉnh nhiệt trong mùa hè. Những người trong nghiên cứu này cũng đánh giá quá cao các khoản tiết kiệm của nhiều hoạt động, bao gồm cả lái xe chầm chậm trên đường cao tốc, container tái chế thủy tinh hoặc rút sạc khi không sử dụng. Ngay cả những người được mô tả mình như có một mức độ cao của hành vi ủng hộ môi trường không luôn luôn báo cáo tham gia vào một thói quen tiết kiệm năng lượng số lượng lớn và hành động. Phổ biến nhất MOST GÓP Ý mô tả hình ảnh Dispatches Từ DistribuTech: Giải quyết các Frontier Edge của lưới mô tả hình ảnh Chương trình năng lượng mặt trời Cộng đồng PG & E ra mắt cho phép khách hàng để Go 100% tái tạo mô tả hình ảnh tại sao tương lai Trông vì vậy, triển vọng cho tiện ích trong một phân phối thế giới sách trắng hàng đầu-Edge Công nghệ Tiến hóa và thế hệ kế Utility: DynamicEnergy ™ DOWNLOAD NOW The New Face of Thẩm Định Thiệt hại TẢI DOANH NGHIỆP Mặc dù nghiên cứu này có một số hạn chế, bao gồm kích thước mẫu vừa phải và thiếu động cơ cho câu trả lời đúng, những kết luận rất rõ ràng. "Mối quan tâm của nhiều người về năng lượng đơn giản là không đủ mạnh, liên quan đến mối quan tâm khác của họ, để đảm bảo việc học về bảo tồn năng lượng", các tác giả nghiên cứu viết. Vì vậy cho các tiện ích và điều chỉnh tìm cách cắt giảm tiêu thụ năng lượng thông qua hiệu quả, làm thế nào để bạn có được mọi người quan tâm? Đối với một, dừng lại nói với mọi người tắt đèn khi ra khỏi phòng. Cuộc nói chuyện phải trở nên tinh vi hơn. Vấn đề với rất nhiều các hoạt động tiết kiệm năng lượng nhỏ hơn được liên tục đề nghị là chúng tôi không cung cấp đủ lợi cho các nỗ lực. "Chúng tôi hài lòng tất cả động vật rất nhanh," Daniel Moneta từ Research MMB, một công ty kỹ thuật mà làm cho một gia đình của phần cứng năng lượng thông minh ZigBee và phần mềm cho các nhà cung cấp thương mại cho biết. "Từ quan điểm kinh tế, tất cả chúng ta nên đã thay thế bóng đèn cũ của chúng tôi với bóng đèn CFL. Nếu bạn làm toán, bạn muốn tiết kiệm tiền." Thay vì chỉ cung cấp thông tin hành động, chiến dịch cần phải bao gồm các thông tin về tính hiệu quả tương đối của những mặt hàng hành động. Ví dụ, nhiều người nghĩ rằng quần áo của dòng làm khô sẽ tiết kiệm được nhiều năng lượng hơn so với thay đổi cài đặt máy giặt của họ, theo nghiên cứu này, nhưng ngược lại là đúng. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng những người thường xuyên sẽ làm cho chỉ một hoặc hai thay đổi và nghĩ rằng họ đang làm đủ, vì vậy nó có thể là một chiến lược tốt hơn cho các tiện ích và các chương trình của chính phủ để giao tiếp tốt nhất hai hoặc ba hành động để có được hầu hết các bang cho buck . các chiến dịch giáo dục công cộng và các cổng web không nên chỉ khuyên bạn nên hành động cá nhân, nhưng cũng nên cố gắng để vẽ một bức tranh cho mọi người về những hành động, cả trong nhà và khi người tiêu dùng, có thể tiết kiệm được nhiều tiền nhất và năng lượng. "Nếu chúng ta có con số đó ở phía trước của tất cả các thời gian chúng tôi, và chúng tôi nhìn vào nó trong so sánh với bạn bè trên Facebook của chúng tôi ", ông Moneta," chúng ta có thể thấy rằng một thiết bị bên cạnh một thiết bị khác có tốt hơn [theo ngữ cảnh] ý nghĩa. tôi nghĩ rằng chắc chắn sẽ giúp để thúc đẩy khách hàng.