13.3.1.5 Periods for Legal Remedies

13.3.1.5 Periods for Legal Remedies

A related consequence of the right of access to justice concerns periods and time limits for legal remedies. In every jurisdiction, these time limits tend to be fixed and
inflexible. Legal certainty about the status of judgments (i.e., whether they are final or not) is more valued by domestic law than fairness and equal chances. A party who failed to appeal in time will have to bear the consequences of the judgment even if it was legally wrong. However, if the expiration of a period for a legal remedy cannot in any way be imputed to the party concerned, it seems reasonable not to apply these periods in the light of the right of access to justice

Kết quả (Việt) 1:

13.3.1.5 thời gian cho các biện pháp pháp lýMột hậu quả liên quan đến quyền tiếp cận công lý liên quan đến thời gian và giới hạn thời gian cho các biện pháp pháp lý. Trong mỗi thẩm quyền, các giới hạn thời gian có xu hướng được cố định và thiếu. Sự chắc chắn pháp lý về tình trạng của bản án (tức là, cho dù họ là cuối cùng hay không) hơn có giá trị luật pháp trong nước hơn công bằng và cơ hội bình đẳng. Một bên người không kháng cáo trong thời gian sẽ phải chịu hậu quả của bản án, thậm chí nếu nó đã sai về mặt pháp lý. Tuy nhiên, nếu hết hạn trong một khoảng thời gian cho một biện pháp khắc phục pháp lý không thể trong bất kỳ cách nào được imputed để các bên có liên quan, nó có vẻ hợp lý không phải là để áp dụng các giai đoạn trong ánh sáng của quyền truy cập cho công lý

Kết quả (Việt) 2:

13.3.1.5 Các Giai Đoạn cho biện pháp pháp lý

Một hệ quả liên quan của quyền tiếp cận công lý liên quan đến thời kỳ và thời hạn các biện pháp pháp lý. Trong mọi thẩm quyền, các thời hạn có xu hướng được cố định và
không linh hoạt. Định pháp lý về tình trạng của bản án (tức là, cho dù họ là cuối cùng hay không) được nhiều hơn giá trị của pháp luật trong nước hơn so với công bằng và cơ hội bình đẳng. Bên nào không kháng cáo trong thời gian sẽ phải chịu những hậu quả của sự phán xét ngay cả khi nó đã sai về mặt pháp lý. Tuy nhiên, nếu hết thời hạn cho một phương thuốc pháp lý không thể trong bất kỳ cách nào được quy cho các bên liên quan, nó có vẻ hợp lý không áp dụng những khoảng thời gian trong ánh sáng của các quyền tiếp cận công lý

Kết quả (Việt) 3:

Trong thời 13.3.1.5 luật cứu trợĐược quyền tư pháp liên quan đến một hậu quả pháp lý liên quan đến việc giới hạn thời hạn và thời gian.Trong mỗi khu vực tư pháp, những giới hạn thời gian thường là cố định vàKhắt khe.Địa vị pháp lý phán quyết chắc chắn (i.e., có là cuối cùng hay không) hơn là công bằng và bình đẳng hơn trong nước có cơ hội được giá trị của Pháp.Một thân chủ không kịp kháng cáo, mặc dù luật pháp trên là sai lầm, cũng sẽ phải gánh chịu hậu quả của bản án.Tuy nhiên, nếu một trong bất kỳ cách nào của pháp luật cứu trợ không thể có thể đổ lỗi cho những bữa tiệc, dường như không hợp lý trong thời kỳ này đạt được quyền ứng dụng của ánh sáng.