The study estimates the efficiency

The study estimates the efficiency measures of Artemia farmers in the study area, using a non-parametric data envelopment analysis (DEA) approach. The estimates results that include technical efficiency (TE), allocati ve efficiency (AE), cost efficiency (CE) and scale efficiency (SE) indicate that the Artemea famers attain a high mean AE (89%) under the assumption of VRS. However, the CE obtain by these Artemia famers is only 63% mainly due to technical inefficiency , represented by a lower TE of 70%. These results imply that the Artemia famer could, in general, reduce their production cost by 37% while still remaining tha same a mount of output, and that the cost saving could be obtained by using a minimun combination of input against a given amount of output level. A score of TE under the assumption of CRS (58%) accompanied with a SE score of 83% shows that the overa II technical inefficiency farmers are operating below their optimal scale (accounting for 72% of the total sample farmers). The results from the study also indicate that there is a significant difference in all the efficiency measures (TE, AE, and CE) among the Artemi a farmers joining in the three farming patterns (Artemia monoculture with two cycles and Artemia integrated with salt production) at a significance levels of 10% ,10% and 1% respectively. In which the efficiency measures obtained by the farmers practicing the Artemia monoculture with one cycle are the highest. To identify the factors having a significant impact on the production efficiency of the Artemia farmers, the study conducts a regression analysis, using a tobit model. At where the dependent variables of this model are the scores of TE, AE an CE obtained from the DEA models, and the independent variables are farm – specific and exogenous factors, such as family size, farming experience, access to credit and unavaila bility of chicken manure. The regression results indicate that there are three factors having a significant impact on the TE, AE and CE. They include family size and farming experience that have a significantly positive effect on these three efficiency measures, and lack of chicken menure for production that has a significantly negative impact on these three efficiency measures.

Kết quả (Việt) 1:

Nghiên cứu ước tính các biện pháp hiệu quả của Artemia nông dân trong khu vực nghiên cứu, sử dụng một cách tiếp cận không tham số dữ liệu phân tích (DEA) envelopment. Kết quả ước tính bao gồm hiệu quả kỹ thuật (TE), allocati ve hiệu quả (AE), chi phí hiệu quả (CE) và quy mô hiệu quả (SE) chỉ ra rằng Famer Artemea đạt được một cao có nghĩa là AE (89%) theo các giả định của VRS. Tuy nhiên, CE được bằng những Artemia Famer là chỉ có 63% chủ yếu do kỹ thuật không hiệu quả, được đại diện bởi một TE thấp hơn 70%. Những kết quả này bao hàm Artemia famer có thể, nói chung, giảm chi phí sản xuất của họ bằng cách 37% trong khi vẫn còn tha cùng một gắn kết đầu ra, và tiết kiệm chi phí có thể thu được bằng cách sử dụng một sự kết hợp minimun đầu vào đối với một số tiền nhất định của sản lượng cấp. Một số điểm là TE theo giả định CRS (58%) đi kèm với một số điểm nam là 83% cho thấy nông dân kỹ thuật bất overa II đang hoạt động dưới đây của quy mô tối ưu (chiếm 72% của tất cả mẫu nông dân). Các kết quả từ các nghiên cứu cũng chỉ ra rằng có một sự khác biệt đáng kể trong tất cả các hiệu quả biện pháp (TE, AE và CE) trong số Artemi một nông dân tham gia vào các ba nuôi mẫu (Artemia canh với hai chu kỳ và Artemia tích hợp với sản xuất muối) ở một mức ý nghĩa là 10%, 10% và 1% tương ứng. Trong đó các biện pháp hiệu quả thu được của người nông dân thực hành canh Artemia với một chu kỳ là cao nhất. Để xác định các yếu tố có một tác động đáng kể về hiệu quả sản xuất của nông dân Artemia, nghiên cứu tiến hành một phân tích hồi quy, bằng cách sử dụng một mô hình tobit. Các biến phụ thuộc vào mô hình này ở đâu các điểm TE, AE CE một thu được từ các mô hình DEA, và các biến độc lập là trang trại-cụ thể và các yếu tố ngoại sinh như kích thước gia đình, canh tác kinh nghiệm, truy cập vào thẻ tín dụng và unavaila bility gà phân. Kết quả hồi quy cho thấy rằng có ba yếu tố có một tác động đáng kể trên TE, AE và CE. Chúng bao gồm kích thước gia đình và nuôi kinh nghiệm có một tác động đáng kể tích cực những ba hiệu quả các biện pháp này, và thiếu của gà menure sản xuất có tác động tiêu cực đáng kể trên những biện pháp hiệu quả ba.

Kết quả (Việt) 2:

Nghiên cứu ước tính các biện pháp hiệu quả của nông dân Artemia trong khu vực nghiên cứu, sử dụng một cách tiếp cận phi tham số phân tích bao dữ liệu (DEA). Các kết quả ước tính bao gồm hiệu quả kỹ thuật (TE), allocati đã hiệu quả (AE), hiệu quả chi phí (CE) và hiệu quả quy mô (SE) chỉ ra rằng nông dân Artemea đạt trung bình AE cao (89%) theo giả định của VRS. Tuy nhiên, các CE có được bởi những nông dân Artemia là chỉ có 63% chủ yếu là do sự không hiệu quả kỹ thuật, đại diện bởi một TE thấp hơn 70%. Những kết quả này ngụ ý rằng các famer Artemia có thể, nói chung, giảm chi phí sản xuất của họ bằng 37% trong khi vẫn còn tha cùng một gắn kết các đầu ra, và tiết kiệm chi phí có thể thu được bằng cách sử dụng một sự kết hợp minimun đầu vào đối với một số tiền nhất định của đầu ra cấp độ. Một số điểm của TE theo giả định của CRS (58%) đi kèm với một số SE 83% cho rằng overa II nông dân không hiệu quả kỹ thuật đang hoạt động dưới mô tối ưu của họ (chiếm 72% tổng số nông dân mẫu). Các kết quả từ nghiên cứu này cũng chỉ ra rằng có một sự khác biệt đáng kể trong tất cả các biện pháp hiệu quả (TE, AE và CE) trong số các Artemi một nông dân tham gia trong ba mô hình nông nghiệp (Artemia độc canh với hai chu kỳ và Artemia tích hợp với sản xuất muối) ở một mức ý nghĩa 10%, 10% và 1%. Trong đó các biện pháp hiệu quả thu được từ những người nông dân thực hành độc canh Artemia với một chu kỳ là cao nhất. Để xác định các yếu tố có ảnh hưởng đáng kể đến hiệu quả sản xuất của nông dân Artemia, nghiên cứu tiến hành một phân tích hồi quy, sử dụng một mô hình Tobit. Tại nơi mà các biến phụ thuộc của mô hình này là điểm số của TE, AE một CE thu được từ mô hình DEA, và các biến độc lập là nông - yếu tố cụ thể và ngoại sinh, chẳng hạn như quy mô gia đình, kinh nghiệm nông nghiệp, tiếp cận tín dụng và tính unavaila của phân gà. Kết quả hồi quy cho thấy có ba yếu tố có ảnh hưởng đáng kể đến TE, AE và CE. Chúng bao gồm quy mô gia đình và kinh nghiệm nuôi có tác động tích cực đáng kể về ba biện pháp hiệu quả, và thiếu menure gà để sản xuất mà có một tác động tiêu cực đáng kể về ba biện pháp hiệu quả.

Kết quả (Việt) 3:

Nghiên cứu dự đoán, trong khu vực nghiên cứu sâu hiệu quả các biện pháp của clorua của nông dân, sử dụng phi tham số của phân tích dữ liệu phong bì (DEA).Dự đoán kết quả, bao gồm công nghệ hiệu quả (TE), đầu tư của tôi (AE), hiệu quả chi phí hiệu quả (CE) và quy mô hoạt động hiệu quả (SE) cho thấy, artemea nông dân phê bình AE (89%) VRS giả định.Tuy nhiên, CE được những người nông dân chỉ có 63% clorua sâu kỹ thuật chủ yếu là do hiệu quả thấp, by a lower - te đại diện anh khỏe.Những kết quả này cho thấy, clorua sâu nông dân có thể, nói chung, giảm chi phí sản xuất của nó 37%, vẫn giữ cùng nhiều đầu ra, và chi phí tiết kiệm có thể bằng cách sử dụng một số lượng xuất nhập phải được giao kết hợp được tối thiểu.CRS giả định ghi điểm cho Te (58%) kết hợp với bà 83% điểm cho thấy toàn bộ II công nghệ hiệu quả thấp hơn quy mô tối ưu của nông dân (chiếm tổng thu được từ mẫu nông hộ chiếm 72%).Từ kết quả nghiên cứu cũng cho thấy, có một sự khác biệt đáng kể trong tất cả các biện pháp hiệu quả (TE, AE, CE) là hệ thống của một nông dân tham gia ba chế độ canh tác (clorua sâu giữa một hai chu kỳ và hội sản xuất muối clorua) ở mức độ đáng kể tính 5%, riêng biệt cho 5% và phần trăm.Trong đó nông dân được thực hiện bởi một chu kỳ đạt được hiệu quả tối đa một clorua sâu các biện pháp.Chắc chắn với clorua sâu nông dân sản xuất hiệu quả của yếu tố quan trọng ảnh hưởng trở lại để tiến hành nghiên cứu, phân tích, sử dụng mô hình Tobit.Mô hình này vì biến là Te phân số, AE Ce từ mô hình của DEA, và biến độc lập nông trại và – cụ thể là yếu tố tình dục, như gia đình, quy mô, sedentary trải nghiệm hết sức và không có sẵn..Kết quả cho thấy sự trở lại, có ba yếu tố có một bộ ảnh hưởng đến, với Tex, thanh phóng và hành chính.Gia đình họ bao gồm cả quy mô và kinh nghiệm trồng trọt, với ba người này có hiệu quả các biện pháp quan trọng đang có hiệu lực, và thiếu sản xuất gà, ba người này các biện pháp hiệu quả đáng kể với ảnh hưởng tiêu cực.