11:26 M. Harman et al. and most eas

11:26 M. Harman et al.

and most easily applied, which may be why this area has already been considered in
the literature.
Though all of these may not occur in the same systems, they are all the subject
of change and, should a suitable fitness function be found, can therefore be evolved.
Where two such populations are evolved in isolation, but participate in the same overall
software system, it would seem a logical “next step”, to seek to evolve these populations
together; the fitness of one is likely to have an impact on the fitness of another, so
evolution in isolation may not be capable of locating the best solutions. Like the move
from single to multiple objectives, the migration from evolution to coevolution offers
the chance to bring together theory and real-world reality.

12. FUTURE BENEFITS TO BE EXPECTED FROM OPTIMIZATION IN SE

This section briefly reviews some of the benefits that can be expected to accrue from
further development of the field of search-based SE. These benefits are pervading,
though often implicit, themes in SBSE research. To borrow the nomenclature of aspect-
oriented software development, these are the “cross cutting concerns” of the SBSE
world, advantages that can be derived from almost all applications at various points
in their use.

12.1. Generality and Applicability

One of the striking features of the SBSE research program that emerges from this
survey is the wide variety of different SE problems to which SBSE has been applied.
Clearly, testing remains a predominant application, with 54% of all SBSE papers
targeting various aspects of testing. However, as the survey reveals, there are few
areas of SE activity to which SBO remains unapplied.
This generality and applicability arises from the very nature of SE. The two primary
tasks that have to be undertaken before a search-based approach can be applied to
an SE problem are the definition of a representation of the problem and the fitness
function that captures the objective or objectives to be optimized. Once these two tasks
are accomplished, it is possible to begin to get results from the application of many
SBO techniques.
In other engineering disciplines, it may not be easy to represent a problem; the
physical properties of the engineering artifact may mean that simulation is the only
economical option. This puts the optimization algorithm at one stage removed from
the engineering problem at hand. Furthermore, for other engineering disciplines, it
may not be obvious how to measure the properties of the engineering artifact to be
optimized. Even where the measurements required may be obvious, it may not be easy
to collect the readings; once again the physical properties of the engineering materials
may be a barrier to the application of optimization techniques.
However, software has no physical manifestation. Therefore, there are fewer prob-
lems with the representation of a software artifact, since almost all software artifacts
are, by their very nature, based on intangible “materials” such as information, pro-
cesses, and logic. This intangibility has made many problems for SE. However, by
contrast, within the realm of SBSE, it is a significant advantage. There are few SE
problems for which there will be no representation, and the readily available represen-
tations are often ready to use “out of the box” for SBSE.
Furthermore, measurement is highly prevalent in Software Engineering, with a
whole field of research in software metrics that has spawned many conferences and
journals. Therefore, it is also unlikely that the would-be search-based software engineer
will find him or herself bereft of any putative fitness function.

Kết quả (Việt) 1:

11:26 M. Harman et al. và dễ dàng nhất được áp dụng, mà có thể lý do tại sao khu vực này đã được xem xét trong Các tài liệu. Mặc dù tất cả các có thể xảy ra trong các hệ thống tương tự, họ là tất cả chủ đề của thay đổi, và nên một chức năng phù hợp fitness được tìm thấy, do đó có thể được phát triển. Nơi hai quần thể như vậy được phát triển trong sự cô lập, nhưng tham gia trong cùng một tổng thể Hệ thống phần mềm, nó sẽ có vẻ một bước hợp lý"tiếp theo", để tìm kiếm để phát triển các quần thể với nhau; fitness của một là khả năng để có một tác động trên fitness của người khác, vì vậy sự tiến hóa trong sự cô lập có thể không có khả năng tìm giải pháp tốt nhất. Như di chuyển từ duy nhất để nhiều mục tiêu, di chuyển từ sự tiến hóa để coevolution cung cấp cơ hội để mang lại cùng các lý thuyết và thực tế thực tế. 12. TƯƠNG LAI LỢI ÍCH ĐƯỢC MONG ĐỢI TỪ TỐI ƯU HÓA Ở SE Này briefly phần giá một số lợi có thể được dự kiến sẽ tích luỹ từ phát triển của quấn của tìm kiếm dựa trên SE. Những lợi bao trùm, mặc dù thường tiềm ẩn, các chủ đề trong SBSE nghiên cứu. Để mượn danh nghĩa khía cạnh- theo định hướng phát triển phần mềm, đây là "cắt chéo mối quan tâm" của SBSE thế giới, lợi thế mà có thể được bắt nguồn từ hầu hết các ứng dụng tại các điểm khác nhau sử dụng của họ. 12.1. quát và tính ứng dụng Một trong những tính năng nổi bật của chương trình nghiên cứu SBSE nổi lên từ này cuộc khảo sát là sự đa dạng của vấn đề Tây khác nhau mà SBSE đã được áp dụng. Rõ ràng, thử nghiệm vẫn là một ứng dụng chủ yếu, với 54% của tất cả SBSE giấy tờ nhắm mục tiêu các khía cạnh khác nhau của thử nghiệm. Tuy nhiên, như các cuộc khảo sát cho thấy, có rất vài khu vực Tây Bắc hoạt động mà SBO vẫn còn unapplied. Quát và tính ứng dụng này phát sinh từ bản chất của SE. Chính hai nhiệm vụ đó phải được thực hiện trước khi một cách tiếp cận dựa trên tìm kiếm có thể được áp dụng cho một vấn đề Tây là definition của một đại diện của vấn đề và các fitness chức năng nắm bắt mục tiêu hoặc mục tiêu được tối ưu hóa. Các tác vụ này một lần hai thực hiện, ta có thể bắt đầu để có được kết quả từ việc áp dụng nhiều SBO kỹ thuật. Trong các lĩnh vực kỹ thuật, có thể không được dễ dàng để đại diện cho một vấn đề; Các tính chất vật lý của các artifact kỹ thuật có thể có nghĩa là mô phỏng là duy nhất lựa chọn kinh tế. Điều này đặt các thuật toán tối ưu hóa ở một giai đoạn khỏi vấn đề kỹ thuật ở bàn tay. Hơn nữa, cho các ngành kỹ thuật, nó có thể không được rõ ràng làm thế nào để đo lường các thuộc tính của các artifact kỹ thuật phải tối ưu hóa. Ngay cả nơi các phép đo cần thiết có thể được rõ ràng, nó có thể không được dễ dàng để thu thập các bài đọc; một lần nữa các tính chất vật lý của các tài liệu kỹ thuật có thể là một rào cản để áp dụng các kỹ thuật tối ưu hóa. Tuy nhiên, phần mềm đã không có biểu hiện vật lý. Do đó, có rất ít prob- lems với đại diện của một phần mềm artifact, kể từ khi hầu hết các phần mềm đồ tạo tác được, do bản chất của họ, dựa trên vô hình "vật liệu" chẳng hạn như thông tin, pro- cesses, và logic. Intangibility này đã làm cho nhiều vấn đề cho SE. Tuy nhiên, bởi ngược lại, trong lĩnh vực SBSE, nó là một lợi thế significant. Có vài SE vấn đề mà sẽ có không có đại diện, và represen sẵn- tations thường sẵn sàng để sử dụng "ra khỏi hộp" cho SBSE. Hơn nữa, đo lường là rất phổ biến trong công nghệ phần mềm, với một quấn toàn bộ của các nghiên cứu trong số liệu phần mềm mà đã đẻ ra nhiều hội nghị và tạp chí. Do đó, nó cũng không chắc rằng phần mềm trên nền tìm kiếm sẽ được kỹ sư sẽ nhiều anh ta hoặc mình bereft của bất kỳ chức năng giả định fitness.