We conducted an updated hierarchica

We conducted an updated hierarchical meta-analysis of studies that compared biodiversity under organic and conventional farming methods, measured as species richness. We calculated effect sizes for 184 observations garnered from 94 studies, and for each study, we obtained three standardized measures reflecting land-use intensity. We investigated the stability of effect sizes through time, publication bias due to the ‘file drawer’ problem, and consider whether the current literature is representative of global organic farming patterns.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi thực hiện một Cập Nhật thứ bậc meta-phân tích nghiên cứu so sánh đa dạng sinh học theo phương pháp canh tác hữu cơ và thông thường, đo bằng loài phong phú. Chúng tôi tính toán có hiệu lực kích thước để quan sát 184 giành được từ 94 nghiên cứu, và cho mỗi học, chúng tôi có được ba các biện pháp tiêu chuẩn hóa phản ánh cường độ sử dụng đất. Chúng tôi điều tra sự ổn định của kích thước có hiệu lực thông qua thời gian, xuất bản thiên vị do vấn đề 'tập tin ngăn kéo', và xem xét liệu các tài liệu hiện tại là đại diện của mô hình toàn cầu nông nghiệp hữu cơ.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi đã tiến hành cập nhật phân cấp phân tích của nghiên cứu so sánh đa dạng sinh học theo phương pháp canh tác hữu cơ và thông thường, được đo bằng sự phong phú các loài. Chúng tôi tính toán kích thước hiệu ứng cho 184 quan sát thu hút từ 94 nghiên cứu, và cho mỗi nghiên cứu, chúng tôi thu được ba biện pháp tiêu chuẩn phản ánh cường độ sử dụng đất. Chúng tôi điều tra sự ổn định của kích thước hiệu quả qua thời gian, sai lệch do các 'file ngăn' vấn đề, và xem xét liệu các tài liệu hiện nay là đại diện của các mô hình canh tác hữu cơ toàn cầu.