an urgent need for new clinical tri

an urgent need for new clinical trials addressing this issue.
Although the adjunctive effect of tetracycline on scaling and root planing was observed by Slots et al. in 1979 (91), the limited number of patients in the study does not allow a defi nitive conclusion to be reached. Kornman & Robertson (44) reported on the administration of systemic tetracycline (1 g/day for 28 days) as an adjunct to scaling and root planing, starting on the fi rst day of scaling and root planing.
It is assumed from their article that scaling and root planing was completed within the 28-day period in which the patients were taking the systemic antibiotics. Although this study was not placebo controlled, the eight patients included served as their own controls because they received scaling and root planing without tetracycline 2 months before receiving scaling and root planing supplemented with systemic tetracycline. The authors concluded that scaling and root planing alone had essentially no effect on either clinical or microbiological parameters.
The mean probing pocket depth was reduced from 8.0 ± 1.1 mm to 7.9 ± 1.1 mm in this study. However, when scaling and root planing was repeated in conjunction with systemic tetracycline, an additional mean reduction in probing pocket depth to 6.4± 1.3 mm was recorded.
Despite several reports on the adjunctive use of systemic antibiotics during periodontal treatment (including surgery) of localized aggressive periodontitis (45, 56, 84), none of these studies actually evaluated the effect of antibiotics relative to scaling and root planing alone.
The first actual randomized placebo-controlled study was published by Asikainen et al. in 1990 (6). Sixteen patients were randomized into a placebo group and a group that received systemic doxycycline at a loading dose of 200 mg and doses of 100 mg daily for 14 days thereafter. All patients received scaling and root planing as part of their treatment. Scaling and root planing was performed over an 8-week period, although the systemic antibiotic or placebo was only used during the first 2 weeks of the scaling and root planing. No significant differences were found between groups in probing pocket depth and bleeding on probing, during and at the end of the study.

Kết quả (Việt) 1:

một nhu cầu cấp bách mới thử nghiệm lâm sàng địa chỉ vấn đề này. Mặc dù tác động túc của tetracycline rộng và gốc bào được quan sát bởi Slots et al. năm 1979 (91), số bệnh nhân trong nghiên cứu, hạn chế không cho phép một kết luận nitive defi để đạt được. Kornman & Robertson (44) báo cáo về sự quản lý của hệ thống tetracycline (1 g/ngày trong 28 ngày) là một phụ trợ để nhân rộng và gốc bào, bắt đầu từ ngày fi rst rộng và gốc bào. Nó giả định từ bài viết của mình mở rộng quy mô và gốc kế hoạch đã được hoàn thành trong thời hạn 28-ngày trong đó bệnh nhân đã tham gia hệ thống thuốc kháng sinh. Mặc dù nghiên cứu này không phải là giả dược điều khiển, các bệnh nhân tám bao gồm phục vụ như điều khiển riêng của họ bởi vì họ nhận được mở rộng quy mô và gốc bào mà không cần tetracycline 2 tháng trước khi nhận được nhân rộng và gốc kế hoạch bổ sung với tetracycline hệ thống. Các tác giả kết luận rằng rộng và gốc bào một mình về cơ bản không có tác dụng trên lâm sàng hoặc vi sinh tham số. Có nghĩa là thăm dò độ sâu bỏ túi được giảm từ 8.0 ± cách 1.1 mm để 7.9 ± cách 1.1 mm trong nghiên cứu này. Tuy nhiên, khi mở rộng quy mô và gốc bào được lặp đi lặp lại trong cùng với tetracycline hệ thống, có nghĩa là giảm một bổ sung trong thăm dò độ sâu bỏ túi để 6.4± cách 1.3 mm được ghi lại.Despite several reports on the adjunctive use of systemic antibiotics during periodontal treatment (including surgery) of localized aggressive periodontitis (45, 56, 84), none of these studies actually evaluated the effect of antibiotics relative to scaling and root planing alone. The first actual randomized placebo-controlled study was published by Asikainen et al. in 1990 (6). Sixteen patients were randomized into a placebo group and a group that received systemic doxycycline at a loading dose of 200 mg and doses of 100 mg daily for 14 days thereafter. All patients received scaling and root planing as part of their treatment. Scaling and root planing was performed over an 8-week period, although the systemic antibiotic or placebo was only used during the first 2 weeks of the scaling and root planing. No significant differences were found between groups in probing pocket depth and bleeding on probing, during and at the end of the study.

Kết quả (Việt) 2:

một nhu cầu cấp bách cho các thử nghiệm lâm sàng mới giải quyết vấn đề này.
Mặc dù tác dụng bổ trợ của tetracycline trên rộng và gốc bào đã được quan sát bởi Slots et al. vào năm 1979 (91), số lượng hạn chế của các bệnh nhân trong nghiên cứu này không cho phép một kết luận Defi nitive để đạt được. Kornman & Robertson (44) báo cáo về việc quản lý các hệ thống tetracycline (1 g / ngày trong 28 ngày) như thuốc hỗ trợ để mở rộng quy mô và bào gốc, bắt đầu từ ngày đầu tiên kinh mở rộng quy mô và bào gốc.
Nó được giả định từ các bài báo của họ mà mở rộng quy mô và rễ bào đã được hoàn thành trong thời gian 28 ngày, trong đó các bệnh nhân được cho dùng các loại thuốc kháng sinh toàn thân. Mặc dù nghiên cứu này không chứng với giả dược, tám bệnh nhân bao gồm phục vụ như kiểm soát của chính họ, vì họ nhận được nhân rộng và bào gốc mà không tetracycline 2 tháng trước khi nhận được nhân rộng và bào gốc bổ sung với tetracycline hệ thống. Các tác giả kết luận rằng nhân rộng và bào gốc mình đã cơ bản không có hiệu lực trên các thông số hoặc lâm sàng hoặc vi sinh vật.
Các bình thăm dò độ sâu túi đã giảm từ 8,0 ± 1,1 mm đến 7,9 ± 1,1 mm trong nghiên cứu này. Tuy nhiên, khi mở rộng quy mô và bào gốc đã được lặp đi lặp lại kết hợp với tetracycline có hệ thống, một giảm trung bình thêm trong thăm dò độ sâu túi tới 6,4 ± 1,3 mm đã được ghi lại.
Mặc dù một số báo cáo về việc sử dụng phối hợp thêm kháng sinh toàn thân trong điều trị nha chu (kể cả phẫu thuật) của địa phương hóa chu mạnh (45, 56, 84), không ai trong số những nghiên cứu đánh giá thực tế hiệu quả của kháng sinh so với mở rộng quy mô và bào gốc một mình.
Các nghiên cứu giả dược, ngẫu nhiên thực tế đầu tiên được xuất bản bởi Asikainen et al. trong năm 1990 (6). Mười sáu bệnh nhân được chọn ngẫu nhiên vào một nhóm dùng giả dược và nhóm nhận doxycycline hệ thống tại một liều 200 mg và liều lượng 100 mg mỗi ngày trong 14 ngày sau đó. Tất cả bệnh nhân được mở rộng quy mô và bào gốc như là một phần của điều trị của họ. Scaling và rễ bào được thực hiện trong một thời gian dài 8 tuần, mặc dù các kháng sinh toàn thân hoặc giả dược chỉ được sử dụng trong 2 tuần đầu tiên của các nhân rộng và gốc planing. Không có sự khác biệt đáng kể nào được tìm thấy giữa các nhóm trong thăm dò độ sâu túi và chảy máu vào thăm dò, trong và ở phần cuối của nghiên cứu.