Appendix A of the case study provid

Appendix A of the case study provides details (including minutes) of a Facilitated Workshop session run by Sally Miller and attended by a number of the key staff in the organisation.
At the end of the session a list of ‘high level requirements’ was produced.
Sally Miller was disappointed to see that some of themembers of the workshop did not seem to understand the format of well-defined high level requirements. It was clear from the requirements sheets that a couple of individuals did not put effort into the exercise and she found some of the items listed slightly rude! Since you have sufficient knowledge on DSDM Atern she decided to ask for your help.
The collection of requirements listed in Appendix Ais an inappropriate set of requirements for developing a system, as a number of the requirements do not meet our criteria for a ‘high level requirement’.
Remember, a high level requirement should be a functional requirement that can be delivered to the user as part of an incremental approach using a timebox (or number of timeboxes).
Using the information given throughout the case study to help you, complete the following:
B1. Review the ‘high level requirements’ list given at theend of Appendix A.
B1.1 Identify any of the requirements that you feel are not appropriate high level requirements, giving your reasons for this.
B1.2 Rewrite, and add to, the list to end up witha total of 8-10 high level requirements that you feel are required for building the system. Briefly justify the need for each of your high level requirements against information you have gathered from the case study.
Your answer to B1 should be in the region of 750-1000 words

B2. Use the MoSCoW rules to prioritise the requirements in your updated ‘high level requirements list’.
B2.1. Produce an updated ‘high level requirements list’ clearly showing the prioritisation you have given to each of your requirements. There isno word limit for answer B2.1.
B2.2 Explain how you set about prioritising the requirements and justify your reasons for the decisions that you made. Your answer to B2.2 should be in the region of 500 words.

Kết quả (Việt) 1:

Phụ lục A của nghiên cứu trường hợp cung cấp thông tin chi tiết (bao gồm cả phút) của một buổi hội thảo tạo điều kiện chạy bởi Sally Miller và sự tham gia của một số các nhân viên chủ chốt trong tổ chức. Vào cuối phiên giao dịch một danh sách 'yêu cầu cao cấp' được sản xuất. Sally Miller đã thất vọng để thấy rằng một số themembers của hội thảo không có vẻ để hiểu các định dạng được xác định rõ yêu cầu cao cấp. Nó đã được rõ ràng từ các tấm yêu cầu mà một vài cá nhân đã không đặt nỗ lực vào việc tập thể dục và cô tìm thấy một số mặt hàng được liệt kê hơi thô lỗ! Kể từ khi bạn có đủ kiến thức về DSDM Atern, cô quyết định yêu cầu giúp đỡ của bạn.Các bộ sưu tập các yêu cầu liệt kê trong phụ lục Ais một tập không phù hợp các yêu cầu đối với phát triển một hệ thống, như một số các yêu cầu không đáp ứng các tiêu chí cho một yêu cầu cấp cao'.Hãy nhớ rằng, một yêu cầu cấp cao phải là một yêu cầu chức năng mà có thể được gửi đến người dùng như một phần của một cách tiếp cận gia tăng sử dụng timebox (hoặc số lượng timeboxes). Sử dụng các thông tin được đưa ra trong trường hợp nghiên cứu để giúp bạn, hoàn chỉnh như sau:B1. Xem xét danh sách 'yêu cầu cấp cao' cho theend của phụ lục A. B1.1 xác định bất kỳ yêu cầu mà bạn cảm thấy là không phù hợp yêu cầu trình độ cao, đưa ra lý do của bạn cho việc này. B1.2 Rewrite, và thêm vào, trong danh sách để kết thúc với tổng số 8-10 yêu cầu trình độ cao mà bạn cảm thấy được yêu cầu để xây dựng hệ thống. Một thời gian ngắn biện minh cho sự cần thiết cho mỗi yêu cầu cao cấp của bạn đối với thông tin mà bạn đã thu thập từ các nghiên cứu trường hợp. Câu trả lời của bạn cho B1 phải ở trong vùng của 750-1000 từB2. Sử dụng các quy tắc của MoSCoW để ưu tiên các yêu cầu ở mức cao yêu cầu Cập Nhật 'danh sách của bạn'. B2.1. tạo ra một Cập Nhật 'cấp cao yêu cầu danh sách' rõ ràng Hiển thị từ bạn đã đưa ra cho mỗi yêu cầu của bạn. Có yểm lời giới hạn câu trả lời B2.1.B2.2 giải thích làm thế nào bạn thiết lập về ưu các yêu cầu và biện minh cho lý do của bạn cho các quyết định bạn đã thực hiện. Câu trả lời của bạn cho B2.2 nên vùng 500 từ.

Kết quả (Việt) 2:

Phụ lục A của nghiên cứu trường hợp cung cấp thông tin chi tiết (bao gồm cả phút) của một phiên tạo điều kiện Hội thảo do Sally Miller và sự tham dự của một số cán bộ chủ chốt trong tổ chức.
Vào cuối phiên giao dịch một danh sách các "yêu cầu mức cao 'được sản xuất .
Sally Miller đã thất vọng khi thấy rằng một số themembers của hội thảo dường như không hiểu định dạng của yêu cầu cấp độ cao được xác định rõ. Rõ ràng từ các tờ yêu cầu mà một vài cá nhân đã không nỗ lực vào việc thực hiện và cô đã tìm thấy một số các mặt hàng được liệt kê hơi thô lỗ! Kể từ khi bạn có đủ kiến thức về DSDM Atern cô quyết định để yêu cầu giúp đỡ của bạn.
Bộ sưu tập các yêu cầu được liệt kê trong Phụ lục Ais một bộ không phù hợp các yêu cầu cho việc phát triển một hệ thống, như một số trong những yêu cầu không đáp ứng tiêu chí của chúng tôi cho một "mức độ cao yêu cầu '.
Hãy nhớ rằng, một yêu cầu cấp cao phải là một yêu cầu chức năng có thể được giao cho người sử dụng như là một phần của một phương pháp gia tăng sử dụng một timebox (hoặc số timeboxes).
sử dụng các thông tin cung cấp trong suốt nghiên cứu trường hợp để giúp bạn, hoàn chỉnh như sau:
B1. Xem lại danh sách "yêu cầu mức cao 'được đưa ra tại theend Phụ lục A.
B.1.1 Xác định các yêu cầu mà bạn cảm thấy không yêu cầu trình độ cao thích hợp, đưa ra lý do của bạn cho việc này.
B1.2 Rewrite, và thêm vào, danh sách để kết thúc tổng witha 8-10 yêu cầu cấp độ cao mà bạn cảm thấy cần thiết cho việc xây dựng hệ thống. Tóm lại biện minh cho sự cần thiết cho từng yêu cầu mức độ cao của bạn chống lại các thông tin mà bạn đã thu thập được từ các nghiên cứu trường hợp.
Câu trả lời của bạn để B1 phải ở trong khu vực của 750-1000 từ

B2. Sử dụng các quy tắc Moscow để ưu tiên các yêu cầu trong "danh sách các yêu cầu mức cao 'cập nhật của bạn.
B2.1. Sản xuất một 'danh sách yêu cầu mức cao' cập nhật cho thấy rõ ưu tiên bạn đã trao cho từng yêu cầu của bạn. Có isno giới hạn từ cho câu trả lời B2.1.
B2.2 Giải thích cách bạn thiết lập khoảng cách ưu tiên các yêu cầu và biện minh cho lý do của bạn cho các quyết định mà bạn đã thực hiện. Câu trả lời của bạn để B2.2 phải ở trong khu vực của 500 từ.