Questions 1. If Katie is correct, a

Questions
1. If Katie is correct, and evidence doesn't necessarily tell managers the best way to take action, do we still need evidence?
2. Can Katie's decision to submit a report she thinks is misleading be justified on ethical grounds?
3. In what ways are the kinds of research projects that most managers want to read likely to be different from the kinds of research projects that get high marks at university?

Kết quả (Việt) 1:

Câu hỏi 1. nếu Katie là chính xác, và bằng chứng không nhất thiết phải nói với nhà quản lý là cách tốt nhất để có hành động, chúng ta vẫn cần bằng chứng? 2. có thể Katie's quyết định gửi một báo cáo cô ấy nghĩ là gây hiểu nhầm là hợp lý trên cơ sở đạo Đức? 3. trong những gì cách là các loại nghiên cứu các dự án mà hầu hết các nhà quản lý muốn đọc có thể khác nhau từ các loại nghiên cứu dự án nhận được cao đánh dấu tại trường đại học?

Kết quả (Việt) 2:

Câu hỏi
1. Nếu Katie là đúng, và bằng chứng không nhất thiết phải cho các nhà quản lý là cách tốt nhất để hành động, chúng ta vẫn cần những bằng chứng?
2. Có thể quyết định của Katie phải trình báo cáo cô nghĩ là sai lầm được điều chỉnh trên cơ sở đạo đức?
3. Trong những cách là các loại các dự án nghiên cứu mà hầu hết các nhà quản lý muốn đọc có thể sẽ khác với các loại dự án nghiên cứu được đánh giá cao tại các trường đại học?