† It is effective at reducing VOCs

† It is effective at reducing VOCs in the vadose zone, thereby reducing the potential for further migration ( USEPA, 1996b).
† It has a short treatment time (usually a few months to 2 years under optimal conditions) (USEPA, 1995a).
† Its applicability is limited to cases involving volatile compounds and sites with a low groundwater table.
† It is difficult, if not impossible, to develop models that permit an accurate prediction of SVE cleanup times from the data collected in short-term pilot studies ( Riser-Roberts, 1998; Yeung and Hsu, 2002; Barne set al., 2002 ). Barnes (2003) has discussed in detail the method to estimate SVE operation time.
† Concentration reductions greater than 90% are difficult to achieve (USEPA, 1996b; Zhan and Park, 2002).
† The permeability of the soil affects the rate of air and vapor movement through the soil. Therefore, the higher the permeability of the soil, the more effective will be the SVE system at removing contaminants from the soil (USEPA, 1995a, 1998a; Yeung and Hsu, 2002).
† Coarse-textured soils are best suited for SVE (USEPA,1996b, 1998a ).
† High moisture levels in the soil can reduce its permeability, and thus reduce the effectiveness of SVE by restricting the air flow through the soil pores.

Kết quả (Việt) 1:

† Nó là hiệu quả trong việc giảm VOC ở vùng vadose, do đó làm giảm khả năng di chuyển thêm (USEPA, 1996b).
† nó có một thời gian ngắn điều trị (thường là một vài tháng để 2 tuổi dưới điều kiện tối ưu) (USEPA, 1995a).
† ứng dụng của nó là giới hạn đối với trường hợp liên quan đến hợp chất dễ bay hơi và các trang web với một bảng nước ngầm thấp.
† nó là khó khăn, nếu không phải không thể, để phát triển các mô hình cho phép một dự đoán chính xác của SVE dọn dẹp lần từ dữ liệu thu thập trong nghiên cứu thí điểm ngắn hạn (Riser-Roberts, 1998; Yeung và Hsu, 2002; Barne đặt al., 2002). Barnes (2003) đã thảo luận chi tiết các phương pháp để ước tính SVE hoạt động thời gian.
† nồng độ giảm lớn hơn 90% là khó khăn để đạt được (USEPA, 1996b; Zhan và Park, 2002).
† Tính thấm của đất ảnh hưởng đến tốc độ phong trào không khí và hơi thông qua đất. Vì vậy, càng cao tính thấm của đất, hiệu quả hơn sẽ là hệ thống SVE việc loại bỏ chất gây ô nhiễm từ đất (USEPA, 1995a, 1998a; Yeung và Hsu, 2002).
† hạt thô kết cấu đất là thích hợp nhất cho SVE (USEPA, 1996b, 1998a).
† Độ ẩm cao cấp trong đất có thể làm giảm tính thấm của nó, và do đó làm giảm hiệu quả của SVE bằng cách hạn chế lưu lượng khí thông qua các lỗ chân lông đất.

Kết quả (Việt) 2:

† Đó là hiệu quả trong việc giảm VOC trong vùng vadose, do đó làm giảm khả năng di chuyển xa hơn (USEPA, 1996b).
† Nó có một thời gian điều trị ngắn (thường là một vài tháng đến 2 năm trong điều kiện tối ưu) (USEPA, 1995a).
† ứng dụng của nó được giới hạn trong các trường hợp liên quan đến các hợp chất dễ bay hơi và các trang web với một nước ngầm thấp.
† Đó là khó khăn, nếu không phải không thể, để phát triển mô hình cho phép dự đoán chính xác của SVE lần dọn dẹp từ các dữ liệu thu thập được trong nghiên cứu thí điểm ngắn hạn ( Riser-Roberts, 1998 Dương Di và Từ Hy Viên, 2002;. Barne đặt al, 2002). Barnes (2003) đã thảo luận chi tiết các phương pháp để ước tính thời gian hoạt động SVE.
† giảm nồng độ lớn hơn 90% là khó đạt được (USEPA, 1996b; Zhan và Park, 2002).
† Tính thấm của đất ảnh hưởng đến tốc độ của không khí và di chuyển hơi qua đất. Vì vậy, cao hơn các tính thấm của đất, hiệu quả hơn sẽ là hệ thống SVE loại bỏ các chất gây ô nhiễm từ đất (USEPA, 1995a, 1998a, Dương Di và Từ Hy Viên, 2002).
† đất thô kết cấu phù hợp nhất với SVE (USEPA , 1996b, 1998a).
† độ ẩm cao trong đất có thể làm giảm tính thấm của nó, và do đó làm giảm hiệu quả của SVE bằng cách hạn chế luồng không khí thông qua các lỗ chân lông đất.