When the interviewer pointed out th

When the interviewer pointed out that both the Jana Sangh and the communists were based on cadres, Sanjay dismissed the first as 'a favour-based party'.
As for the latter, he commented that 'if you take all the people in the Communist Party, the big wigs - even the not-so-big wigs - I don't think you will find a richer or more corrupt people anywhere'.
Surge was a new magazine, and the interview was a scoop.
The editor quickly sold the story to the agencies, who in turn passed it on to newspapers both Indian and foreign.

Kết quả (Việt) 1:

Khi phỏng vấn chỉ ra rằng cả hai Jana Sangh và những người cộng sản đã được dựa trên cán bộ, Sanjay bác bỏ đầu tiên như là 'một đặc ân-dựa bên'.Đối với các sau đó, ông nhận xét rằng 'nếu bạn mất tất cả những người trong Đảng Cộng sản, tóc giả lớn - thậm chí là các tóc giả không lớn - tôi không nghĩ rằng bạn sẽ tìm thấy một phong phú hơn hoặc nhiều hơn tham nhũng người bất cứ nơi nào'.Sự đột biến là một tạp chí mới, và các cuộc phỏng vấn là một muỗng.Các biên tập viên một cách nhanh chóng bán câu chuyện để các cơ quan, những người lần lượt vượt qua nó về cho Nhật báo cả Ấn Độ và nước ngoài.

Kết quả (Việt) 2:

Khi người phỏng vấn đã chỉ ra rằng cả hai Sangh Jana và những người cộng sản đã dựa vào cán bộ, Sanjay bác bỏ đầu tiên là "một đảng ủng hộ-based".
Đối với ông, ông bình luận rằng "nếu bạn mất tất cả những người trong Đảng Cộng sản , các bộ tóc giả lớn - thậm chí cả tóc giả không-để-lớn - Tôi không nghĩ rằng bạn sẽ tìm thấy một người giàu có hoặc bị hỏng nhiều hơn bất cứ nơi nào ".
Surge là một tạp chí mới, và các cuộc phỏng vấn là một tin sốt dẻo.
Các biên tập nhanh chóng được bán những câu chuyện để các cơ quan, người đã lần lượt thông qua nó trên báo chí cả Ấn Độ và nước ngoài.