2. Malpighi’s Observational Methods

2. Malpighi’s Observational Methods and Views
In the observation of the developmental process of the chick, it was Malpighi who was
able to completely rid himself of the scholastic tradition. Malpighi’s microscopic observa-tions of fertilized eggs are contained in two treatisesthat he submitted to the Royal Society of
England, De Formatione Pulli in Ovo(On the Formation of the Chick in the Egg[Bologna,
1672]) and De Ovo Incubato Observationes Continens(Repeated and Additional Observations
on the Incubated Egg [Bologna, 1672]).
7
These are thorough observational records of the de-velopmental processes of chicks within the egg; the many scholastic references that characterize
other treatises of the same era are virtually absent. Malpighi’s embryologic research is therefore
significant as an early exponent of basic research based on pure observation without drawing
premature conclusions from assumed premises.
For the purpose of these observations, Malpighi employed a microscope. Pioneers such
as Harvey and others also utilized microscopes, but it is clear from Malpighi’s letters that
among Italian anatomists of the time, microscopic anatomy was already firmly established. In
his correspondence with Giovanni Alfonso Borelli (1608-79), Lorenzo Bellini (1643-1704),
and Nicolaus Steno (1638-87), the topic of microscopic observation appears frequently.
8
In
his writings, Malpighi enthusiastically promoted the application of microscopes in dissection.
In Opera Posthuma(Malpighi1697), hewrote that twolooks through Galileo’s telescope had
revealed more things than had been seen in millenniumsbefore, and the microscope had
brought to light so many wonderful mechanisms and structures in animals that anatomy
couldexpect to make great strides from its use.
9
Based upon his belief that “the human body
is a synthesis of microscopic instruments whose structures and movements cannot be seen
with normal vision,” Malpighi stressed the necessity of microscopic anatomy in the preface of
his De Viscerum Structura (Structure of the Viscera,1666).
10

Kết quả (Việt) 2:

Quan sát phương pháp và đọc 2. Malpighi của
Trong quan sát của quá trình phát triển của gà con, nó là Malpighi người đã
có thể hoàn toàn thoát khỏi bản thân của truyền thống học thuật. Malpighi của vi observa-tions của trứng đã thụ tinh được chứa trong hai treatisesthat ông nộp cho Hội Hoàng gia
Anh, De Formatione Pulli trong Ovo (Trên hình của Chick trong trứng [Bologna,
1672]) và De Ovo Incubato Observationes Continens ( lặp đi lặp lại và bổ sung quan sát
trên ủ trứng [Bologna, 1672]).
7
Đây là những hồ sơ quan sát kỹ lưỡng của các quá trình de-velopmental của gà con trong quả trứng; các tài liệu tham khảo học tập nhiều đặc trưng
luận khác của cùng một thời đại hầu như vắng mặt. Nghiên cứu phôi thai Malpighi là do đó
có ý nghĩa như một số mũ đầu của nghiên cứu cơ bản dựa trên sự quan sát tinh khiết mà không có bản vẽ
kết luận sớm từ cơ sở giả định.
Đối với mục đích của những quan sát, Malpighi sử dụng một kính hiển vi. Những người tiên phong như
là Harvey và những người khác cũng sử dụng kính hiển vi, nhưng rõ ràng từ chữ Malpighi rằng
trong số anatomists Ý của thời gian, giải phẫu vi thể đã được thiết lập vững chắc. Trong
thư của ông với Giovanni Alfonso Borelli (1608-1679), Lorenzo Bellini (1643-1704),
và Nicolaus Steno (1638-1687), chủ đề của sự quan sát bằng kính hiển vi thường xuyên xuất hiện.
8
trong
tác phẩm của ông, Malpighi nhiệt tình quảng bá các ứng dụng của kính hiển vi trong mổ xẻ.
Trong Opera posthuma (Malpighi1697), hewrote rằng twolooks qua kính viễn vọng của Galileo đã
tiết lộ nhiều điều hơn những gì đã được nhìn thấy trong millenniumsbefore, và kính hiển vi đã
đưa ra ánh sáng rất nhiều cơ chế tuyệt vời và các cấu trúc ở động vật mà giải phẫu
couldexpect có những bước tiến lớn từ sử dụng của nó.
9
Dựa trên niềm tin của ông rằng "cơ thể con người
là một tổng hợp của các công cụ nhỏ có cấu trúc và chuyển động không thể được nhìn thấy
với thị lực bình thường," Malpighi nhấn mạnh sự cần thiết phải giải phẫu vi thể trong lời nói đầu của
ông De Viscerum Structura (Cấu trúc của phủ tạng, 1666).
10