Correspondingly, it must be recogni

Correspondingly, it must be recognised that the person under compulsion could have acted otherwise. A person who is forced by a revolver in his back not to shout a warning to his friends does in fact have it in his power to do so. He has both the ability and the opportunity to shout the warning: he can speak the language, he is not gagged, his friends are within hearing. The decision is thus entirely dependent upon his motivation (“will”) and this is what we mean when we say that he could have acted otherwise.

Kết quả (Việt) 1:

Tương ứng, nó phải được công nhận rằng những người theo cưỡng bách có thể đã có hành động bằng cách khác. Một người bị buộc bởi một quay của ông không phải kêu la một cảnh báo cho bạn bè của mình trong thực tế có nó trong quyền lực của mình để làm như vậy. Ông có khả năng và cơ hội để kêu la cảnh báo: ông có thể nói ngôn ngữ, ông không có gagged, bạn bè của mình trong buổi điều trần. Quyết định là do đó hoàn toàn phụ thuộc vào động lực của mình ("sẽ") và đây là những gì chúng tôi có nghĩa là khi chúng ta nói rằng ông có thể đã có hành động bằng cách khác.

Kết quả (Việt) 2:

Vì lẽ đó, nó phải được công nhận là người dưới sức ép có thể hành động khác. Một người được buộc bằng một khẩu súng trong lưng không được la một cảnh báo cho bạn bè của mình mà trên thực tế có nó trong quyền lực của mình để làm như vậy. Ông có cả khả năng và cơ hội để hét lên cảnh báo: anh có thể nói được ngôn ngữ, ông không bị bịt miệng, bạn bè là trong buổi điều trần. Quyết định là như vậy, hoàn toàn phụ thuộc vào động cơ của mình ("sẽ") và đây là những gì chúng tôi có nghĩa là khi chúng ta nói rằng anh ta có thể hành động khác.