SCENARIO 1. WHAT WOULD NEED TO BE C

SCENARIO 1. WHAT WOULD NEED TO BE CONSIDERED OR PROVIDED IF
VILLAGES WERE MOVED?
Solutions/considerations:
1. Involve local NGOs (e.g. FREDA), local government and villagers in discussions
about relocation to provide a basis for decisions before they are made. A neutral
mediator who speaks the local language and has a good understanding of local
culture and government should conduct discussions.
2. Considerations for the new location included:
a) New homes should be constructed according to villagers’ wishes, with most
materials to be provided by the government.
b) Provision of substantial financial compensation (e.g. 12 months income per
family) should be considered, which would depend on the funding source for the
resettlement. Other models also should be considered (e.g., provision of low or
no-interest loans from a revolving fund to help villagers develop new livelihoods
or sources of income).
c) Land and long-term training in agricultural techniques should be provided so that
people can successfully farm land in the new location.
d) Maintain social and cultural integrity as much as possible (e.g., move
monasteries and/or other important buildings or structures or parts thereof, to the
new site)
e) Organize moving of personal belongings to homes, including livestock.
f) Provide a choice of three or four sites for relocation so that people can choose
the location of their new home.

Kết quả (Việt) 1:

KỊCH BẢN 1. SẼ cần phải xem xét hoặc cung cấp nếu
làng đã di chuyển?
giải pháp/cân nhắc:
1. Liên quan đến địa phương phi chính phủ (ví dụ như Xuan), chính quyền địa phương và dân làng trong cuộc thảo luận
về tái định cư để cung cấp một cơ sở cho quyết định trước khi chúng được thực hiện. Một trung tính
hòa giải viên người nói ngôn ngữ địa phương và có một sự hiểu biết tốt về địa phương
văn hóa và chính phủ phải tiến hành cuộc thảo luận.
2. xem xét cho vị trí mới bao gồm:
a) mới nhà cần được xây dựng theo mong muốn của dân làng, với hầu hết
tài liệu được cung cấp bởi chính phủ.
b) cung cấp bồi thường tài chính đáng kể (ví dụ như 12 tháng thu nhập mỗi
gia đình) nên được xem xét, mà sẽ phụ thuộc vào các nguồn tài trợ cho các
tái định cư. Các mô hình khác cũng nên được xem xét (ví dụ: cung cấp thấp hoặc
no-lãi suất cho vay từ một quỹ quay vòng để giúp người dân phát triển sinh kế mới
hoặc nguồn thu nhập).
c) đất và đào tạo dài hạn trong kỹ thuật nông nghiệp nên được cung cấp để
người có thể thành công đất trang trại ở các vị trí mới.
d) duy trì tính toàn vẹn của xã hội và văn hóa càng nhiều càng tốt (ví dụ, di chuyển
Tu viện và/hoặc các tòa nhà quan trọng hoặc cấu trúc hoặc bộ phận tài khoản đó, để các
trang web mới)
e) tổ chức di chuyển đồ đạc cá nhân với nhà, bao gồm chăn nuôi.
f) cung cấp một sự lựa chọn của ba hoặc bốn trang web cho tái định cư để mọi người có thể chọn
với vị trí của nhà mới của họ.