Unusual Factors On some factors, a

Unusual Factors
On some factors, a bad score constitutes a veto. For example, in the case of the
student seeking to decide what entertainment to pursue this weekend, a money
shortage may block anything costing more than $30. This problem should be faced
in the beginning so no time is wasted drumming up options costing more than
$30. Industry is the same, and a key role for the product innovation charter is to
point out those exclusions. These are sometimes called culling factors.
8
Another problem occurs when the factor being scored has all-or-nothing, yes-orno answers; for example, “Will this concept require the establishment of a separate
sales force?” This type of factor is handled by using the end points on the semantic
differential scale, with no gradations. If possible, such factors should be scaled as, for
example, “How much additional cost is involved in setting up sales coverage for this
concept?” Columns might be None; Under $100,000; $100,000 to $300,000; and so on.

Kết quả (Việt) 1:

Yếu tố bất thường Trên một số yếu tố, một số điểm xấu cấu thành một quyền phủ quyết. Ví dụ, trong trường hợp của các sinh viên tìm kiếm để quyết định những gì vui chơi giải trí để theo đuổi cuối tuần này, một số tiền thiếu có thể ngăn chặn bất cứ điều gì chi phí nhiều hơn $30. Vấn đề này nên phải đối mặt Ban đầu, do đó, không có thời gian là lãng phí trống lên tùy chọn chi phí nhiều hơn $30. Ngành công nghiệp là như nhau, và một vai trò quan trọng nhất điều lệ đổi mới sản phẩm là để chỉ ra những trường hợp loại trừ. Chúng đôi khi được gọi là yếu tố tiêu huỷ.8 Một vấn đề xảy ra khi các yếu tố được ghi có or, có orno trả lời; Ví dụ, "sẽ khái niệm này yêu cầu thành lập một riêng biệt lực lượng bán hàng?" Loại yếu tố được xử lý bằng cách sử dụng các điểm trên các ngữ nghĩa khác biệt giữa quy mô, với không có gradations. Nếu có thể, các yếu tố như vậy nên được thu nhỏ lại như, cho Ví dụ, "bao nhiêu chi phí bổ sung được tham gia trong việc thiết lập kinh doanh bảo hiểm cho điều này khái niệm?" Cột có thể không có; Dưới $100.000; $100,000 đến $300.000; và như vậy.

Kết quả (Việt) 2:

Các yếu tố bất thường
trên một số yếu tố, điểm thấp tạo thành một quyền phủ quyết. Ví dụ, trong trường hợp của
sinh viên tìm kiếm để quyết định những gì để theo đuổi giải trí cuối tuần này, một tiền
thiếu hụt có thể ngăn chặn bất cứ điều gì trị giá hơn $ 30. Vấn đề này cần phải đối mặt
vào đầu nên không có thời gian là lãng phí huy động sự lựa chọn trị giá hơn
$ 30. Công nghiệp là như nhau, và một vai trò quan trọng đối với các điều lệ đổi mới sản phẩm là để
chỉ ra những loại trừ. Những đôi khi được gọi là chọn lọc các yếu tố.
8
Một vấn đề khác xảy ra khi các yếu tố được ghi có tất cả hoặc không có gì, câu trả lời yes-orno; Ví dụ, "Liệu khái niệm này đòi hỏi việc thành lập một riêng
lực lượng bán hàng?" Đây là loại yếu tố được xử lý bằng cách sử dụng các điểm kết thúc trên ngữ nghĩa
quy mô khác biệt, không có tỷ lệ hao hụt. Nếu có thể, các yếu tố như vậy cần được nhân rộng như, ví
dụ, "Bao nhiêu chi phí bổ sung được tham gia vào việc thiết lập bảo hiểm bán cho này
khái niệm?" Cột có thể là Không; Dưới $ 100,000; $ 100,000 đến $ 300,000; và như vậy.