Convergence trends must be interpre

Convergence trends must be interpreted taking into account that our sample concentrates on media companies that are already exploring this strategy. Other media companies should be surveyed to understand the reasons why they are not developing convergent projects. But in this “over-the-average” cases studied, there are relevant conclusions to be drawn. Few companies explore the four dimensions of convergence at the same time, and in any of the dimensions the majority tend to choose quite modest strategies that do not seem to greatly challenge the established professional routines and values. In production integration, collaboration among independent newsrooms is the most common option, while automatic repurposing is the prevailing multiplatform delivery option. Audience participation, when fostered, is usually limited to commenting on the journalists’ work. Engaging in the production of stories is an option in a minority of media and is clearly separated from professional news. Media multiskilling seems to be the only dimension where journalists might be faced with actual challenges, but it is usually limited to print-web and radio-TV relationships where the common ground seems to be more than the differences.

Kết quả (Việt) 1:

Xu hướng hội tụ phải được giải thích tham gia vào tài khoản mẫu của chúng tôi tập trung vào các công ty truyền thông đã khám phá các chiến lược này. Các công ty khác của phương tiện truyền thông nên được khảo sát để hiểu lý do tại sao họ không phát triển dự án hội tụ. Nhưng trong này trường hợp "over-the-Trung bình" nghiên cứu, có những kết luận có liên quan được rút ra. Vài công ty khám phá các kích thước bốn hội tụ tại cùng một thời gian, và trong bất kỳ của các kích thước phần lớn có xu hướng để lựa chọn chiến lược khá khiêm tốn mà dường như không phải rất nhiều thách thức thiết lập thói quen chuyên nghiệp và giá trị. Trong sản xuất hội nhập, hợp tác giữa độc lập thời là lựa chọn phổ biến nhất, trong khi tự động repurposing là các tùy chọn giao hàng multiplatform hiện hành. Đối tượng tham gia, khi bồi dưỡng, thường là hạn chế để cho ý kiến về việc các nhà báo. Tham gia vào việc sản xuất của câu chuyện là một lựa chọn trong một thiểu số của phương tiện truyền thông và rõ ràng được tách ra từ chuyên nghiệp tin tức. Phương tiện truyền thông multiskilling dường như kích thước chỉ nơi nhà báo có thể phải đối mặt với những thách thức thực tế, nhưng nó thường là hạn chế in web và đài phát thanh-truyền hình các mối quan hệ nơi mặt đất phổ biến có vẻ là nhiều hơn sự khác biệt.

Kết quả (Việt) 2:

xu hướng hội tụ phải được giải thích có tính rằng mẫu của chúng tôi tập trung vào các công ty truyền thông mà đã khám phá chiến lược này. công ty truyền thông khác nên được khảo sát để hiểu được lý do tại sao họ không phát triển các dự án hội tụ. Nhưng trong trường hợp này "over-the-trung bình" nghiên cứu, có những kết luận có liên quan phải được rút ra. Rất ít công ty khám phá bốn chiều của hội tụ tại cùng một thời điểm, và trong bất kỳ kích thước đa số có xu hướng lựa chọn chiến lược khá khiêm tốn dường như không để thách thức đáng kể thói quen chuyên nghiệp và giá trị thiết lập. Trong sản xuất tích hợp, phối hợp giữa các phòng tin độc lập là lựa chọn phổ biến nhất, trong khi tự động đặt lại mục tiêu là các tùy chọn phân phối đa nền thắng kiện. đối tượng tham gia, khi bồi dưỡng, thường được giới hạn để cho ý kiến ​​về công việc của các nhà báo. Tham gia vào việc sản xuất của câu chuyện này là một lựa chọn trong một số ít các phương tiện truyền thông và được tách biệt rõ ràng từ tin tức chuyên nghiệp. Truyền thông multiskilling dường như là chiều hướng duy nhất mà các nhà báo có thể phải đối mặt với những thách thức thực tế, nhưng nó thường được giới hạn để in web và các mối quan hệ phát thanh-truyền hình, nơi mặt đất thông thường có vẻ là nhiều hơn sự khác biệt.