For hundreds of thousands of years,

For hundreds of thousands of years, until around 8000 BCE, all human beings lived as hunter-gatherers - that is, they survived by hunting wild animals (the man's job) and foraging for wild plants, nuts, fruit, and vegetables (the woman's job). I learned a lot of surprising things about the "hunter-gatherer" lifestyle in my research. For example, it wasn't a particularly hard life. When anthropologists began to look systematically at how modern-day hunter-gatherers use their time, they discovered that, far from exhausting themselves in their search for food, they actually spent only 12 to 20 hours per week at it. (This led anthropologist Marshall Sahlins to call hunter-gatherers "the original affluent society.")

Interestingly, women were the main "breadwinners" in hunter-gatherer groups. Anthropologists estimate that women's gathering provided around 80-90% of groups' food - a fact which has led some anthropologists to suggest that these peoples should be renamed gatherer-hunters. This is also meant that their diet was largely vegetarian (only around 10-20 percent meat), and also quite healthy, with a wide variety of fruits, vegetables, roots and nuts, all eaten raw.

Ancient Instincts

Beginning in the Middle East, human communities began to switch to farming around 8000 BC, and slowly, over the following millennia, the practice spread widely throughout Asia and Europe. But after so many hundreds of thousands of years of living that way, it's no surprise that hunting and gathering are still instinctive to us. And this brings us back to shopping -because these instincts may show themselves in our shopping habits. When most women shop, they are in more of a 'gathering' mode - browsing from tree to tree (or shop to shop) looking for ripe and nutritious fruit. They spend a lot of time examining the food, checking its freshness and edibility, and they discard quite a lot of it. At the end of the trip, they return home laden with a wide variety of food stuffs (or shopping bags).

In the same way, men's shopping habits may be related to their hunting heritage. This might explain why men appear to be more mono-focused, rather than browsers. In prehistoric terms, they have one thing in mind: kill an animal and go home. They don't want to waste time browsing, and it's not so necessary for them to examine their food acquisitions. They just look for animals, kill them, pick them up, and go straight home. Perhaps this rush to get home was based on the knowledge that if a hunter left an animal lying for too long, other animals or insects would start to eat it. Some dead animals would also have been heavy, and so difficult to carry around for long. Also, in hot and humid conditions, it wouldn't be long before meat would start to go bad.

Let me repeat that these are generalizations - there are undoubtedly million of men and women to whom these characteristics don't apply. But if there is a tendency for men and women to shop in these different ways, then it could be explained in terms of our hunter-gatherer past.

Of course, as with most "pet theories," I eventually realised that I'm not the only person who has thought of it. In 2009, anthropologists Kruger and Byker found very clear similarities between modern men and women's shopping habits and our hunter-gatherer past. They found that women "scored higher on skills and behaviors associated with gathering, even though the environment and the objects being gathered have changed with respect to our ancestral environment....Men scored higher on skills and behaviors associated with hunting." They found that women were more inclined to spend extended time browsing around shopping malls, while men more inclined to buy what they needed and then leave straight away.* Their findings supply empirical evidence for the connection I'm making in this article.

One good thing about this: it provides justification for our shopping habits. You can always use the excuse that you can't help liking (or not liking) long days of shopping because you inherited those instincts from our prehistoric past. More seriously, this might also help us to overcome the impulse to buy unnecessary material goods - items that we may not be able to afford, which often don't bring us any happiness, and which are often produced by low-paid, exploited workers in poorer parts of the world - and which, on the massive collective scale that we consume them, contribute to environmental degradation.

Once you become aware of the reasons for a behavior, it becomes easier to control and overcome it. I'm not saying that we should stop shopping, but perhaps we should shop more sensibly, and bring our buying more in line with our needs than our desires.

Kết quả (Việt) 1:

Đối với hàng trăm ngàn năm, cho đến khoảng 8000 TCN, tất cả con người sống như hunter-gatherers - có nghĩa là, họ sống sót của săn bắn động vật hoang dã (người đàn ông của công việc) và foraging hoang dã thực vật, hạt, trái cây và rau quả (của người phụ nữ công việc). Tôi đã học được rất nhiều điều đáng ngạc nhiên về lối sống "lượm" trong nghiên cứu của tôi. Ví dụ, nó không phải là một cuộc sống đặc biệt khó khăn. Khi nhà nhân loại học đã bắt đầu xem xét có hệ thống như thế nào hiện đại ngày hunter-gatherers sử dụng thời gian của họ, họ phát hiện ra rằng, xa hết mình trong tìm kiếm của họ cho thực phẩm, họ thực sự đã dành chỉ 12-20 giờ mỗi tuần vào nó. (Này dẫn nhà nhân chủng học Marshall Sahlins gọi hunter-gatherers "xã hội giàu có gốc.")Điều thú vị, phụ nữ là chính "breadwinners" trong lượm nhóm. Nhà nhân loại học ước tính rằng phụ nữ thu thập cung cấp khoảng 80-90% của thực phẩm nhóm - một thực tế điều này đã dẫn một số nhà nhân loại học cho thấy rằng các dân tộc nên là đổi tên thành gatherer-thợ săn. Điều này cũng có nghĩa là chế độ ăn uống của họ là chủ yếu chay (chỉ khoảng 10-20 phần trăm thịt), và cũng khá lành mạnh, với nhiều trái cây, rau quả, rễ và hạt, tất cả ăn sống.Bản năng cổ đạiCộng đồng của con người bắt đầu từ Trung Đông, bắt đầu chuyển sang canh tác khoảng năm 8000 trước công nguyên, và từ từ, trong thiên niên kỷ sau, việc lây lan rộng rãi trên khắp Châu á và Âu. Nhưng sau khi rất nhiều hàng trăm ngàn năm của cuộc sống như vậy, nó là không có bất ngờ rằng săn bắn và thu thập được vẫn còn bản năng cho chúng tôi. Và điều này mang đến cho chúng tôi trở lại để mua sắm - bởi vì các bản năng có thể thấy mình trong thói quen mua sắm của chúng tôi. Khi hầu hết phụ nữ tóc, họ đang ở trong nhiều hơn một chế độ 'thu thập' - duyệt từ cây này sang cây (hoặc tóc để tặng) tìm kiếm trái cây chín và dinh dưỡng. Họ dành nhiều thời gian kiểm tra thực phẩm, kiểm tra độ tươi của nó và edibility, và họ loại bỏ khá nhiều của nó. Vào cuối chuyến đi, họ trở về nhà laden với nhiều loại thực phẩm (hoặc túi mua sắm). Trong cùng một cách, thói quen mua sắm của người đàn ông có thể được liên quan đến di sản săn bắn của họ. Điều này có thể giải thích tại sao người đàn ông xuất hiện để mono tập trung hơn, chứ không phải trình duyệt. Trong điều kiện thời tiền sử, họ có một điều trong tâm trí: giết một động vật và về nhà. Họ không muốn lãng phí thời gian xem, và nó không phải là như vậy cần thiết cho họ để kiểm tra sự thu nhận thực phẩm của họ. Họ chỉ cần tìm kiếm động vật, giết họ, chọn chúng, và đi thẳng nhà. Có lẽ này vội vàng để có được nhà được dựa trên sự hiểu biết rằng nếu một thợ săn trái một động vật nằm cho quá dài, các động vật hoặc côn trùng sẽ bắt đầu ăn nó. Một số động vật chết cũng sẽ có được nặng, và vì vậy khó khăn để mang theo cho lâu dài. Ngoài ra, trong điều kiện nóng và ẩm, nó sẽ không được lâu trước khi thịt sẽ bắt đầu xấu đi.Hãy để tôi lặp lại rằng đây là chung chung - chắc chắn là triệu người đàn ông và phụ nữ mà những đặc điểm không áp dụng. Nhưng nếu đó là một xu hướng cho nam giới và phụ nữ để tặng theo những cách khác nhau, sau đó nó có thể được giải thích trong điều khoản của chúng tôi lượm quá khứ. Tất nhiên, như với hầu hết "lý thuyết vật nuôi," tôi cuối cùng đã nhận ra rằng tôi không phải là người duy nhất đã nghĩ về nó. Trong năm 2009, nhà nhân loại học Kruger và Byker tìm thấy rất rõ ràng các điểm tương đồng giữa hiện đại Nam giới và phụ nữ của mua sắm thói quen và chúng tôi lượm quá khứ. Họ tìm thấy rằng phụ nữ "ghi bàn cao về kỹ năng và hành vi liên kết với tập hợp, mặc dù môi trường và các đối tượng đang được thu thập đã thay đổi đối với môi trường tổ tiên của chúng tôi... Người đàn ông ghi bàn cao về kỹ năng và hành vi liên quan đến săn bắn." Họ thấy rằng phụ nữ đã được thêm nghiêng để dành thời gian mở rộng trình duyệt xung quanh trung tâm mua sắm, trong khi người đàn ông hơn nghiêng để mua những gì họ cần và sau đó để lại thẳng away.* những phát hiện của họ cung cấp các bằng chứng thực nghiệm cho kết nối tôi làm trong bài viết này. Một điều tốt về điều này: nó cung cấp biện minh cho thói quen mua sắm của chúng tôi. Bạn luôn có thể sử dụng các lý do gì mà bạn không thể giúp thích (hoặc không thích) dài ngày kể từ ngày mua sắm vì bạn thừa hưởng những bản năng từ quá khứ thời tiền sử của chúng tôi. Nghiêm túc hơn, điều này cũng có thể giúp chúng tôi để vượt qua sự thúc đẩy để mua hàng hoá vật chất không cần thiết - mặt hàng mà chúng tôi có thể không thể đủ khả năng, mà thường không mang lại cho chúng tôi bất kỳ hạnh phúc, mà thường được sản xuất bởi các công nhân trả tiền thấp, khai thác trong nghèo trên khắp thế giới - và đó, trên quy mô lớn, tập thể, chúng ta tiêu thụ chúng, đóng góp vào suy thoái môi trường.Một khi bạn trở thành nhận thức được những lý do cho một hành vi, nó trở nên dễ dàng hơn để kiểm soát và vượt qua nó. Tôi không nói rằng chúng ta nên ngừng mua sắm, nhưng có lẽ chúng ta nên mua sắm thêm thoại đúng cách, và mang lại cho chúng tôi mua phù hợp với nhu cầu của chúng tôi hơn là mong muốn của chúng tôi.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với hàng trăm hàng ngàn năm, cho đến khoảng năm 8000 TCN, tất cả những con người sống như săn bắn hái lượm - đó là, họ sống bằng săn bắt động vật hoang dã (công việc của người đàn ông) và tìm thức ăn cho vật hoang dã, các loại hạt, trái cây, và rau (người phụ nữ của nghề nghiệp). Tôi đã học được rất nhiều điều đáng ngạc nhiên về "săn bắn hái lượm" lối sống trong nghiên cứu của tôi. Ví dụ, nó không phải là một cuộc sống đặc biệt khó khăn. Khi nhà nhân chủng học đã bắt đầu tìm cách có hệ thống cách hiện đại ngày săn bắn hái lượm sử dụng thời gian của họ, họ phát hiện ra rằng, xa mệt mỏi bản thân trong việc tìm kiếm thức ăn, họ thực sự chỉ dành khoảng 12 đến 20 giờ mỗi tuần vào nó. (Điều này dẫn nhà nhân chủng học Marshall Sahlins để gọi người thợ săn "các xã hội giàu có gốc.") Điều thú vị là, phụ nữ là những "breadwinners" chính trong các nhóm săn bắn hái lượm. Nhà nhân chủng học ước tính rằng việc thu thập của phụ nữ cung cấp khoảng 80-90% thực phẩm nhóm '- một thực tế đó đã khiến một số nhà nhân chủng học cho thấy rằng những người này nên được đổi tên hái lượm săn. Điều này cũng có nghĩa rằng ăn của chúng là chủ yếu ăn chay (thịt chỉ khoảng 10-20 phần trăm), và cũng khá khỏe mạnh, với một loạt các loại trái cây, rau, củ và các loại hạt, tất cả ăn sống. Instincts Ancient Bắt đầu ở Trung Đông, cộng đồng người bắt đầu chuyển sang nuôi khoảng 8000 trước Công nguyên, và từ từ, qua hàng triệu năm sau, việc thực hành truyền bá rộng rãi khắp Châu Á và Châu Âu. Nhưng sau nhiều trăm ngàn năm sống theo cách đó, nó không ngạc nhiên rằng săn bắn và hái lượm vẫn còn bản năng cho chúng tôi. Và điều này đưa chúng ta trở lại để mua sắm -because những bản năng thể hiện mình trong thói quen mua sắm của chúng tôi. Khi hầu hết phụ nữ cửa hàng, họ đang có trong nhiều hơn một 'tụ tập' chế độ - Đang truy cập từ cây này sang cây (hoặc cửa hàng để mua sắm) đang tìm kiếm trái cây chín và bổ dưỡng. Họ dành rất nhiều thời gian kiểm tra thực phẩm, kiểm tra độ tươi và ăn được của nó, và họ loại bỏ khá nhiều về nó. Vào cuối chuyến đi, họ trở về nhà laden với nhiều loại thực phẩm (hoặc túi mua sắm). Trong cùng một cách, thói quen mua sắm của người đàn ông có thể liên quan đến di sản săn bắn của họ. Điều này có thể giải thích tại sao những người đàn ông xuất hiện để được nhiều mono-tập trung, chứ không phải là trình duyệt. Xét về thời tiền sử, họ có một điều trong tâm trí: giết một con vật và về nhà. Họ không muốn lãng phí thời gian duyệt web, và nó không phải như vậy cần thiết cho họ để xem xét mua lại thực phẩm của họ. Họ chỉ cần nhìn cho động vật, giết chúng, chọn chúng, và đi thẳng về nhà. Có lẽ cao điểm này để có được chủ nhà được dựa trên sự hiểu biết rằng nếu một thợ săn để lại một con vật nằm quá lâu, động vật hoặc côn trùng khác sẽ bắt đầu ăn nó. Một số động vật đã chết cũng sẽ có được nặng, và rất khó khăn để thực hiện xung quanh cho lâu dài. Ngoài ra, trong điều kiện nóng và ẩm ướt, nó sẽ không được lâu trước khi thịt sẽ bắt đầu xấu đi. Tôi xin nhắc lại rằng đây là những khái quát - có chắc chắn triệu nam giới và phụ nữ mà những đặc điểm này không áp dụng. Nhưng nếu có một xu hướng cho nam giới và phụ nữ để mua sắm trong những cách khác nhau, sau đó nó có thể được giải thích về quá khứ săn bắn hái lượm của chúng tôi. Tất nhiên, như với hầu hết các "lý thuyết vật nuôi," Cuối cùng tôi nhận ra rằng tôi không người duy nhất đã nghĩ về nó. Năm 2009, nhà nhân chủng học Kruger và Byker tìm thấy điểm tương đồng rất rõ ràng giữa những người đàn ông hiện đại và thói quen mua sắm của phụ nữ trong quá khứ và săn bắn hái lượm của chúng tôi. Họ phát hiện ra rằng phụ nữ "ghi điểm cao hơn về kỹ năng và hành vi liên quan đến việc thu thập, mặc dù môi trường và các đối tượng đang tụ tập đã thay đổi đối với môi trường của tổ tiên của chúng tôi với .... Đàn ông ghi điểm cao hơn về kỹ năng và hành vi liên quan đến săn bắn." Họ phát hiện ra rằng phụ nữ có khuynh hướng muốn dành thời gian kéo dài duyệt web trên trung tâm mua sắm, trong khi người đàn ông nghiêng nhiều hơn để mua những gì họ cần và sau đó đi ngay. * Phát hiện của họ cung cấp bằng chứng thực nghiệm cho kết nối Tôi đang làm trong bài viết này. Một tốt điều về điều này: nó cung cấp biện minh cho thói quen mua sắm của chúng tôi. Bạn luôn có thể lấy lý do rằng bạn không thể không thích (hoặc không thích) ngày dài mua sắm vì bạn thừa hưởng những bản năng từ thời tiền sử quá khứ của chúng tôi. Nghiêm trọng hơn, điều này cũng có thể giúp chúng ta vượt qua sự thúc đẩy để mua hàng hóa vật chất không cần thiết - các mặt hàng mà chúng tôi có thể không đủ khả năng, điều này thường không mang lại cho chúng tôi bất kỳ hạnh phúc, và đó thường được sản xuất bằng, công nhân khai thác được trả lương thấp trong khu vực nghèo hơn của thế giới - và trong đó, trên quy mô tập lớn mà chúng ta tiêu thụ chúng, góp phần vào sự suy thoái môi trường. Một khi bạn biết được lý do cho một hành vi, nó trở nên dễ dàng hơn để kiểm soát và khắc phục nó. Tôi không nói rằng chúng ta nên dừng mua sắm, nhưng có lẽ chúng ta nên cửa hàng một cách hợp lý hơn, và mang lại mua của chúng tôi phù hợp hơn với nhu cầu của chúng tôi so với những ham muốn của chúng ta.