Cho đồ thị G kết nối, bộ đỉnh và edge và cardinalities của họ được biểu hiện bằng V(G), E(G), n và m, tương ứng. Người ta cho rằng mỗi đỉnh o được gán một số thực không âm w(o), được gọi là trọng lượng của o, và mỗi cạnh uv được gán một số thực dương a(uo), chiều dài của uo. Độ dài xác định khoảng cách d (u, o) giữa bất kỳ hai đỉnh bạn và o như Tổng độ dài cạnh của một con đường u-o, tối thiểu. Khoảng cách giữa đỉnh o e V(G) và một bộ là XC V(G) d(o, X): = min {d (o, x) [xeX}. Bộ p là một tập hợp các cardinality p. Cho G và p, p Trung tâm là để tìm một V(G) XC p-thiết lập sao cho hàm mục tiêu, trọng tâm sai, được giảm thiểu. Giá trị tối ưu của r/(X) thường được gọi là bán kính p của G. Một trung tâm p là bất kỳ tối ưu thiết lập p X. Nếu cũng bất kỳ điểm nào của một mạng lưới (một cạnh hoặc tại một đỉnh) được cho phép để là một phần tử của X, các vấn đề tương ứng được gọi là vấn đề tuyệt đối p-Trung tâm. (Khoảng cách được quy định như dự kiến.) Rõ ràng, bất kỳ cạnh uo với d (u, o) < a(uo) có thể bị xóa mà không ảnh hưởng đến độ lệch tâm tối ưu. Vì vậy chúng tôi sẽ giả định rằng d (u, o) = a(uo) cho mỗi uo cạnh. Lưu ý rằng chúng tôi không cho bất kỳ mối quan hệ khác giữa độ dài cạnh. Tuy nhiên, một số tác giả xác định các vấn đề Trung tâm p chỉ cho đồ thị hoàn toàn. Trong trường hợp này, họ có thể đặt d (u, o): = a(uo) bất cứ khi nào bất đẳng thức tam giác cho độ dài là giả định. Cả hai định nghĩa là rõ ràng tương đương như vấn đề p-Trung tâm nhưng không phải cho tuyệt đối p-Trung tâm một. Do đó, chúng tôi thích đồ thị không đầy đủ. Hơn nữa, đôi khi một cấu trúc đặc biệt của G có thể được khai thác (xem ví dụ: [17] cho cây).
đang được dịch, vui lòng đợi..
![](//viimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)