Khi máy trong hình 16.11 là trong d1 nhà nước, nếu sự kiện e1 xảy ra, có một quá trình chuyển đổi, hoặc để d2 nhà nước hoặc d3.
Nếu nó là như vậy dễ dàng để tạo ra một máy hữu hạn nhà nước không xác định, tại sao tất cả các fuss về định mệnh ở Địa điểm đầu tiên? (Nó chỉ ra rằng chúng ta luôn luôn có thể tìm thấy một tương đương xác định vào bất kỳ máy hữu hạn nhà nước không xác định nào.) Nhớ lại rằng, trong Chương 12, chúng tôi đã bỏ nhiều công sức để tách các thực tại của một hệ thống từ các mô hình hành vi của hệ thống. Máy trạng thái hữu hạn là mô hình của thực tế; họ chỉ gần đúng các hành vi của một hệ thống thực. Đây là lý do tại sao nó là rất quan trọng để lựa chọn một mô hình thích hợp - chúng tôi muốn sử dụng xấp xỉ tốt nhất. Nói đại khái, bảng quyết định là chế độ I của sự lựa chọn cho các tương tác tĩnh, máy trạng thái hữu hạn đủ để tương tác năng động trong một bộ xử lý duy nhất, và một số hình thức của Petri net là cần thiết cho các tương tác năng động trong nhiều bộ xử lý. Trước khi đi, chúng ta nên chỉ ra trường hợp không thuyết định trong hai mô hình khác. Một bảng quyết định hit nhiều là một trong các đầu vào (các biến trong stub điều kiện) là như vậy mà nhiều quy tắc được chọn. Trong lưới Petri, không định mệnh xảy ra khi có nhiều hơn một quá trình chuyển đổi được kích hoạt. Sự lựa chọn trong đó loại trừ thực hiện hoặc có cháy chuyển tiếp được thực hiện bởi một tác nhân bên ngoài. (Chú ý rằng sự lựa chọn thực sự là một đầu vào!)
đang được dịch, vui lòng đợi..
