In conclusion, there are two import

In conclusion, there are two important elements that differs a legitimate "Big Bath" and a financial statement fraud "Big Bath". First, big bath is a fraud when there is an intention to mislead the stakeholder. Second, when big bath practice used violates accounting standard. However, management intention is unobservable factor, nobody knows the intention but the management itself. It cannot be measured unless the management admitted that they act intentionally to mislead the stakeholders. Nevertheless, with management’s compliance to accounting standard we can distinguish whether it is intentionally mislead the financial statement users or not.

Kết quả (Việt) 1:

Tóm lại, không có hai yếu tố quan trọng khác với một hợp pháp "lớn tắm" và một báo cáo tài chính gian lận "Lớn tắm". Đầu tiên, lớn tắm là một gian lận khi có ý định gây hiểu lầm cho bên liên quan. Thứ hai, khi thực hành lớn tắm sử dụng vi phạm tiêu chuẩn kế toán. Tuy nhiên, ý định quản lý là yếu tố unobservable, không ai biết ý định nhưng việc quản lý riêng của mình. Nó không thể được đo trừ khi việc quản lý thừa nhận rằng họ hành động cố ý để đánh lừa các bên liên quan. Tuy nhiên, với việc tuân thủ của quản lý kế toán tiêu chuẩn chúng tôi có thể phân biệt cho dù đó là cố ý gây hiểu lầm những người sử dụng báo cáo tài chính hay không.

Kết quả (Việt) 2:

Trong kết luận, có hai yếu tố quan trọng khác một hợp pháp "Big Bath" và gian lận báo cáo tài chính "Big Bath". Đầu tiên, tắm lớn là một gian lận khi có ý định để đánh lừa các bên liên quan. Thứ hai, khi thực hành tắm lớn được sử dụng vi phạm chuẩn mực kế toán. Tuy nhiên, quản lý ý định là yếu tố không quan sát được, không ai biết ý định nhưng việc quản lý bản thân. Nó không thể được đo trừ khi các quản lý thừa nhận rằng họ hành động cố tình gây nhầm lẫn cho các bên liên quan. Tuy nhiên, với việc tuân thủ quản lý của tiêu chuẩn kế toán chúng ta có thể phân biệt cho dù đó là cố ý gây hiểu lầm cho người sử dụng báo cáo tài chính hay không.