Biodiversity is actually enhanced b

Biodiversity is actually enhanced by the adoption of GM crops. Those crops commercialized to date have reduced the impacts of agriculture on biodiversity through enhanced adoption of conservation tillage practices, through reduction of pesticide use and use of more environmentally benign herbicides and through increasing yields to alleviate pressure to convert additional land into agricultural use.

Is the current set of crops being replaced with a smaller, less biologically diverse set of GM crops?
With the introduction of GM crops, concern has been raised that crop genetic diversity will decrease because breeding programs will concentrate on a smaller number of high-value cultivars. Studies that have been done to date (cotton in the United States and India; soybeans in the U.S.) find that the introduction of GM crops has not decreased crop diversity. From a broader perspective, GM technology has the potential to actually increase crop diversity by enhancing underutilized alternative crops, and to facilitate more widespread production of heirloom varieties that have fallen out of favor because of their poor agronomic performance, pest/disease susceptibility, lesser adaptability and other undesirable characteristics…

If so, is there an increased risk of a much larger-scale impact from the adaptation of infectious diseases or pests?
Integrated pest management is an important cornerstone of any cropping system. Biotech provides a much broader, more effective set of tools that can be used with existing systems and has the potential to be rapidly deployed in anticipation of emerging diseases and altered pest pressure. In addition, gene stacking and gene rotation means that there is potential for multiple layers of protection, which should reduce pressure and ensure greater robustness and longevity in pest- and disease-resistance management. There are also fewer negative effects, such as diminished impact on non-target insects, with the non-target effects of insecticides being much greater than for Bt crops…

GM crops can continue to decrease the pressure on biodiversity as global agricultural systems expand to feed a world population that is expected to grow to nine billion by 2050 and will require a 70 percent increase in food production. So increased productivity with reduced impact on diversity is imperative for sustainability.

If there are increased risks, how are scientists, businesses, farmers and regulatory agencies managing this risk?

As noted, the risk is decreased, not increased, and subject to parameters similar to those of any other production system. So the same risk-focused management systems should be deployed to ensure proper stewardship of the earth’s resources.

Kết quả (Việt) 2:

Đa dạng sinh học đang thực sự tăng cường bằng việc áp dụng cây trồng GM. Những cây trồng thương mại hóa cho đến nay đã làm giảm tác động của nền nông nghiệp đa dạng sinh học thông qua tăng cường áp dụng các thực hành canh tác bảo tồn, thông qua việc giảm sử dụng thuốc trừ sâu và sử dụng nhiều thuốc trừ cỏ thiện với môi trường và thông qua sản lượng ngày càng tăng để giảm bớt áp lực để chuyển đổi thêm đất vào sử dụng trong nông nghiệp. Liệu thiết lập hiện tại của cây bị thay thế bằng một bộ ít đa dạng sinh học nhỏ của cây trồng GM? Với sự ra đời của cây trồng GM, có mối quan ngại rằng sự đa dạng di truyền cây trồng sẽ giảm vì chương trình nhân giống sẽ tập trung vào một số lượng nhỏ hơn các giống cây có giá trị cao. Các nghiên cứu đã được thực hiện cho đến nay (bông tại Hoa Kỳ và Ấn Độ; đậu tương ở Mỹ) tìm thấy rằng sự ra đời của cây trồng GM đã không giảm đa dạng cây trồng. Từ một cái nhìn rộng hơn, công nghệ GM có tiềm năng để thực sự làm tăng sự đa dạng cây trồng bằng cách tăng cường các loại cây trồng thay thế sử dụng đúng mức, và để tạo điều kiện sản xuất trên diện rộng hơn các giống gia truyền đã giảm ưa chuộng vì hiệu suất nông học kém của họ, tính nhạy cảm sâu bệnh / bệnh, khả năng thích ứng ít hơn và đặc điểm không mong muốn khác ... Nếu vậy, liệu có nguy cơ gia tăng của một tác động quy mô lớn hơn nhiều từ sự thích nghi của các bệnh truyền nhiễm hoặc gây hại không? quản lý dịch hại tổng hợp là một nền tảng quan trọng của bất kỳ hệ thống cây trồng. Công nghệ sinh học cung cấp một tập hợp hiệu quả hơn rộng hơn nhiều các công cụ có thể được sử dụng với các hệ thống hiện có và có khả năng được triển khai nhanh chóng với dự đoán của các bệnh mới nổi và áp lực sâu bệnh thay đổi. Ngoài ra, xếp chồng gen và luân chuyển gen có nghĩa là có tiềm năng cho nhiều lớp bảo vệ, làm giảm bớt áp lực và đảm bảo độ bền và tuổi thọ cao hơn trong quản lý không có sâu và khả năng kháng bệnh. Ngoài ra còn có ít tác động tiêu cực, chẳng hạn như tác động suy giảm côn trùng không phải mục tiêu, với các hiệu ứng không phải mục tiêu của thuốc trừ sâu là lớn hơn nhiều so với các loại cây trồng Bt ... cây trồng GM có thể tiếp tục giảm áp lực đối với đa dạng sinh học như các hệ thống nông nghiệp toàn cầu mở rộng để nuôi dân số thế giới dự kiến sẽ tăng đến chín tỷ người vào năm 2050 và sẽ đòi hỏi một sự gia tăng 70 phần trăm trong sản xuất thực phẩm. Vì vậy, tăng năng suất với tác động giảm về đa dạng bắt buộc cho sự bền vững. Nếu có được tăng rủi ro, làm thế nào được các nhà khoa học, các doanh nghiệp, nông dân và các cơ quan quản lý quản lý rủi ro này? Như đã nói, nguy cơ bị giảm, không tăng, và tùy thuộc vào các thông số tương tự như những người của bất kỳ hệ thống sản xuất khác. Vì vậy, các hệ thống quản lý rủi ro tập trung cùng nên được triển khai để đảm bảo quản lý thích hợp các nguồn tài nguyên của trái đất.