In the prior chapters, we have seen

In the prior chapters, we have seen that language, together with other semiotic systems, seems to have a decisive impact on the choice of an internal code for spatial memory and reckoning. In this chapter, we explore other possible ramifications of frame-of-reference specialization. The literature reviewed in Chapter 2 suggests that there are a myriad of internal representations of space for different sensory modalities and purposes. If language can be shown to influence the choice of frame of reference for the spatial memory of small-scale arrays, what about larger-scale arrays and mental models of the world around us? After all, spatial cognition must centrally be concerned with locating ourselves in a ‘mental map’ of the environment, and finding our way around in it. This chapter pursues differences in the cognition ofwayfinding and orientation that seem deeply linked to specializations in frames of reference in language. But the chapter also pursues another theme, the cross-modal nature of these frame-of-reference specializations. For the best evidence for wayfind- ing abilities and the nature of mental maps comes from pointing and gesture — that is from the motoric output driven (at least proximately) by kinaesthetic representations. Unreflective gesture gives us insight into another level of mental life, representations of space that are at least partially independent of language, and that seem close to the very heart of our spatial thinking and spatial imagery. We can therefore look at gesture as a special window on underlying spatial cognition.

Kết quả (Việt) 1:

Trong chương trước, chúng tôi đã thấy rằng ngôn ngữ, cùng với hệ thống semiotic khác, dường như có một tác động mang tính quyết định sự lựa chọn của một mã nội bộ không gian bộ nhớ và reckoning. Trong chương này, chúng tôi khám phá các chi nhánh có thể khung tham khảo chuyên môn. Các tài liệu được nhận xét trong chương 2 cho thấy rằng không có một vô số nội bộ đại diện của không gian cho các mục đích và phương thức cảm giác khác nhau. Nếu ngôn ngữ có thể được hiển thị để ảnh hưởng đến sự lựa chọn của khung tham khảo cho bộ nhớ không gian của mảng quy mô nhỏ, những gì về mảng lớn hơn quy mô và các mô hình tinh thần của thế giới xung quanh chúng ta? Sau khi tất cả không gian nhận thức trực thuộc Trung ương phải được quan tâm với định vị bản thân trong một bản đồ' tinh thần' của môi trường, và tìm cách của chúng tôi xung quanh trong nó. Chương này theo đuổi sự khác biệt trong nhận thức ofwayfinding và định hướng mà có vẻ sâu sắc liên quan đến chuyên ngành trong khung tham khảo ngôn ngữ. Nhưng các chương cũng theo đuổi một chủ đề, cross-phương thức tính chất của các chuyên ngành khung tham chiếu. Đối với chứng cứ tốt nhất cho các wayfind-ing khả năng và tính chất tinh thần bản đồ xuất phát từ chỉ và cử chỉ — đó là từ đầu ra motoric lái xe (ít phỏng) bằng giác đại diện. Unreflective cử chỉ cho chúng ta cái nhìn sâu sắc vào các cấp độ khác của đời sống tinh thần, đại diện của không gian mà có ít nhất một phần độc lập của ngôn ngữ, và có vẻ như gần với Trung tâm tư duy không gian và không gian hình ảnh của chúng tôi. Chúng tôi do đó có thể nhìn vào cử chỉ như một cửa sổ đặc biệt về cơ bản nhận thức không gian.

Kết quả (Việt) 2:

Trong các chương trước, chúng ta đã thấy ngôn ngữ đó, cùng với hệ thống ký hiệu học khác, dường như có một tác động quyết định lựa chọn một mã nội bộ cho bộ nhớ không gian và phán xét. Trong chương này, chúng tôi khám phá các chi nhánh khác có thể có của khung-of-tài liệu tham khảo chuyên môn. Các tài liệu xem xét ở chương 2 cho thấy rằng có vô số các đại diện nội bộ không gian cho các phương thức cảm giác và các mục đích khác nhau. Nếu ngôn ngữ có thể được hiển thị để ảnh hưởng đến sự lựa chọn của khung tham chiếu cho bộ nhớ không gian của mảng quy mô nhỏ, những gì về mảng quy mô lớn hơn và các mô hình về tinh thần của thế giới xung quanh chúng ta? Sau khi tất cả, nhận thức không gian phải trực thuộc Trung ương được quan tâm với vị trí mình trong một "bản đồ tư duy" của môi trường, và tìm cách của chúng tôi xung quanh trong đó. Chương này theo đuổi sự khác biệt trong ofwayfinding nhận thức và định hướng mà dường như liên quan sâu sắc đến các chuyên ngành trong hệ quy chiếu trong ngôn ngữ. Nhưng chương cũng theo đuổi một chủ đề, tính chất đa phương thức của các khung-of-tài liệu tham khảo chuyên ngành. Đối với các bằng chứng tốt nhất cho khả năng ing wayfind- và bản chất của bản đồ tinh thần xuất phát từ chỉ và cử chỉ - đó là từ đầu ra motoric hướng (ít nhất là xỉ) Cơ quan Đại diện kinaesthetic. cử chỉ Unreflective cho chúng ta cái nhìn sâu sắc vào một mức độ của đời sống tinh thần, đại diện của không gian mà là ít nhất một phần độc lập của ngôn ngữ, và có vẻ gần với trung tâm của tư duy không gian của chúng tôi và hình ảnh không gian. Do đó chúng tôi có thể nhìn vào cử chỉ như một cửa sổ đặc biệt về nhận thức không gian bên dưới.