Security cameras have become ubiqui

Security cameras have become ubiquitous in many countries. Whereas before they appeared only in banks and at high-security areas, they are now entering public places such as malls, streets, stadiums and transport. Many people feel they intrude on citizens’ privacywhile others believe they may help increase social security.
Some people believe security cameras are far from being a perfect solution. The biggest objection they can lodge concerns privacy. Many people feel that they should be free to travel or move around a shop, mall, street or country without being photographed or recorded. They feel that being watched constantly is like being in a jail, and that ordinary people are losing their freedom because of these security devices. Another point is that although the police say that only criminals have something to fear from the cameras, many people do not trust governments with too much information. Corrupt authorities could use the information in the wrong way or twist it to victimize some groups, and finally I think cameras and computers can make mistakes.
However, others believe that surveillance cameras have several benefits. An obvious benefit is that the police can catch criminals in the act, and reduce crime. This will make the streets safer for ordinary people. Catching a criminal red handed will also greatly reduce the police costsas the police do not need to conduct large scale investigation to prove a criminal guilty. A more important point is that criminals, particularly young offenders or petty criminals will be deterred. They will not be tempted to carry out crimes, and thus society will be a lot safer. Cameras are also cost-effective and unobtrusive. Authorities do not need to spend large amounts of money on police.
In conclusion, although there are definite disadvantages to using surveillance devices such as cameras, but considering the rapidly increasing crime rate in our societyand the critical need for enhancing our social security, I think the merits way outweigh its demerits.
(

Kết quả (Việt) 1:

Camera an ninh đã trở nên phổ biến tại nhiều quốc gia. Trong khi trước khi họ xuất hiện trong các ngân hàng và tại các khu vực bảo mật cao, bây giờ họ đang bước vào những nơi công cộng như Trung tâm mua sắm, đường phố, Sân vận động và giao thông vận tải. Nhiều người cảm thấy họ xen vào can thiệp vào công dân privacywhile những người khác tin rằng họ có thể giúp tăng cường an sinh xã hội.Một số người tin rằng camera an ninh là xa là một giải pháp hoàn hảo. Phản đối lớn nhất mà họ có thể nộp mối quan tâm riêng tư. Nhiều người cảm thấy rằng họ nên được miễn phí để đi du lịch hoặc di chuyển xung quanh một cửa hàng, mall, đường phố hoặc quốc gia mà không chụp ảnh hay ghi lại. Họ cảm thấy rằng đang được theo dõi liên tục là giống như đang trong một nhà tù, và rằng người dân bình thường đang mất dần tự do của họ vì các thiết bị an ninh. Một điểm khác là rằng mặc dù cảnh sát nói rằng chỉ bọn tội phạm có một cái gì đó để lo sợ từ các máy ảnh, nhiều người không tin tưởng chính phủ với quá nhiều thông tin. Chính quyền tham nhũng có thể sử dụng các thông tin một cách sai trái hoặc xoay nó để victimize một số nhóm, và cuối cùng tôi nghĩ rằng máy ảnh và máy tính có thể làm cho những sai lầm.Tuy nhiên, những người khác tin rằng camera giám sát có nhiều lợi ích. Một lợi ích rõ ràng là cảnh sát có thể bắt bọn tội phạm trong hành động, và làm giảm tội phạm. Điều này sẽ làm cho các đường phố an toàn hơn cho những người bình thường. Bắt một màu đỏ hình sự giao còn rất nhiều sẽ làm giảm costsas cảnh sát cảnh sát không cần phải tiến hành điều tra quy mô lớn để chứng minh tội phạm tội. Một điểm quan trọng là rằng bọn tội phạm, người phạm tội đặc biệt là trẻ hay nhỏ mọn tội phạm sẽ được nản chí. Họ sẽ không bị cám dỗ để thực hiện tội ác, và vì vậy xã hội sẽ an toàn hơn rất nhiều. Camera cũng là chi phí hiệu quả và không phô trương. Nhà chức trách không cần phải chi tiêu một lượng lớn tiền cho cảnh sát.Tóm lại, mặc dù có những nhược điểm nhất định để sử dụng giám sát các thiết bị như máy ảnh, nhưng xem xét tỷ lệ tội phạm ngày càng tăng nhanh chóng của chúng tôi societyand cần quan trọng để tăng cường an sinh xã hội của chúng tôi, tôi nghĩ rằng cách thành tích lớn hơn tiêu cực của nó. (

Kết quả (Việt) 2:

Camera an ninh đã trở nên phổ biến ở nhiều nước. Trong khi đó, trước khi họ chỉ xuất hiện trong các ngân hàng và tại các khu vực an ninh cao, họ đang bước vào những nơi công cộng như trung tâm thương mại, đường phố, sân vận động và vận chuyển. Nhiều người cảm thấy họ xâm nhập vào người khác privacywhile công dân tin rằng họ có thể giúp tăng cường an ninh xã hội.
Một số người tin rằng máy quay an ninh xa là một giải pháp hoàn hảo. Sự phản đối lớn nhất mà họ có thể khiếu mối quan tâm riêng tư. Nhiều người cảm thấy rằng họ nên được tự do đi lại hoặc di chuyển xung quanh một cửa hàng, siêu thị, đường phố hay quốc gia mà không được chụp ảnh hoặc ghi lại. Họ cảm thấy rằng đang được theo dõi liên tục thì cũng giống như trong một nhà tù, và những người bình thường đang mất đi sự tự do của họ, vì các thiết bị an ninh. Điểm khác là mặc dù cảnh sát nói rằng chỉ có bọn tội phạm có cái gì để lo sợ từ các máy ảnh, nhiều người không tin tưởng chính phủ với quá nhiều thông tin. Cơ quan chức tham nhũng có thể sử dụng thông tin một cách sai lầm hoặc xoay nó để thành nạn nhân một số nhóm, và cuối cùng tôi nghĩ rằng máy ảnh và máy tính có thể làm cho những sai lầm.
Tuy nhiên, những người khác tin rằng camera giám sát có nhiều lợi ích. Một lợi ích rõ ràng là cảnh sát có thể bắt bọn tội phạm trong hành động, và làm giảm tội phạm. Điều này sẽ làm cho các đường phố an toàn hơn cho những người bình thường. Bắt một người thuận tay màu đỏ hình sự cũng sẽ làm giảm đáng kể các cảnh sát costsas cảnh sát không cần phải tiến hành điều tra quy mô lớn để chứng minh một tội hình sự. Một điểm quan trọng hơn là tội phạm, đặc biệt là người phạm tội trẻ hoặc tội phạm nhỏ sẽ bị ngăn cản. Họ sẽ không bị cám dỗ để thực hiện tội ác, và do đó xã hội sẽ được an toàn hơn rất nhiều. Máy ảnh cũng có hiệu quả chi phí và không phô trương. Các nhà chức trách không cần phải dành một lượng lớn tiền vào cảnh sát.
Trong kết luận, mặc dù có những khó khăn nhất định để sử dụng các thiết bị giám sát như camera, nhưng xem xét tỷ lệ tội phạm gia tăng nhanh chóng của chúng tôi societyand những nhu cầu quan trọng để tăng cường an sinh xã hội của chúng tôi, tôi nghĩ rằng những thành tích cách lớn hơn điểm yếu riêng.
(