To be clear, a panel's duty under A

To be clear, a panel's duty under Article 2.1 to identify the products of domestic and other origins that are like the products imported from the complaining Member does not absolve the complainant from making a prima facie case of violation of Article 2.1. Ordinarily, in discharging that burden, the complaining Member will identify the imported and domestic products that are allegedly like and whose treatment needs to be compared for purposes of establishing a violation of Article 2.1. The products identified by the complaining Member are the starting point in a panel's likeness analysis. However, Article 2.1 requires panels to assess objectively, on the basis of the nature and extent of the competitive relationship between the products in the market of the regulating Member, the universe of domestic products that are like the products imported from the complaining Member.

Kết quả (Việt) 1:

Để được rõ ràng, nhiệm vụ của bảng điều khiển dưới bài viết 2.1 để xác định các sản phẩm của nguồn gốc và các nước khác như các sản phẩm nhập khẩu từ các thành viên khiếu nại thể bào chữa cho khiếu nại từ thực hiện một prima facie trường hợp vi phạm Điều 2.1. Thông thường, trong xả gánh nặng đó, các thành viên khiếu nại sẽ xác định các sản phẩm nhập khẩu và trong nước, đó là bị cáo buộc như và điều trị mà cần phải được so sánh cho các mục đích của việc thành lập một sự vi phạm của bài viết 2.1. Các sản phẩm được xác định bởi các thành viên khiếu nại là điểm khởi đầu trong một bảng điều khiển chân dung phân tích. Tuy nhiên, bài viết 2.1 yêu cầu tấm để đánh giá một cách khách quan, trên cơ sở bản chất và mức độ cạnh tranh mối quan hệ giữa các sản phẩm trên thị trường của các thành viên quy định, vũ trụ của sản phẩm trong nước như các sản phẩm nhập khẩu từ các thành viên khiếu nại.

Kết quả (Việt) 2:

Để được rõ ràng, nhiệm vụ của Ban Hội thẩm theo Điều 2.1 để xác định các sản phẩm trong nước và các nguồn gốc đó cũng giống như các sản phẩm nhập khẩu từ các thành viên phàn nàn không giải oan khiếu nại từ làm cho một trường hợp facie prima vi phạm Điều 2.1. Thông thường, trong xả gánh nặng đó, các thành viên phàn nàn sẽ xác định các sản phẩm nhập khẩu và trong nước đang bị cáo buộc thích và có điều trị cần phải được so sánh với mục đích thiết lập một vi phạm Điều 2.1. Các sản phẩm được xác định bởi các thành viên phàn nàn là điểm khởi đầu trong phân tích chân dung của một bảng điều khiển. Tuy nhiên, Điều 2.1 đòi hỏi tấm để đánh giá một cách khách quan, trên cơ sở tính chất và mức độ của mối quan hệ cạnh tranh giữa các sản phẩm trên thị trường của các thành viên điều tiết, vũ trụ của các sản phẩm trong nước mà là giống như các sản phẩm nhập khẩu từ các thành viên phàn nàn.