Do you want to work fast and be pro

Do you want to work fast and be productive?-Archicad

but, I agree if you want to work in US you are forced to know Revit. Not because it is better, just because it was marketed much better than Archicad.

Archicad is much more refined and flexible in production, modeling or detailing.

Quentin (History|Contact)
Aug 2, 12 1:49 pm
Revit

LOOP! (History|Contact)
Aug 2, 12 8:00 pm
Revit. But I wish I knew some Archicad, just to have something to compare Revit with.

Xenakis (History|Contact)
Aug 2, 12 8:05 pm
I noticed a lot of residential work is done in archicad - that and vectorworks - but the firm downstairs that does residential work, uses Revit

http://memarchitecture.com/

jcr (History|Contact)
Aug 2, 12 9:32 pm
If you're interested, there is a long conversation on Linkedin about ArchiCAD vs. Revit that you can read. It's very informative.

tuna (History|Contact)
Aug 4, 12 11:45 pm
whats the link jcr?

jcr (History|Contact)
Aug 5, 12 12:12 pm
http://www.linkedin.com/groups/ArchiCAD-vs-Revit-796267.S.60527145?view=&srchtype=discussedNews&gid=796267&item=60527145&type=member&trk=eml-anet_dig-b_pd-ttl-cn&ut=3q-UP_edPIRRk1

med. (History|Contact)
Aug 6, 12 11:38 am
REVIT

EKE (History|Contact)
Aug 6, 12 2:29 pm
We use ArchiCAD.

urbanity (History|Contact)
Aug 31, 14 11:39 am
I have used Archicad for large-scale apartment buildings with great success.

Carrera (History)
Aug 31, 14 10:53 pm
As a firm owner (retired) this entire dance over Revit and all the other add-ons just chokes the task. With well over 40% of all work being principally the same as it has been for over 100 years - just get the AutoCAD out and get it done for God sake.

SpatialSojourner (History|Contact)
Sep 1, 14 9:39 am
Software is a tool for getting the end result in an efficient manner. As a firm owner (future), it would be myopic to stick to AutoCAD. The design process has changed dramatically over the past 50 years - hand drafting > CAD > BIM. I'm at a firm that uses CAD and have been at one that used a mixed BIM/CAD drafting process. For a residential project of equal size going from SD to a permit set, it takes a few months+++ for the CAD firm while it would take a couple weeks at the BIM firm. It's like using a screwdriver vs a power drill. For small tasks the screw driver might be faster but for most projects, one would prefer to use the power drill. ArchiCAD or Revit might have their issues when trying to do something that fights their system but even with that it's hugely more efficient. ArchiCAD allows for one to fall back into CAD easier which sometimes is nice but I prefer the process of creating a "BIM model" in Revit.

chigurh (History)
Sep 1, 14 10:25 am
Carrera; spoken as a true old dude....

Unfortunately, if you want to remain employable/current in todays market/workplace, you have to keep up with the technology. I realize this is difficult for people over a certain age/mindset and if you don't have a base computer literacy learning new software is nearly impossible.

I wonder what happened to the firms that decided that autocad "chokes the task" and decided to stick with hand drafting?

As spatial said, BIM is more efficient, and choosing not to use the best tool at any given time is just dumb and will eventually render your practice irrelevant.

My tool of choice is Revit, but I have heard that Archicad is pretty solid and cheaper. If you know one or the other, I doubt is it much of a jump to make the switch.

Carrera (History)
Sep 1, 14 2:45 pm
Chigurh, sometimes more words are necessary to keep from being misunderstood – and here they are: This “Old Dude” was all over this revolution before it ever happened. About the time Bill Gates was just figuring out BASIC in 1980 I bought one of the first portable computers by mail-order from an ad in The Wall Street Journal. Called a Sinclair ZX80, I had to hook it up to my TV and I sat on the living room floor at night trying to write a program to get it to draw something. I went back to school to take computer programming and learned FORTRAN & COBOL to figure it out. I did that because I saw it all coming and wanted to play a part. I don’t think any of us knew exactly what computers could do for drawing back then, ideas were just rumors.

My point is that the “Old Dude” does embrace computers and they can do great things, fantastic things as it has turned out. The software developments have yielded toolboxes of choices on ways to attack…choose one that fits you and is the fastest for the task - then “GO”. The task “gets choked” by the using of too many combinations in the process. Switching back and forth from a drill to a screwdriver is okay when the screw gets striped but all these tools tend to turn offices into “Computer Labs” when maybe they should stilled be called “Drafting Rooms”. “Get the drawings done” is my point - I need them to get paid, because until then I can’t pay you.

Respectfully.

RickB-OR (History|Contact)
Sep 1, 14 4:06 pm
My fi

Kết quả (Việt) 1:

Bạn có muốn làm việc nhanh chóng và được sản xuất?-ArchicadTuy nhiên, tôi đồng ý nếu bạn muốn làm việc tại Hoa Kỳ, bạn buộc phải biết Revit. Không phải vì nó là tốt hơn, chỉ vì nó đã được quảng bá tốt hơn nhiều so với Archicad.ArchiCAD là nhiều hơn nữa tinh tế và linh hoạt trong sản xuất, mô hình chi tiết.Quentin (History| Liên hệ)Tháng Tám 2, 12 1:49 pmRevitVÒNG LẶP! (History| Liên hệ)Tháng Tám 2, 12 8:00 pmRevit. Nhưng tôi muốn tôi biết một số Archicad, chỉ để có một cái gì đó để so sánh Revit với.Xenakis (History| Liên hệ)Tháng Tám 2, 12 8:05 pmTôi nhận thấy rất nhiều dân cư làm việc được thực hiện trong archicad - đó và vectorworks - nhưng cái công ty mà làm nhà ở công việc, sử dụng Revit http://memarchitecture.com/jcr (History| Liên hệ)Tháng Tám 2, 12 9:32 pmNếu bạn quan tâm, đó là một cuộc trò chuyện dài trên Linkedin về ArchiCAD vs Revit bạn có thể đọc. Nó là rất nhiều thông tin.cá ngừ (History| Liên hệ)4 tháng tám, 12 11:45 pmWhats jcr liên kết?jcr (History| Liên hệ)5 tháng tám, 12 12:12 pmhttp://www.linkedin.com/groups/ArchiCAD-vs-Revit-796267.S.60527145?view=&srchtype=discussedNews&gid=796267&item=60527145&type=member&trk=eml-anet_dig-b_pd-ttl-cn&ut=3q-UP_edPIRRk1Med. (History| Liên hệ)Tháng tám 6, 12 11:38 amREVITEKE (History| Liên hệ)Tháng tám 6, 12 2:29 chiềuChúng tôi sử dụng ArchiCAD. về (History| Liên hệ)31 tháng tám, 14 11:39 amTôi đã sử dụng Archicad cho các tòa nhà căn hộ quy mô lớn với thành công lớn.Carrera (lịch sử)31 tháng tám, 14 10:53 pmLà một chủ sở hữu công ty (đã nghỉ hưu) múa này toàn bộ trong Revit và tất cả các tiện ích khác chỉ cần cuộn cảm tác vụ. Với hơn 40% của tất cả công việc là chủ yếu tương tự như nó đã hơn 100 năm - chỉ ra AutoCAD và nhận được nó làm cho vì lợi ích của Thiên Chúa.SpatialSojourner (History| Liên hệ)Tháng Chín 1, 14 9:39 amPhần mềm là một công cụ để nhận được kết quả cuối cùng trong một cách có hiệu quả. Là một chủ doanh nghiệp (tương lai), nó sẽ là myopic để dính vào AutoCAD. Quá trình thiết kế có thay đổi đáng kể trong quá khứ 50 năm - tay soạn thảo > CAD > BIM. Tôi đang ở một công ty sử dụng CAD và đã tại một trong những sử dụng một trình soạn thảo BIM/CAD hỗn hợp. Cho một dự án khu dân cư của kích thước bằng nhau đi từ SD để một bộ giấy phép, phải mất một vài tháng +++ cho các công ty CAD trong khi nó sẽ mất một vài tuần tại BIM trong công ty. Nó cũng giống như cách sử dụng một screwdriver vs một khoan điện. Cho nhỏ các công việc vặn vít có thể nhanh hơn, nhưng đối với hầu hết các dự án, ai muốn sử dụng máy khoan điện. ArchiCAD hoặc Revit có thể có các vấn đề khi cố gắng để làm một cái gì đó chiến đấu của hệ thống, nhưng ngay cả với nó là cực kỳ hiệu quả hơn. ArchiCAD cho phép cho một mùa thu trở lại vào CAD dễ dàng hơn mà đôi khi là tốt đẹp, nhưng tôi thích quá trình của việc tạo ra một mô hình BIM"" trong Revit. Chigurh (lịch sử)Tháng Chín 1, 14 10:25 amCarrera; nói như một anh chàng thực sự cũ...Thật không may, nếu bạn muốn duy trì employable/hiện tại trong todays thị trường/nơi làm việc, bạn có để theo kịp với các công nghệ. Tôi nhận ra điều này là khó khăn cho người dân trên một độ tuổi nhất định/suy nghĩ và nếu bạn không có một cơ sở máy tính học tập phần mềm mới là gần như không thể. Tôi tự hỏi những gì đã xảy ra với các công ty đã quyết định rằng autocad "cuộn cảm công việc" và quyết định gắn bó với tay soạn thảo? Không gian như đã nói, BỈM là hiệu quả hơn, và chọn không sử dụng công cụ tốt nhất tại bất kỳ thời điểm nào là chỉ câm và cuối cùng sẽ hiển thị thực tế của bạn không liên quan. Công cụ của tôi về sự lựa chọn là Revit, nhưng tôi đã nghe nói rằng Archicad là khá vững chắc và rẻ hơn. Nếu bạn biết một hay khác, tôi nghi ngờ nó là nhiều của một bước nhảy để thực hiện việc chuyển đổi. Carrera (lịch sử)Tháng Chín 1, 14 2:45 chiềuChigurh, đôi khi nhiều từ hơn là cần thiết để giữ người hiểu lầm- và ở đây họ là: "Dude cũ" này đã trên tất cả các cuộc cách mạng này trước khi nó đã từng xảy ra. Về thời gian Bill Gates chỉ figuring ra cơ bản năm 1980 tôi đã mua một máy tính xách tay đầu tiên bằng cách đặt hàng qua thư từ một quảng cáo trong The Wall Street Journal. Gọi là một Sinclair ZX80, tôi đã phải móc nó lên đến TV của tôi và tôi ngồi trên sàn phòng vào ban đêm, cố gắng để viết một chương trình để có được nó để vẽ một cái gì đó. Tôi đã đi trở lại trường học để lập trình máy tính và học FORTRAN & COBOL để con số nó ra. Tôi đã làm điều đó bởi vì tôi thấy nó đến tất cả và muốn chơi một phần. Tôi không nghĩ rằng bất kỳ người trong chúng ta biết chính xác những gì các máy tính có thể làm cho vẽ trở lại sau đó, những ý tưởng chỉ tin đồn.Điểm của tôi là "Anh chàng cũ" ôm máy tính và họ có thể làm những điều tuyệt vời, những điều tuyệt vời như nó đã bật ra. Phát triển phần mềm có mang lại toolboxes của sự lựa chọn về cách để tấn công... chọn một trong đó phù hợp với bạn và nhanh nhất cho nhiệm vụ - sau đó "GO". Các nhiệm vụ "bị nghẹn ngào" bằng cách sử dụng các kết hợp quá nhiều trong tiến trình. Chuyển trở lại và ra từ một khoan với một screwdriver OK khi vít bị sọc nhưng tất cả những công cụ này có xu hướng chuyển văn phòng thành "Phòng máy tính" khi có lẽ họ nên ngừng được gọi là "Soạn thảo phòng". "Nhận được các bản vẽ được thực hiện" là quan điểm của tôi - tôi cần họ để được trả tiền, bởi vì cho đến lúc đó tôi không thể trả tiền cho bạn.Trân trọng.RickB- hoặc (History| Liên hệ)Tháng Chín 1, 14 4:06 pmFi của tôi

Kết quả (Việt) 2:

Bạn có muốn làm việc nhanh chóng và có hiệu quả? -Archicad Nhưng, tôi đồng ý nếu bạn muốn làm việc ở Mỹ, bạn buộc phải biết Revit. Không phải vì nó là tốt hơn, chỉ vì nó được tiếp thị tốt hơn nhiều so với ArchiCAD. ArchiCAD là nhiều hơn nữa tinh tế và linh hoạt trong sản xuất, mô hình hóa hoặc chi tiết. Quentin (Lịch sử | Liên hệ) 02 tháng 8, 12 01:49 Revit LOOP! (Lịch sử | Liên hệ) ngày 02 tháng 8, 12 20:00 Revit. Nhưng tôi muốn tôi biết một số ArchiCAD, chỉ để có một cái gì đó để so sánh với Revit. Xenakis (Lịch sử | Liên hệ) ngày 02 tháng 8, 12 20:05 tôi nhận thấy rất nhiều công việc nhà ở được thực hiện trong ArchiCAD - đó và VectorWorks - nhưng công ty xuống cầu thang mà không làm việc nhà, sử dụng Revit http://memarchitecture.com/ JCR (Lịch sử | Liên hệ) 02 Tháng tám, 12 21:32 Nếu bạn quan tâm, đó là một cuộc trò chuyện dài trên Linkedin về ArchiCAD vs Revit mà bạn có thể đọc. Đó là rất nhiều thông tin. Ngừ (Lịch sử | Liên hệ) 04 tháng 8, 12 23:45 whats link JCR? JCR (Lịch sử | Liên hệ) 05 tháng 8, 12 00:12 (Lịch sử | Liên hệ) 06 Tháng Tám, 12 11:38 REVIT EKE (Lịch sử | Liên hệ) 06 Tháng Tám, 12 14:29 Chúng tôi sử dụng ArchiCAD. Lể (Lịch sử | Liên hệ) ngày 31 tháng 8, 14 11:39 Tôi đã sử dụng ArchiCAD cho các tòa nhà chung cư quy mô lớn với thành công lớn. Carrera (Lịch sử) ngày 31 tháng 8, 14 10:53 là một chủ doanh nghiệp (đã nghỉ hưu) toàn bộ vũ đạo này trên Revit và tất cả các add-ons khác chỉ nghẹn nhiệm vụ. Với hơn 40% của tất cả các công việc là chủ yếu giống như nó đã được hơn 100 năm - chỉ nhận được AutoCAD ra và làm cho nó làm cho Thiên Chúa vì lợi ích. SpatialSojourner (Lịch sử | Liên hệ) ngày 01 tháng 9, 14 09:39 Phần mềm là một công cụ để nhận được kết quả cuối cùng một cách hiệu quả. Là một chủ doanh nghiệp (trong tương lai), nó sẽ là thiển cận để dính vào AutoCAD. Quá trình thiết kế đã thay đổi đáng kể trong 50 năm qua - tay soạn thảo> CAD> BIM. Tôi đang ở một công ty có sử dụng CAD và đã được tại một trong đó sử dụng một trình soạn thảo BIM / CAD hỗn hợp. Đối với một dự án nhà ở kích thước bằng nhau đi từ SD đến một tập giấy phép, phải mất một vài tháng +++ cho công ty CAD trong khi nó sẽ mất một vài tuần tại công ty BIM. Nó giống như cách sử dụng một tuốc nơ vít vs một máy khoan điện. Đối với nhiệm vụ nhỏ vít có thể được nhanh hơn nhưng đối với hầu hết các dự án, người ta sẽ thích sử dụng máy khoan điện. ArchiCAD hay Revit có thể có những vấn đề của họ khi cố gắng làm một điều gì đó chống lại hệ thống của họ, nhưng ngay cả với nó là cực kỳ hiệu quả hơn. . ArchiCAD cho phép một để rơi trở lại vào CAD dễ dàng hơn mà đôi khi là tốt đẹp nhưng tôi thích quá trình tạo ra một "mô hình BIM" trong Revit chigurh (Lịch sử) ngày 01 tháng 9, 14 10:25 Carrera; nói như một dude cũ đúng .... Thật không may, nếu bạn muốn giữ được việc làm / hiện tại trên thị trường ngày nay / nơi làm việc, bạn phải theo kịp với công nghệ. Tôi nhận ra điều này là khó khăn cho những người trên một tuổi / suy nghĩ nhất định và nếu bạn không có một kiến thức tin học cơ sở học tập phần mềm mới là gần như không thể. Tôi tự hỏi điều gì đã xảy ra với các công ty mà quyết định rằng autocad "nghẹn nhiệm vụ" và quyết định gắn bó với dự thảo tay? là không gian cho biết, BIM là hiệu quả hơn, và việc lựa chọn không sử dụng những công cụ tốt nhất tại bất kỳ thời điểm nào là chỉ câm và cuối cùng sẽ làm cho thực hành của bạn không liên quan. công cụ lựa chọn của tôi là Revit, nhưng tôi đã nghe nói rằng ArchiCAD là khá vững chắc và giá rẻ hơn. Nếu bạn biết một hay khác, tôi nghi ngờ nó là nhiều của một bước nhảy để làm cho việc chuyển đổi. Carrera (Lịch sử) ngày 01 tháng 9, 14 14:45 Chigurh, đôi khi nhiều hơn lời là cần thiết để tránh bị hiểu lầm - và ở đây họ là : Đây "Old Dude" đã kết thúc tất cả các cuộc cách mạng này trước khi điều đó xảy ra. Về thời Bill Gates đã chỉ tìm ra BASIC năm 1980 tôi mua một trong các máy tính xách tay đầu tiên bằng cách đặt hàng qua thư từ quảng cáo trong The Wall Street Journal. Được gọi là một Sinclair Sinclair ZX80, tôi đã phải móc nó lên truyền hình của tôi và tôi ngồi trên sàn phòng khách vào ban đêm cố gắng để viết một chương trình để có được nó để vẽ một cái gì đó. Tôi đã đi học trở lại để có chương trình máy tính và học FORTRAN & COBOL để con nó ra. Tôi đã làm điều đó bởi vì tôi thấy nó tất cả đều đến và muốn đóng một vai. Tôi không nghĩ rằng bất kỳ người trong chúng ta biết chính xác những gì máy tính có thể làm cho các bản vẽ trở lại sau đó, ý tưởng chỉ là tin đồn. Quan điểm của tôi là "Old Dude" không ôm máy tính và họ có thể làm những điều tuyệt vời, những điều tuyệt vời như nó đã bật ra . Những phát triển phần mềm đã mang lại hộp công cụ của sự lựa chọn về cách để tấn công ... chọn một trong đó phù hợp với bạn và là nhanh nhất cho nhiệm vụ này - sau đó "GO". Nhiệm vụ "được nghẹn ngào" do sử dụng quá nhiều kết hợp trong quá trình này. Chuyển đổi qua lại từ một mũi khoan đến một tuốc nơ vít là okay khi các ốc vít bị sọc nhưng tất cả những công cụ này có xu hướng chuyển văn phòng vào "Computer Labs" khi có lẽ họ nên làm yên được gọi là "Soạn thảo Phòng". "Lấy bản vẽ thực hiện" là quan điểm của tôi - tôi cần họ để được trả tiền, vì đến khi đó tôi không thể trả cho bạn. Trân trọng. RickB-OR (Lịch sử | Liên hệ) 01 Tháng 9, 14 16:06 fi của tôi