Task forces have now applied scient

Task forces have now applied scientific criteria to the
accumulating RCTs to identify evidence-based or empirically supported treatments(ESTs) for youth (e.g., Silverman
& Hinshaw, 2008). The criteria for EST status differ somewhat across various task forces and review groups, but
most require multiple supportive RCTs, ideally conducted
by independent research teams. Identifying ESTs is now a
growth industry: The National Registry of Evidence-Based
Programs and Practices (http://www.nrepp.samhsa.gov/
ViewAll.aspx; accessed 10/05/2013) lists 306 “evidencebased” interventions—192 for children and adolescents.

Kết quả (Việt) 1:

Lực lượng đặc nhiệm bây giờ đã áp dụng các tiêu chuẩn khoa học để các tích lũy RCTs để xác định dựa trên bằng chứng hoặc được hỗ trợ empirically treatments(ESTs) cho thanh thiếu niên (ví dụ như, Silverman & Hinshaw, 2008). Các tiêu chí cho EST tình trạng khác nhau phần nào trên lực lượng đặc nhiệm khác nhau và xem xét các nhóm, nhưng Hầu hết đòi hỏi nhiều hỗ trợ RCTs, lý tưởng nhất tiến hành bởi nhóm nghiên cứu độc lập. Xác định ESTs là bây giờ một ngành công nghiệp tăng trưởng: quốc gia đăng ký của bằng chứng dựa trên Chương trình và thực tiễn (http://www.nrepp.samhsa.gov/ViewAll.aspx; truy cập 10/05/2013) liệt kê 306 "evidencebased" can thiệp — 192 cho trẻ em và thanh thiếu niên.

Kết quả (Việt) 2:

Lực lượng nhiệm vụ bây giờ đã áp dụng các tiêu chí khoa học để các
RCT tích lũy để xác định dựa trên bằng chứng hoặc điều trị theo kinh nghiệm hỗ trợ (ESTs) cho thanh niên (ví dụ, Silverman
& Hinshaw, 2008). Các tiêu chí để tình trạng EST khác đôi chút khác nhau trên toàn lực lượng đặc nhiệm và các nhóm xem xét, nhưng
hầu hết các đòi hỏi nhiều RCT ủng hộ, lý tưởng thực hiện
bởi nhóm nghiên cứu độc lập. Xác định ESTs hiện nay là một
ngành công nghiệp tăng trưởng: Cục Đăng ký quốc của Evidence-Based
Programs and Practices (http://www.nrepp.samhsa.gov/
ViewAll.aspx; truy cập 2013/10/05) liệt kê 306 "evidencebased" can thiệp-192 cho trẻ em và thanh thiếu niên.