2. Literature reviewLiterature revi

2. Literature review
Literature review is the practice of surveying books, scholarly articles, any other sources in relevant to a particular issue; by doing this, it provides a critical evaluation of these works in relation to the research problem being investigated. The literature review is designed to provide an overview of sources a researcher have explored while doing a particular topic.
As a researcher, one should know the purpose of literature review, followings
+ To understand the research problem being studied
+ Identify new ways to interpret prior research
+ Reveal any gaps that exist in the literature
+ Resolve conflicts among the contradictory previous study
Then, the significance of the literature review should be known by a researcher, as followings
+ giving a new interpretation of old material sources
+ trace the intellectual progression of the field including major debates
+ Depending on situations, it evaluate the sources on the relevant researches
While doing the literature review in a research, researchers have to follow these steps, followings
+ First of all, a researcher should select a topic, and this topic must be stated as a well-defined question.
+ After selecting the topic, a researcher needs to search the literature, he should determine what information will be reviewed, then find the data that provide the strongest evidence to support thesis.
+ Then, a researcher should develop arguments by forming his case and arranging his claim logically.
+ After that, the researcher should survey the literature; because the literature survey assembles, synthesizes, analyzes the data to form the argument about the current knowledge on the topic.
+ Then the researcher should criticize the literature, as the literature critique interprets the current understanding of the topic; and it also analyze how previous knowledge answer the research question.
+ Finally, the research can write the review through composing; the written literature review becomes a work that conveys the research.
Here is all the steps that a researcher should do while he doing his literature review.

Kết quả (Việt) 1:

2. văn học reviewVăn học là thực hành khảo sát sách, bài viết học thuật, bất kỳ nguồn nào khác trong liên quan đến một vấn đề cụ thể; bằng cách này, nó cung cấp một đánh giá quan trọng của các công trình liên quan đến vấn đề nghiên cứu đang được điều tra. Xem lại tài liệu được thiết kế để cung cấp một tổng quan về nguồn, một nhà nghiên cứu đã khám phá trong khi đang làm một đề tài cụ thể.Như là một nhà nghiên cứu, một trong những nên biết mục đích của văn học review, sau+ Để hiểu vấn đề nghiên cứu đang được nghiên cứu+ Xác định các cách thức mới để giải thích trước khi nghiên cứu+ Tiết lộ bất kỳ khoảng trống mà tồn tại trong văn học+ Giải quyết các xung đột giữa các nghiên cứu trước đó mâu thuẫnSau đó, tầm quan trọng của việc xem xét tài liệu nên được biết đến bởi một nhà nghiên cứu, như sau+ đưa ra một giải thích mới của nguồn nguyên liệu cũ+ theo dõi tiến trình sở hữu trí tuệ của lĩnh vực này bao gồm các cuộc tranh luận lớn+ Phụ thuộc vào tình huống, nó đánh giá các nguồn trên các nghiên cứu có liên quanTrong khi làm việc xem xét tài liệu trong một nghiên cứu, các nhà nghiên cứu phải thực hiện theo các bước này, sau+ Trước hết, một nhà nghiên cứu nên chọn một chủ đề và chủ đề này phải được quy định như là một câu hỏi cũng được xác định.+ Sau khi lựa chọn chủ đề, một nhà nghiên cứu nhu cầu để tìm kiếm các tài liệu, ông nên xác định những thông tin gì sẽ được xem xét, sau đó tìm thấy dữ liệu cung cấp bằng chứng mạnh nhất để hỗ trợ các luận văn tốt nghiệp.+ Sau đó, một nhà nghiên cứu nên phát triển lý luận tạo thành trường hợp của ông và sắp xếp các yêu cầu bồi thường của mình một cách hợp lý.+ Sau đó, các nhà nghiên cứu nên điều tra các tài liệu; bởi vì các cuộc khảo sát văn học lắp ráp, synthesizes, phân tích dữ liệu để tạo ra những tranh luận về những kiến thức hiện tại về chủ đề.+ Sau đó các nhà nghiên cứu nên phê bình văn học, phê bình văn học giải thích sự hiểu biết hiện tại của chủ đề; và nó cũng phân tích như thế nào trước kiến thức trả lời các câu hỏi nghiên cứu.+ Cuối cùng, các nghiên cứu có thể viết nhận xét thông qua sáng tác; viết văn lại trở thành một tác phẩm truyền tải các nghiên cứu.Dưới đây là tất cả các bước mà một nhà nghiên cứu nên làm trong khi ông làm văn học của mình xem lại.

Kết quả (Việt) 2:

2. Văn học xét
về văn học là thực hành khảo sát sách, bài báo khoa học, bất kỳ nguồn khác có liên quan đến một vấn đề cụ thể; bằng cách làm này, nó cung cấp một đánh giá quan trọng của các công trình liên quan đến các vấn đề nghiên cứu được điều tra. Các nghiên cứu tài liệu được thiết kế để cung cấp một cái nhìn tổng quan của nguồn một nhà nghiên cứu đã khám phá trong khi làm một chủ đề cụ thể.
Là một nhà nghiên cứu, người ta phải biết mục đích của nghiên cứu tài liệu, sau
+ Để hiểu được vấn đề nghiên cứu đang được nghiên cứu
+ Xác định cách thức mới để giải thích trước nghiên cứu
+ Reveal bất kỳ khoảng trống mà tồn tại trong văn học
+ giải quyết mâu thuẫn giữa các nghiên cứu trước đó mâu thuẫn
Sau đó, tầm quan trọng của việc xem xét văn học nên được biết đến bởi một nhà nghiên cứu, như sau
+ đưa ra một cách giải thích mới về nguồn nguyên liệu cũ
+ theo dõi sự tiến triển trí tuệ của lĩnh vực bao gồm cả các cuộc tranh luận chính
+ Tùy thuộc vào hoàn cảnh, đánh giá các nguồn trên các nghiên cứu có liên quan
khi làm nghiên cứu tài liệu trong nghiên cứu, các nhà nghiên cứu phải làm theo các bước sau, sau
+ Trước hết, một nhà nghiên cứu nên chọn một chủ đề, và chủ đề này phải được nêu như một câu hỏi được xác định rõ.
+ Sau khi chọn chủ đề, một nhà nghiên cứu cần phải tìm kiếm các tài liệu, anh ta nên xác định những thông tin nào sẽ được xem xét, sau đó tìm các dữ liệu cung cấp bằng chứng mạnh mẽ để hỗ trợ luận án.
+ Sau đó, một Nhà nghiên cứu nên phát triển lập luận bằng cách hình thành trường hợp của mình và sắp xếp các yêu cầu của mình một cách hợp lý.
+ Sau đó, các nhà nghiên cứu nên khảo sát văn học; vì các khảo sát văn học lắp ráp, tổng hợp, phân tích các dữ liệu để tạo thành các cuộc tranh luận về các kiến thức hiện tại về chủ đề.
+ Sau đó các nhà nghiên cứu nên chỉ trích văn học, phê bình văn học giải thích sự hiểu biết hiện tại của chủ đề; và nó cũng phân tích như thế nào kiến thức trước đó trả lời các câu hỏi nghiên cứu.
+ Cuối cùng, nghiên cứu có thể viết nhận xét thông qua các sáng tác; nghiên cứu tài liệu bằng văn bản sẽ trở thành một công việc truyền tải được nghiên cứu.
Đây là tất cả các bước mà một nhà nghiên cứu nên làm trong khi ông đang làm nghiên cứu tài liệu của mình.