Article 16. Evaluation of written p

Article 16. Evaluation of written papers
(1)Each written paper is evaluated by two members of the Commission independently one from another, where the member who has given the written assignment must participate. The written papers are marked anonymously, and for that purpose, the evaluation is done by the number assigned by the Federation Ministry, without stating any names of the candidates.
(2)The papers are evaluated as excellent (10), very good (9), good (8), fully satisfactory (7), satisfactory (6) and has not passed (5), and only full marks may be given as individual marks. In case of discrepancy in evaluation, an average mark is calculated up to two decimal places (e.g.7.50).
(3)The candidate whose at least two written papers have been evaluated as “not passed” is considered failed the whole exam, and is excluded from the rest of the examination.

Kết quả (Việt) 1:

Điều 16. Đánh giá của các giấy tờ văn(1) Mỗi giấy viết được đánh giá bởi hai thành viên của Ủy ban độc lập một trong những từ khác, nơi thành viên đã được chuyển nhượng văn phải tham gia. Các giấy tờ văn được đánh dấu nặc danh, và cho mục đích đó, việc đánh giá được thực hiện bởi số được gán bởi bộ liên bang, mà không cần nêu rõ bất kỳ tên của các ứng cử viên.(2) Các giấy tờ được đánh giá là tuyệt vời (10), rất tốt (9), tốt (8), hoàn toàn thỏa đáng (7), đạt yêu cầu (6) và đã không thông qua (5), và chỉ đánh dấu đầy đủ có thể được cho là nhãn hiệu cá nhân. Trong trường hợp sự khác biệt trong đánh giá, một nhãn hiệu trung bình được tính đến hai chữ số thập phân (e.g.7.50).(3) Các ứng cử viên có ít nhất hai giấy tờ văn đã được đánh giá là "không được thông qua" được coi là không thành công kỳ thi toàn bộ, và loại trừ khỏi phần còn lại của việc kiểm tra.

Kết quả (Việt) 2:

Điều 16. Đánh giá của giấy tờ văn bản
(1) Mỗi giấy viết được đánh giá bởi hai thành viên của Ủy ban độc lập với người khác, nơi mà các thành viên đã đưa ra các văn bản chuyển nhượng phải tham gia. Các giấy tờ văn bản được đánh dấu nặc danh, và cho mục đích đó, việc đánh giá được thực hiện bởi số lượng của Bộ Liên bang giao, mà không nói bất kỳ tên của các ứng cử viên.
(2) Các giấy tờ được đánh giá là xuất sắc (10), rất tốt (9 ), tốt (8), hoàn toàn thỏa đáng (7), đạt yêu cầu (6) và đã không được thông qua (5), và chỉ có dấu đầy đủ có thể được cho là dấu hiệu cá nhân. Trong trường hợp của sự khác biệt trong đánh giá, điểm trung bình được tính đến hai chữ số thập phân (eg7.50).
(3) Các ứng cử viên có ít nhất hai bài báo bằng văn bản đã được đánh giá là "không được thông qua" được coi là thất bại của cả kỳ thi, và được loại trừ khỏi phần còn lại của kỳ thi.