Vietnam has been very successful in

Vietnam has been very successful in attracting foreign direct investment, sustaining FDI levels around USD 10-11 billion a year over the last five years, up from almost nothing just a decade ago. Vietnam’s attractiveness to foreign investors resulted in large part from the country’s open government policies encouraging FDI, geographical position near global supply chains, political and economic stability, and abundant labor resources. Recently, however, international investors have voiced concerns that the investment climate has deteriorated. Problems include corruption and a weak legal infrastructure, financial instability, inadequate training and education systems, and conflicting and detrimental bureaucratic decision-making. Investors have called for immediate reforms and the development of sound economic policies in order for Vietnam to continue to attract good-quality foreign investment.
Openness to, and Restrictions Upon, Foreign Investment
Vietnam officially encourages foreign investment as part of its development strategy and the government has stated its commitment to improving the country’s business and investment climate. The Investment Law of 2005 provides the legal framework for foreign investment in Vietnam.
Vietnam became the 150th member of the World Trade Organization on January 11, 2007. Vietnam’s commitments under the WTO increase market access for exports of U.S. goods and services and establish greater transparency in regulatory and trade practices as well as a more level playing field between Vietnamese and foreign companies. Vietnam undertook commitments on goods (tariffs, quotas, and ceilings on agricultural subsidies) and services (provisions of access to Foreign Service providers and related conditions). It has also committed to implement agreements on intellectual property (TRIPS), investment measures (TRIMS), customs valuation, technical barriers to trade, sanitary and phyto-sanitary measures, import licensing provisions, anti-dumping and countervailing measures, and rules of origin. Vietnam has made progress in implementing its bilateral and international obligations; however, concerns remain in many areas such as protection of intellectual property rights (IPR) and effectiveness of the court/arbitration system.
The government of Vietnam (GVN) holds regular “business forum” meetings with the private sector, including both domestic and foreign businesses and business associations, to discuss issues of importance. Foreign investors use these meetings to draw attention to investment impediments in Vietnam. These fora, together with frequent dialogues between GVN officials and foreign investors, have allowed foreign investors to comment on many legal and procedural reforms.
Despite the GVN’s stated commitment to improving the country’s business and investment climate, Vietnam is still transitioning from a centrally planned economy to a more market-oriented and private sector-based model. As indicated by the World Bank’s Doing Business 2013 rankings below, the overall ease of doing business in Vietnam has not improved. An October 2011 survey of the business community in Vietnam showed business morale at a three-year low, although most companies reported being optimistic about Vietnam’s long-term economic prospects. Vietnam still faces development challenges that affect foreign investors, including poorly developed infrastructure, inadequate and cumbersome legal and financial systems, an unwieldy bureaucracy, non-transparent regulations, high start-up costs, arcane land acquisition and transfer regulations and procedures, a shortage of skilled personnel and pervasive corruption. Most investors make provisions for international arbitration so they do not have to rely exclusively on an under-developed and unreliable judicial system to uphold contracts. Foreign companies report delays in obtaining investment licenses, and licensing practices can vary among provinces. Investors frequently face policy changes related to taxes, tariffs, and administrative procedures, sometimes with little advance notice, making business planning difficult. Because Vietnam’s labor laws and implementation of those laws are not well developed, companies sometimes face difficulties with labor management issues. Corruption became more prevalent as evidenced by Vietnam’s dropping 11 places in the Transparency International Corruption Perceptions index.

Kết quả (Việt) 1:

Việt Nam đã rất thành công trong việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, duy trì mức FDI khoảng 10-11 tỷ USD mỗi năm trong vòng năm năm qua, tăng từ gần như không có gì chỉ là một thập kỷ trước. Việt Nam hấp dẫn của các nhà đầu tư nước ngoài dẫn đến phần lớn từ các chính sách của chính phủ mở của đất nước khuyến khích FDI, vị trí địa lý gần chuỗi cung ứng toàn cầu,nguồn lao động chính trị và ổn định kinh tế, và phong phú. gần đây, tuy nhiên, các nhà đầu tư quốc tế đã lên tiếng lo ngại rằng môi trường đầu tư đã xấu đi. vấn đề tham nhũng và bao gồm một cơ sở hạ tầng pháp lý yếu kém, bất ổn tài chính, hệ thống giáo dục đào tạo không đầy đủ, và mâu thuẫn và bất lợi quan liêu ra quyết định.các nhà đầu tư đã kêu gọi cải cách ngay lập tức và sự phát triển của chính sách kinh tế âm thanh để cho Việt Nam tiếp tục thu hút đầu tư nước ngoài có chất lượng tốt.
cởi mở, và những hạn chế khi đầu tư nước ngoài
Việt Nam chính thức khuyến khích đầu tư nước ngoài như một phần của chiến lược phát triển và chính phủ đã tuyên bố cam kết về cải thiện kinh doanh và đầu tư khí hậu của đất nước. Luật Đầu tư năm 2005 cung cấp khung pháp lý cho đầu tư nước ngoài tại Việt Nam.
Việt Nam trở thành thành viên thứ 150 của tổ chức thương mại thế giới vào 11 tháng 1 năm 2007.cam kết Việt Nam dưới sự wto truy cập tăng thị trường xuất khẩu của chúng tôi hàng hóa và dịch vụ và thiết lập sự minh bạch hơn trong thực tiễn quản lý và thương mại cũng như một sân chơi bình đẳng hơn giữa các công ty Việt Nam và nước ngoài. Việt Nam đã thực hiện cam kết về hàng hóa (thuế quan, hạn ngạch,và trần về trợ cấp nông nghiệp) và dịch vụ (quy định tiếp cận với các nhà cung cấp dịch vụ nước ngoài và các điều kiện liên quan). nó cũng đã cam kết thực hiện thỏa thuận về sở hữu trí tuệ (chuyến đi), các biện pháp đầu tư (TRIMs), định giá hải quan, hàng rào kỹ thuật đối với thương mại, các biện pháp vệ sinh và kiểm dịch thực vật, quy định cấp phép nhập khẩu, chống bán phá giá và các biện pháp đối kháng,và quy tắc xuất xứ. Việt Nam đã có tiến bộ trong việc thực hiện nghĩa vụ song phương và quốc tế, tuy nhiên, mối quan tâm duy trì trong nhiều lĩnh vực như bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (IPR) và hiệu quả của hệ thống tòa án / trọng tài
chính phủ Việt Nam (Chính phủ Việt Nam) tổ chức "kinh doanh thông thường. diễn đàn "các cuộc họp với khu vực tư nhân,bao gồm cả các doanh nghiệp trong và ngoài nước và các hiệp hội kinh doanh, để thảo luận về các vấn đề quan trọng. các nhà đầu tư nước ngoài sử dụng các cuộc họp này chú ý tới những trở ngại đầu tư vào Việt Nam. các diễn đàn, cùng với các cuộc đối thoại thường xuyên giữa các quan chức Chính phủ Việt Nam và các nhà đầu tư nước ngoài, đã cho phép các nhà đầu tư nước ngoài nhận xét về nhiều cải cách pháp lý và thủ tục.
mặc dù cam kết quy định của Chính phủ Việt Nam để cải thiện kinh doanh của đất nước và môi trường đầu tư, Việt Nam vẫn đang chuyển đổi từ một nền kinh tế kế hoạch tập trung sang mô hình khu vực dựa trên nhiều thị trường theo định hướng và tư nhân. như được chỉ ra bởi các ngân hàng thế giới kinh doanh 2013 bảng xếp hạng dưới đây, sự dễ dàng tổng thể của việc kinh doanh tại Việt Nam không được cải thiện.một cuộc khảo sát tháng 10 năm 2011 của cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam cho thấy tinh thần kinh doanh tại một ba-năm thấp, mặc dù hầu hết các công ty báo cáo lạc quan về triển vọng kinh tế dài hạn của Việt Nam. Việt Nam vẫn còn phải đối mặt với những thách thức phát triển có ảnh hưởng đến các nhà đầu tư nước ngoài, bao gồm cả cơ sở hạ tầng kém phát triển, hệ thống pháp lý và tài chính không đầy đủ và cồng kềnh, một bộ máy quan liêu cồng kềnh,quy định không minh bạch, chi phí cao khởi động, thu hồi đất phức tạp và các quy định và thủ tục chuyển nhượng, thiếu nhân sự có tay nghề cao và tham nhũng tràn lan. hầu hết các nhà đầu tư thực hiện quy định về trọng tài quốc tế để họ không phải dựa hoàn toàn vào một hệ thống tư pháp kém phát triển và không đáng tin cậy để duy trì hợp đồng.công ty nước ngoài báo cáo chậm trễ trong việc có được giấy phép đầu tư, và thực hành cấp phép có thể khác nhau giữa các tỉnh. các nhà đầu tư thường xuyên phải đối mặt với những thay đổi chính sách liên quan đến thuế, thuế quan, thủ tục hành chính, đôi khi có thông báo trước ít, làm cho kế hoạch kinh doanh khó khăn. vì luật lao động Việt Nam và thực hiện các luật lệ này không phát triển tốt,các công ty đôi khi gặp khó khăn với vấn đề quản lý lao động. tham nhũng đã trở thành phổ biến bằng chứng là Việt Nam của giảm 11 địa điểm trong chỉ số nhận thức tham nhũng quốc tế minh bạch.

Kết quả (Việt) 2:

Việt Nam đã rất thành công trong việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, duy trì FDI cấp khoảng 10-11 tỷ USD một năm trong năm năm qua, tăng từ hầu như không có gì chỉ là một thập kỷ trước. Sức hấp dẫn của Việt Nam để các nhà đầu tư nước ngoài kết quả là phần lớn từ quốc gia mở chính sách khuyến khích FDI, các vị trí địa lý gần chuỗi cung cấp toàn cầu, sự ổn định chính trị và kinh tế, và tài nguyên phong phú lao động. Gần đây, Tuy nhiên, nhà đầu tư quốc tế đã lồng tiếng mối quan tâm môi trường đầu tư đã xấu đi. Vấn đề bao gồm tham nhũng và một cơ sở hạ tầng quy phạm pháp luật yếu, sự bất ổn định tài chính, Hệ thống đào tạo và giáo dục không đầy đủ, và ra quyết định quan liêu xung đột và bất lợi. Nhà đầu tư đã kêu gọi ngay lập tức cải cách và sự phát triển của âm thanh kinh tế chính sách để cho Việt Nam tiếp tục thu hút tốt-chất lượng nước ngoài đầu tư.
sự cởi mở, và hạn chế khi, đầu tư nước ngoài
Việt Nam chính thức khuyến khích đầu tư nước ngoài như là một phần của chiến lược phát triển của mình và chính phủ đã tuyên bố cam kết của mình để cải thiện kinh doanh và môi trường đầu tư của đất nước. Luật đầu tư năm 2005 cung cấp khuôn khổ pháp lý cho đầu tư nước ngoài tại Việt Nam.
Việt Nam trở thành thành viên thứ 150 của tổ chức thương mại thế giới ngày 11 tháng 1 năm 2007. Việt Nam cam kết theo WTO tăng tiếp cận thị trường cho xuất khẩu của Hoa Kỳ hàng hoá và dịch vụ và thiết lập minh bạch hơn trong quản lý và thực hành thương mại cũng như mức độ nhiều sân chơi giữa các công ty Việt Nam và nước ngoài. Việt Nam đã tiến hành các cam kết về hàng hoá (thuế, hạn ngạch, và trần về trợ cấp nông nghiệp) và dịch vụ (quy định truy cập vào nhà cung cấp dịch vụ đối ngoại và điều kiện liên quan). Nó cũng đã cam kết thực hiện thỏa thuận về tài sản trí tuệ (chuyến đi), các biện pháp đầu tư (xe), thẩm định giá Hải quan, các rào cản kỹ thuật thương mại, các biện pháp vệ sinh và phyto vệ sinh, cấp giấy phép quy định, chống bán phá giá và đối kháng biện pháp, nhập khẩu và các quy tắc của nguồn gốc. Việt Nam đã có những tiến bộ trong việc thực hiện các nghĩa vụ song phương và quốc tế; Tuy nhiên, mối quan tâm duy trì trong nhiều lĩnh vực như bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (IPR) và hiệu quả của hệ thống tòa án/trọng tài.
chính quyền Việt Nam (GVN) nắm giữ thường xuyên "diễn đàn doanh nghiệp" cuộc họp với khu vực tư nhân, bao gồm các doanh nghiệp trong nước và nước ngoài và Hiệp hội doanh nghiệp, để thảo luận về các vấn đề quan trọng. Nhà đầu tư nước ngoài sử dụng các cuộc họp để vẽ sự chú ý đến những trở ngại đầu tư tại Việt Nam. Này cho một, cùng với cuộc đối thoại thường xuyên giữa GVN quan chức và nhà đầu tư nước ngoài, đã cho phép các nhà đầu tư nước ngoài để nhận xét về nhiều cải cách pháp lý và thủ tục.
Mặc dù của GVN tuyên bố cam kết để cải thiện kinh doanh và môi trường đầu tư của đất nước, Việt Nam vẫn còn chuyển tiếp từ một nền kinh tế kế hoạch tập trung sang một mô hình hơn theo định hướng thị trường và dựa trên khu vực tư nhân. Như được chỉ ra bởi ngân hàng thế giới làm kinh doanh 2013 bảng xếp hạng dưới đây, sự dễ dàng tổng thể kinh doanh tại Việt Nam đã không cải thiện. Cho một cuộc khảo sát tháng 10 năm 2011 của cộng đồng doanh nghiệp tại Việt Nam thấy tinh thần kinh doanh tại ba năm thấp, mặc dù hầu hết các công ty báo cáo là lạc quan về triển vọng kinh tế dài hạn của Việt Nam. Việt Nam vẫn đối mặt với những thách thức phát triển ảnh hưởng đến nhà đầu tư nước ngoài, bao gồm cơ sở hạ tầng kém phát triển, Hệ thống không đầy đủ và cồng kềnh pháp lý và tài chính, một quan liêu khó sử dụng, quy định không minh bạch, cao bắt đầu lên chi phí, phức tạp đất mua lại và chuyển giao quy định và thủ tục, sự thiếu hụt nhân sự có kỹ năng và phổ biến tham nhũng. Hầu hết các nhà đầu tư thực hiện quy định cho trọng tài quốc tế vì vậy họ không phải dựa hoàn toàn vào một hệ thống tư pháp dưới phát triển và không đáng tin cậy để duy trì hợp đồng. Công ty nước ngoài báo cáo sự chậm trễ trong việc có được giấy phép đầu tư, và cấp giấy phép thực hành có thể khác nhau giữa các tỉnh. Nhà đầu tư thường xuyên phải đối mặt thay đổi chính sách liên quan đến thuế, thuế quan, và thủ tục hành chính, đôi khi với thông báo ít trước, làm cho kế hoạch kinh doanh khó khăn. Bởi vì luật lao động của Việt Nam và thực hiện những luật lệ không cũng đã phát triển, công ty đôi khi đối mặt với những khó khăn với lao động quản lý vấn đề. Tham nhũng đã trở thành phổ biến hơn được minh chứng bằng cách thả của Việt Nam 11 chỗ ở chỉ số nhận thức tham nhũng quốc tế minh bạch.