TEARD also performs impressively on

TEARD also performs impressively on ANSNET topology. Table 6 shows acceptance ratios and average computing time when the probabilities of ingress egress pairs are set 5% and 15\%; dynamic Poisson arrival time and Exponential holding time are respectively 60 and 20. Comparison in figure 4 illustrates that TEARD achieves high acceptance ratio with low computing time. Specifically, TEARD accepts 3.25% more demands and 17 times faster than RRATE. Furthermore, TEARD has compatible computing time to MHA (0.41 ms and 0.06 ms) whereas acceptance ratios is noticeably improved (47.55% and 44.65%).

Kết quả (Việt) 2:

TEARD cũng thực hiện ấn tượng trên ANSNET topo. Bảng 6 cho thấy tỷ lệ chấp nhận và thời gian tính toán trung bình khi xác suất của cặp nguồn đi ra được thiết lập 5% và 15 \%; động Poisson thời gian đến và thời gian nắm giữ mũ tương ứng là 60 và 20. So sánh trong hình 4 minh họa rằng TEARD đạt tỷ lệ chấp nhận cao với thời gian tính toán thấp. Cụ thể, TEARD chấp nhận hơn 3,25% nhu cầu và 17 lần nhanh hơn so với RRATE. Hơn nữa, TEARD có thời gian tương thích máy tính để MHA (0,41 ms và 0,06 ms) trong khi tỷ lệ chấp nhận được cải thiện đáng kể (47,55% và 44,65%).