Second, a Pigouvian tax is unnecess

Second, a Pigouvian tax is unnecessary if the government creates and recognises a property right and if transaction costs are zero. If these conditions are satisfied, then the parties will bargain to the efficient outcome. If transaction costs preclude agreement, then public policy would more fruitfully understand the problem as a bargaining failure rather than externalities as externalities disappear in the absence of transaction costs. This insight feeds back into the first problem with Pigouvian taxes discussed above, which is that the taxed individual may not be the lowest cost avoider.

Kết quả (Việt) 1:

Thứ hai, một thuế Pigouvian là không cần thiết nếu chính phủ tạo và công nhận quyền sở hữu và nếu chi phí giao dịch là zero. Nếu các điều kiện được hài lòng, sau đó các bên sẽ mặc cả với kết quả hiệu quả. Nếu chi phí giao dịch ngăn cản thỏa thuận, sau đó chính sách công cộng nào hơn tăng hiểu vấn đề như là một sự thất bại thương chứ không phải là externalities như externalities biến mất trong sự vắng mặt của chi phí giao dịch. Điều này sâu sắc nguồn cấp dữ liệu trở lại vào vấn đề đầu tiên với Pigouvian thuế thảo luận ở trên, đó là đánh thuế cá nhân không thể avoider chi phí thấp nhất.

Kết quả (Việt) 2:

Thứ hai, thuế Pigouvian là không cần thiết nếu các chính phủ tạo ra và công nhận quyền sở hữu và nếu chi phí giao dịch bằng không. Nếu những điều kiện này được đáp ứng, sau đó các bên sẽ thương lượng để ra hiệu quả. Nếu chi phí giao dịch thỏa thuận ngăn cản, sau đó sẽ có hiệu quả các chính sách công ty hiểu vấn đề như một thất bại thương lượng chứ không phải là yếu tố bên ngoài như yếu tố bên ngoài biến mất trong sự vắng mặt của chi phí giao dịch. Sự thấu hiểu này nguồn cấp dữ liệu trở lại vấn đề đầu tiên với thuế Pigouvian thảo luận ở trên, đó là cá nhân nộp thuế có thể không phải là avoider chi phí thấp nhất.