A new vision of plant health servic

A new vision of plant health services for world's poor
01/02/07
Plant clinics should replace narrow pesticide control measures to ensure that poor farmers can have healthy plants, argues Eric Boa.

Millions of poor people in developing countries rely on their crops for survival. For the governments of these nations, keeping plants healthy should be a high priority — yet most farmers cannot get help when and where they need it.

Strategies that address pesticide misuse and over-reliance on chemicals are not enough. A new vision of plant health services is needed.

Pesticide control: a narrow vision

Government agricultural policies in developing countries have focused on integrated pest management (IPM), a pest control strategy aimed at reducing the use of pesticides. IPM has successfully tackled pesticide misuse and cut down farmers' reliance on chemicals — especially for insect pests, where pesticide abuse is a major concern. But it does not provide small farmers with basic health services to provide advice based on sound diagnosis.

Similarly, farmer field schools that teach IPM practices help farmers learn about crop pests and diseases and have promoted innovation, but they do not provide plant healthcare.

Yet there is a heartfelt need for advice on the spot. While field schools have encouraged many farmers to adopt IPM for major crop pests, many more farmers need advice on a range of other pests and diseases. These hit poorest farmers the hardest.

Coffee wilt and banana bacterial wilt in central Africa are two recent examples. Research projects and support by extension agents, who advise farmers on agricultural and home economics issues, have helped farmers control these diseases, but such projects come and go and they cannot promote solutions to all farmers in the developing world.

Farmers' wider and persistent plant health needs require a different type of support — one based on regular services that can be sustained locally with help from experts when required.

On the move: mobile clinics for sick plants

Drawing on human health services as a model, new ideas are emerging about providing plant health services through networks of 'doctors', clinics and expert advice, available when and where they are needed.

Mobile plant clinics can promote the solid advances of IPM and farmer field schools and provide reliable plant healthcare for more people at low costs.

The first such plant clinics ran in Bolivia in 2004, with the support of the Global Plant Clinic, a UK-based centre that diagnoses and advises on plant diseases. Now, over 40 of these locally run clinics operate regularly in Bangladesh, the Democratic Republic of Congo, India, Nicaragua and Uganda. Pilots have also been run in another six countries.

'Plant doctors' — local agronomists and extension agents — staff these clinics to diagnose plant health problems and recommend 'safe, sound and suitable' pest management methods that are both affordable and locally available. Examples include removing diseased plants in Nicaragua to prevent the citrus leprosis virus from emerging or using improved seed to reduce parsley leaf of tomato in Bolivia.

In Butembo in North Kivu, Democratic Republic of Congo, the clinics attract hundreds of farmers every week.

In Nicaragua they are held in markets, outside farmer cooperative shops and next to bus terminals. The success of the clinics has prompted diagnostic laboratories across the country to form an easily accessible network so that farmers can send samples for analysis. In this way, clinics have identified new diseases in regions that are difficult to monitor regularly, such as a new tomato virus or early detection of bacterial wilt in potatoes.

Poor farmers need a voice

But there is a long way to go before plant health services receive the attention they deserve in policy debates.

Medical doctors and veterinarians are powerful voices in advocating better health services for people and animals. The World Health Organization and the World Organization for Animal Health are global actors in lobbying for better health services.

The nearest equivalents for plants are the Food and Agricultural Organization (FAO) and the International Plant Protection Convention (IPPC). Both are concerned about wider access to technical support and advice for plant pests and diseases but this needs to be expressed more clearly through stronger policies promoting plant health services.

Poor farmers don't have a 'voice'. In theory it's more the FAO's than IPPC's job to articulate this but the real responsibility lies with individual governments. Yet their only response so far has been to use farmer field schools in the misguided belief that this is enough. It is not.

Mobile plant health clinics provide a new way to reach the 'missing millions' and improve poor farmers' access to plant healthcare. Clinics that diagnose and treat health problems work for people and animals, so why not for plants?

Eric Boa has over 20 yea

Kết quả (Việt) 1:

Một tầm nhìn mới của dịch vụ y tế thực vật cho thế giới của người nghèo01/02/07Thực vật phòng khám phải thay thế biện pháp kiểm soát thuốc trừ dịch hại hẹp để đảm bảo rằng nông dân nghèo có thể có cây khỏe mạnh, lập luận rằng Eric Boa.Hàng triệu người nghèo ở các nước đang phát triển dựa vào các cây trồng của họ cho sự sống còn. Cho các chính phủ của các quốc gia này, việc giữ cây khỏe mạnh nên là một ưu tiên cao- nhưng hầu hết nông dân không thể có được sự giúp đỡ khi nào và nơi họ cần nó.Chiến lược giải quyết lạm dụng thuốc trừ sâu và sự phụ thuộc quá mức vào hóa chất là không đủ. Một tầm nhìn mới của dịch vụ y tế thực vật là cần thiết.Thuốc trừ sâu điều khiển: một tầm nhìn hẹpChính phủ chính sách nông nghiệp ở các nước đang phát triển đã tập trung về quản lý dịch hại tích hợp (IPM), một chiến lược kiểm soát dịch hại nhằm giảm việc sử dụng thuốc trừ sâu. IPM đã thành công giải quyết lạm dụng thuốc trừ sâu và giảm bớt sự phụ thuộc của nông dân vào hóa chất — đặc biệt là cho các loài gây hại côn trùng, mà lạm dụng thuốc trừ sâu là mối quan tâm lớn. Nhưng nó không cung cấp cho nông dân nhỏ với các dịch vụ y tế cơ bản để cung cấp lời khuyên dựa trên âm thanh chẩn đoán.Tương tự như vậy, nông dân các trường trường dạy IPM thực tiễn giúp đỡ nông dân tìm hiểu về loài gây hại cây trồng và các bệnh và đã khuyến khích sự đổi mới, nhưng họ không cung cấp chăm sóc y tế của nhà máy.Tuy nhiên, có là một nhu cầu chân thành để được tư vấn tại chỗ. Trong khi trường trường đã khuyến khích nhiều hộ nông dân áp dụng IPM cho các loài gây hại cây trồng lớn, nhiều hộ nông dân thêm cần tư vấn về một loạt các loài gây hại và các bệnh khác. Những hit người nông dân nghèo nhất là khó khăn nhất.Cà héo và chuối héo do vi khuẩn ở Trung Phi là hai ví dụ gần đây. Dự án nghiên cứu và hỗ trợ của các đại lý mở rộng, người tư vấn cho nông dân về vấn đề kinh tế nông nghiệp và nhà, đã giúp nông dân kiểm soát các bệnh này, nhưng dự án như vậy đến và đi và họ không thể đẩy mạnh các giải pháp cho tất cả nông dân trên thế giới đang phát triển.Nông dân nhà máy rộng hơn và liên tục y tế nhu cầu đòi hỏi một loại khác nhau của hỗ trợ — một dựa trên dịch vụ thường xuyên có thể được duy trì tại địa phương với sự giúp đỡ từ các chuyên gia khi cần thiết.Di chuyển: Các phòng khám điện thoại di động cho cây cảnh bị bệnhVẽ trên các dịch vụ sức khỏe con người như là một mô hình, những ý tưởng mới đang nổi lên về việc cung cấp thực vật dịch vụ y tế thông qua mạng lưới của 'bác sĩ', trạm y tế và chuyên gia tư vấn, có khi nào và nơi họ đang cần.Điện thoại di động thực vật phòng khám có thể thúc đẩy sự tiến bộ vững chắc của IPM và nông dân trường học và cung cấp chăm sóc sức khỏe đáng tin cậy thực vật cho nhiều người hơn chi phí thấp.Những lần đầu tiên như vậy phòng khám thực vật chạy ở Bolivia trong năm 2004, với sự hỗ trợ của bệnh viện thực vật toàn cầu, một Anh Trung tâm chẩn đoán và tư vấn về các bệnh thực vật. Bây giờ, hơn 40 người trong số này tại địa phương chạy phòng khám hoạt động thường xuyên tại Bangladesh, Cộng hoà dân chủ Congo, Ấn Độ, Nicaragua và Uganda. Phi công cũng đã được chạy trong một sáu nước.'Trồng bác sĩ' — kĩ địa phương và các đại lý mở rộng — nhân viên các phòng khám để chẩn đoán vấn đề sức khỏe cây và đề nghị phương pháp quản lý dịch hại 'an toàn, âm thanh và phù hợp với' cả giá cả phải chăng và có sẵn tại địa phương. Ví dụ như loại bỏ cây bị bệnh ở Nicaragua để ngăn chặn virus citrus leprosis từ đang nổi lên hoặc sử dụng các hạt giống được cải tiến để giảm bớt mùi tây lá cà chua ở Bolivia.Ở Butembo ở Bắc Kivu, Cộng hoà dân chủ Congo, các phòng khám thu hút hàng trăm nông dân mỗi tuần.Ở Nicaragua, họ được tổ chức tại các thị trường, bên ngoài cửa hàng hợp tác xã nông dân và bên cạnh thiết bị đầu cuối xe buýt. Sự thành công của các phòng khám đã nhắc nhở chẩn đoán phòng thí nghiệm trên khắp đất nước để tạo thành một mạng lưới có thể truy cập dễ dàng để cho nông dân có thể gửi mẫu phân tích. Bằng cách này, bệnh viện đã xác định bệnh mới ở các vùng khó khăn để theo dõi thường xuyên, như là một vi-rút mới cà chua hoặc phát hiện sớm vi khuẩn héo trong khoai tây.Nông dân nghèo cần một giọng nóiNhưng có một chặng đường dài để đi trước khi dịch vụ y tế thực vật nhận được sự chú ý mà họ xứng đáng trong cuộc tranh luận chính sách.Bác sĩ y khoa và bác sĩ thú y có tiếng nói mạnh mẽ trong ủng hộ dịch vụ y tế tốt hơn cho người và động vật. Tổ chức y tế thế giới và tổ chức thú y thế giới là các diễn viên toàn cầu trong vận động hành lang cho các dịch vụ y tế tốt hơn.Tương đương gần nhất cho cây trồng là thực phẩm và nông nghiệp tổ chức (FAO) và công ước bảo vệ thực vật quốc tế (IPPC). Cả hai đang quan tâm về truy cập rộng hơn để hỗ trợ kỹ thuật và tư vấn cho cây sâu bệnh và bệnh tật, nhưng điều này cần phải được thể hiện rõ ràng hơn qua mạnh hơn các chính sách thúc đẩy phát triển nhà máy y tế Dịch vụ.Nông dân nghèo không có một giọng nói. Theo lý thuyết, nó là thêm FAO của hơn IPPC của việc làm rõ điều này nhưng thực sự chịu trách nhiệm nằm với các cá nhân chính phủ. Chưa phản ứng duy nhất của họ cho đến nay đã là sử dụng nông trường trường với niềm tin sai lầm rằng điều này là đủ. Nó không phải là.Điện thoại di động thực vật bệnh viện cung cấp một cách thức mới để tiếp cận hàng triệu thiếu' và cải thiện tiếp cận nghèo của nông dân trồng chăm sóc sức khỏe. Phòng khám chẩn đoán và điều trị các vấn đề sức khỏe nơi làm việc cho người và động vật, vậy tại sao không cho các nhà máy?Eric Boa có hơn 20 màu

Kết quả (Việt) 2:

Một tầm nhìn mới của dịch vụ bảo vệ thực vật cho người nghèo của thế giới
01/02/07
phòng khám thực vật nên thay thế các biện pháp kiểm soát thuốc trừ sâu hẹp để đảm bảo rằng nông dân nghèo có thể có cây khỏe mạnh, lập luận Eric Boa.

Hàng triệu người nghèo ở các nước đang phát triển dựa vào cây trồng của họ cho sự sống còn . Đối với các chính phủ của các quốc gia, giữ cây khỏe mạnh phải là một ưu tiên cao - nhưng hầu hết nông dân không thể có được sự giúp đỡ ở đâu và khi họ cần.

Các chiến lược giải quyết lạm dụng thuốc trừ sâu và quá phụ thuộc vào hóa chất là không đủ. Một tầm nhìn mới của dịch vụ y tế nhà máy là cần thiết.

Kiểm soát thuốc trừ sâu: một thu hẹp tầm nhìn

chính sách nông nghiệp của Chính phủ ở các nước đang phát triển đã tập trung vào việc quản lý dịch hại tổng hợp (IPM), một chiến lược kiểm soát dịch hại nhằm giảm việc sử dụng thuốc trừ sâu. IPM đã giải quyết thành công lạm dụng thuốc trừ sâu và cắt giảm sự phụ thuộc của người nông dân về hóa chất - đặc biệt là đối với sâu hại, nơi lạm dụng thuốc trừ sâu là một mối quan tâm lớn. Nhưng nó không cung cấp nông dân nhỏ với các dịch vụ y tế cơ bản để cung cấp tư vấn dựa trên chẩn đoán âm thanh.

Tương tự như vậy, trường học đồng ruộng mà dạy thực hành IPM giúp nông dân tìm hiểu về dịch hại cây trồng và các bệnh và đã thúc đẩy sự đổi mới, nhưng họ không cung cấp chăm sóc sức khỏe thực vật.

Tuy nhiên có nhu cầu chân thành để được tư vấn ngay tại chỗ. Trong khi các trường trường đã khuyến khích nhiều nông dân áp dụng IPM dịch hại cây trồng chính, nhiều nông dân hơn cần tư vấn về một loạt các loài gây hại và các bệnh khác. Những người nông dân nghèo nhất nặng nề nhất.

Héo Cà phê và chuối héo vi khuẩn ở trung tâm châu Phi là hai ví dụ gần đây. Dự án nghiên cứu và hỗ trợ của cán bộ khuyến nông, người tư vấn cho nông dân về các vấn đề kinh tế nông nghiệp và gia đình, có người nông dân đã giúp kiểm soát các bệnh này, nhưng các dự án như vậy đến và đi và họ không thể thúc đẩy các giải pháp cho tất cả nông dân ở các nước đang phát triển.

Nông dân 'nhà máy rộng hơn và dai dẳng nhu cầu y tế đòi hỏi một loại hỗ trợ khác nhau - một dựa trên dịch vụ thường xuyên có thể được duy trì tại địa phương với sự giúp đỡ từ các chuyên gia khi cần thiết.

trên di chuyển: phòng khám di động cho các nhà máy bệnh

Vẽ trên các dịch vụ sức khỏe con người như là một mô hình, ý tưởng mới đang nổi lên về việc cung cấp dịch vụ bảo vệ thực vật thông qua mạng lưới của 'bác sĩ', phòng khám và tư vấn chuyên môn, có sẵn khi nào và nơi cần thiết.

phòng khám nhà máy di động có thể thúc đẩy sự tiến bộ vững chắc của trường IPM và lĩnh vực nông dân và cung cấp chăm sóc y tế nhà máy đáng tin cậy cho nhiều người hơn với chi phí thấp.

các đầu tiên phòng khám trồng đó chạy ở Bolivia vào năm 2004, với sự hỗ trợ của các phòng khám thực vật toàn cầu, một trung tâm Anh dựa trên chẩn đoán và tư vấn về các bệnh thực vật. Bây giờ, trên 40 loại phòng khám chạy ở địa phương hoạt động thường xuyên ở Bangladesh, Cộng hòa Dân chủ Congo, Ấn Độ, Nicaragua và Uganda. Phi công cũng đã được chạy trong sáu quốc gia khác.

"Bác sĩ cây trồng" - chuyên gia nông nghiệp địa phương và cán bộ khuyến nông - nhân viên các phòng khám để chẩn đoán các vấn đề sức khỏe cây trồng và đề nghị 'an toàn, lành mạnh và phù hợp' các phương pháp quản lý dịch hại mà cả phải chăng và có sẵn tại địa phương. Ví dụ như loại bỏ cây bị bệnh ở Nicaragua để ngăn chặn virus cam quýt leprosis từ nổi lên hoặc sử dụng cải thiện hạt giống để giảm lá mùi tây cà chua ở Bolivia.

Trong Butembo ở Bắc Kivu, Cộng hòa Dân chủ Congo, các trạm y tế thu hút hàng trăm nông dân mỗi tuần.

Tại Nicaragua họ được tổ chức tại các thị trường, các cửa hàng hợp tác xã nông dân bên ngoài và bên cạnh bến xe buýt. Sự thành công của các phòng khám đã nhắc nhở các phòng thí nghiệm chẩn đoán trên khắp đất nước để tạo thành một mạng lưới dễ dàng truy cập để nông dân có thể gửi mẫu để phân tích. Bằng cách này, phòng khám đã xác định bệnh mới ở những vùng khó khăn để theo dõi thường xuyên, chẳng hạn như là một virus cà chua mới hoặc phát hiện sớm các bệnh héo rũ vi khuẩn trong khoai tây.

Nông dân nghèo cần một giọng nói

Nhưng có một chặng đường dài để đi trước khi các dịch vụ bảo vệ thực vật nhận được sự chú ý của họ xứng đáng trong các cuộc tranh luận chính sách.

bác sĩ và bác sĩ thú y y tế là những tiếng nói mạnh mẽ trong việc ủng hộ các dịch vụ y tế tốt hơn cho người và động vật. Tổ chức Y tế Thế giới và Tổ chức Thú y thế giới đều là diễn viên toàn cầu trong vận động hành lang cho các dịch vụ y tế tốt hơn.

Các khoản tương đương gần nhất để các nhà máy là Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp (FAO) và Công ước Bảo vệ thực vật quốc tế (IPPC). Cả hai đều quan tâm đến cận rộng rãi hơn để hỗ trợ kỹ thuật và tư vấn dịch hại thực vật và bệnh nhưng điều này cần phải được thể hiện rõ ràng hơn thông qua các chính sách mạnh quảng bá dịch vụ bảo vệ thực vật.

Nông dân nghèo không có một 'tiếng nói'. Trong lý thuyết đó là chi tiết của FAO hơn công việc IPPC để nói lên điều này, nhưng trách nhiệm thực sự nằm với chính cá nhân. Tuy nhiên, phản ứng duy nhất của họ cho đến nay đã được sử dụng lớp học đầu bờ trong niềm tin sai lầm rằng điều này là đủ. Nó không phải là.

Cơ sở y tế nhà máy Điện thoại di động cung cấp một cách mới để tiếp cận các 'mất tích hàng triệu' và cải thiện tiếp cận của người nghèo để chăm sóc sức khỏe của cây. Phòng khám chẩn đoán và điều trị các vấn đề sức khỏe làm việc cho người và động vật, vậy tại sao không cho các nhà máy?

Eric Boa đã có hơn 20 yea