in summary, exiting studies by ( in

in summary, exiting studies by ( ingram and Frazier, 1980; Freedman and Jaggi,1982; Wiseman,1982; Freedman and Jaggi,1988; Freedman and wasley,1990)finds a mixed results on the relationship betwen environmental disclosure and financial performance, while, (Hai,Foo,Tan and Yap,1999,patten,2002) have criticized existing literatures for the nexus between corporate environmental disclosures and financial performance, overall empirical evidence on this posible linkage has been inconclusive, ranging from findings of asociatinon to neutral asociation and to negative association. However, limitatinons such as poor sample size, failure to control other factors,inadequate sample selection and measures of environmental disclosure due to the choice of non-discretionary disclosure channels are some of the environmental disclosure adduced for this inconclusive findings, in addition,gray et al,(2001) noted that previous researches have been largely inconclusive, showing controversial and mixed results. It adduced the resons for this inconclusiveness, it evident that as environmental problems and exposures increases, non-discretionary disclosures in regulated channel such as annual reports should increase, Thus, the nedative asocciation between finacial performance and content analysis scores in annual report may be driven by non= discretionary disclosures, to this end therefore, this study will contribute to extisting literatures in developing economies by adopting a disclosure index which places a positive weight on disclosures that reveals true extent of environmental disclosure and finanvial performance, this will be achieved by forcusing exclusively on environmental and social respensibility report where disclosures are purely discretionary and with an index that aims at revealing type of performance,nature,size and operating performance so as to enhance the reliability of inferences about the true directio of association between financial performance and exten of environmental disclosure

Kết quả (Việt) 1:

Tóm lại, thoát studies (ingram và Frazier, 1980; Freedman và Jaggi, 1982; Wiseman, 1982; Freedman và Jaggi, 1988; Freedman và wasley, 1990) tìm thấy kết quả hỗn hợp trên các mối quan hệ giữa công bố về môi trường và hoạt động tài chính, trong khi, (Hải, Foo, Tan và Yap, 1999, patten, 2002) đã chỉ trích hiện có văn học cho nexus giữa công ty thông tin về môi trường và hoạt động tài chính, các bằng chứng thực nghiệm tổng thể trên posible mối liên kết này đã không quyết định, khác nhau, từ những phát hiện của asociatinon trung lập asociation và Hiệp hội tiêu cực. Tuy nhiên, limitatinons chẳng hạn như kích thước mẫu người nghèo, không thể kiểm soát yếu tố khác, không đủ mẫu lựa chọn và các biện pháp công bố về môi trường do sự lựa chọn của kênh không tùy tiết lộ là một số công bố về môi trường adduced cho kết quả không quyết định này, ngoài ra, màu xám et al,(2001) lưu ý rằng nghiên cứu trước đó đã chủ yếu là bất phân thắng bại, Hiển thị kết quả gây tranh cãi và hỗn hợp. Nó adduced resons cho inconclusiveness này, nó hiển nhiên rằng là vấn đề môi trường và tiếp xúc gia tăng, không tùy tiết lộ trong quy định kênh như báo cáo thường niên nên tăng, do đó, asocciation nedative giữa các hoạt động tài chính và phân tích nội dung điểm số trong báo cáo thường niên có thể được thúc đẩy bởi không = tùy tiết lộ, để kết thúc này do đó, nghiên cứu này sẽ góp phần vào extisting văn học trong việc phát triển nền kinh tế bằng việc áp dụng một chỉ mục tiết lộ mà đặt một trọng lượng tích cực trên tiết lộ cho thấy mức độ thực sự của môi trường tiết lộ và finanvial hiệu suất, đây sẽ là đạt được bằng forcusing độc quyền trên respensibility môi trường và xã hội báo cáo thông tin về ở đâu hoàn toàn tùy và có một chỉ số nhằm mục đích tiết lộ loại của hiệu suất, tự nhiên, kích thước và hoạt động hiệu quả để nâng cao độ tin cậy của suy luận về directio liên kết giữa các hoạt động tài chính và exten công bố về môi trường, sự thật

Kết quả (Việt) 2:

trong bản tóm tắt, xuất cảnh nghiên cứu của (ingram và Frazier, 1980; Freedman và Jaggi, 1982; Wiseman, 1982; Freedman và Jaggi, 1988; Freedman và wasley, 1990) cho thấy một kết quả khác nhau về mối quan hệ betwen tiết lộ môi trường và hiệu quả tài chính, trong khi , (Hải, Foo, Tân và Yap, 1999, guốc, 2002) đã chỉ trích nền văn học hiện có cho các mối quan hệ giữa các thuyết môi trường doanh nghiệp và hoạt động tài chính, chứng thực nghiệm tổng thể về mối liên kết posible này đã không phân thắng bại, từ những phát hiện của asociatinon để asociation trung tính và hiệp hội tiêu cực. Tuy nhiên, limitatinons như cỡ mẫu nghèo, thất bại trong việc kiểm soát các yếu tố khác, chọn mẫu không đủ và các biện pháp công bố môi trường do sự lựa chọn của các kênh công bố thông tin không tùy ý là một số trong những tiết lộ về môi trường được viện dẫn cho những phát hiện không thể kết luận này, ngoài ra, et xám al, (2001) lưu ý rằng nghiên cứu trước đây đã được phần lớn không phân thắng bại, hiển thị kết quả gây tranh cãi và hỗn hợp. Nó được viện dẫn các resons cho inconclusiveness này, rõ ràng là như các vấn đề về môi trường và các rủi ro tăng lên, tiết lộ không tùy ý trong kênh được quy định như các báo cáo hàng năm sẽ tăng, Như vậy, asocciation nedative giữa hiệu quả tài chính của quỹ và điểm số phân tích nội dung trong báo cáo hàng năm có thể được điều khiển bằng không = thuyết tùy ý, với mục đích này vì vậy, nghiên cứu này sẽ góp phần extisting văn học trong việc phát triển nền kinh tế bằng cách áp dụng một số tiết lộ đó đặt một trọng lượng tích cực trên tiết lộ đã cho thấy mức độ thực sự của việc tiết lộ môi trường và hiệu suất finanvial, điều này sẽ được thực hiện bằng cách forcusing độc quyền trên báo cáo respensibility môi trường và xã hội nơi tiết lộ này là hoàn toàn tùy ý và có một chỉ số đó nhằm mục đích loại tiết lộ về hiệu suất, chất, quy mô và hiệu suất hoạt động để nâng cao độ tin cậy của kết luận về directio thực sự của mối liên hệ giữa hoạt động tài chính và exten của công bố thông tin về môi trường