The proposed algorithm TEARD is eva

The proposed algorithm TEARD is evaluated against three popular TE routing algorithms: MHA,
MIRA, and RRATE. Two performance metrics are considered: acceptance ratio and average
computation time. The acceptance ratio reflects the percentage of demands for which algorithms
are able to establish bandwidth-reserved path. According to the problem definition, routing
algorithms aim to maximize this metric. Meanwhile, the computation time is the average time
needed for algorithms to handle routing demands. The average time is computed in the online
phase and should be minimized.

Kết quả (Việt) 1:

Các thuật toán đề xuất TEARD được đánh giá chống lại ba phổ biến TE thuật toán định tuyến: MHA,MIRA, và RRATE. Hai số liệu hiệu suất được coi là: chấp nhận tỷ lệ và trung bìnhthời gian tính toán. Tỷ lệ chấp nhận phản ánh phần trăm nhu cầu cho các thuật toán màcó thể thiết lập các đường băng thông bảo lưu. Theo định nghĩa vấn đề, định tuyếnthuật toán nhằm mục đích tối đa hóa số liệu này. Trong khi đó, thời gian tính toán là thời gian trung bìnhcần thiết cho các thuật toán để xử lý yêu cầu định tuyến. Thời gian trung bình được tính trong trực tuyếngiai đoạn và nên được giảm thiểu.

Kết quả (Việt) 2:

Các thuật toán TEARD đề xuất được đánh giá theo ba TE thuật toán định tuyến phổ biến: MHA,
MIRA, và RRATE. Hai số liệu hiệu suất được coi là: tỷ lệ chấp nhận và trung bình
thời gian tính toán. Tỷ lệ chấp nhận phản ánh phần trăm nhu cầu mà các thuật toán
có thể thiết lập đường băng thông reserved. Theo định nghĩa vấn đề, định tuyến
các thuật toán nhằm mục đích tối đa hóa số liệu này. Trong khi đó, thời gian tính toán là thời gian trung bình
cần thiết cho các thuật toán để xử lý yêu cầu định tuyến. Thời gian trung bình được tính trong tuyến
giai đoạn và cần được giảm thiểu.