4. ConclusionWater is an economic g

4. Conclusion
Water is an economic good, but it is not a normal
economic good. It is not merely because we are so close
to the girl that we think she is special. A large number of
aspects of water have been mentioned that form the
motivation of this statement (see Table 1). Although
individually these aspects may not be exceptional, their
combination makes water a very special good. This
implies that in the allocation and the use of the water we
have to take a complex set of economic interests into
account. These are multi-sectoral, multi-objective and
often non-monetary. The character of water is unique. It
does not allow the application of market theory to the
allocation of water between sub-sectors and different
water using categories. Within a sub-system, or even
within a sub-sector economic pricing may be a useful
tool to reach efficiency, but allocation efficiency at that
scale is only a minor problem in view of the major global
issues that the water sector is facing. Water markets are
not useful beyond the very localised scale of a micro-
catchment, an aquifer or an irrigation system. Water is
too bulky (too costly in relation to its price) to be traded
over large distances or against the force of gravity.
In this paper, I hope to have shown that within the
urban water supply sub-sector the classical interpreta-
tion of water as an economic good may be useful, par-
ticularly if there is ability to pay. However, as soon as we
zoom out to the wider field of water resources manage-
ment the concept needs to be interpreted much more
widely. Saying that water is an economic good does not
necessarily imply that a market price needs to be paid for
it to make the allocation efficient. In fact, it does not
mean that it should be paid for at all.

Kết quả (Việt) 1:

4. kết luậnNước là một kinh tế tốt, nhưng nó không phải là một bình thườngkinh tế tốt. Nó không phải là chỉ đơn thuần là bởi vì chúng tôi rất gầnCác cô gái mà chúng tôi nghĩ rằng cô ấy là đặc biệt. Một số lượng lớnCác khía cạnh của nước đã đề cập mà hình thức cácđộng lực của tuyên bố này (xem bảng 1). Mặc dùriêng những khía cạnh có thể không được xuất sắc, của họkết hợp làm cho nước tốt rất đặc biệt. Điều nàyngụ ý rằng trong việc phân bổ và sử dụng nước chúng tôiphải mất một tập phức tạp của các lợi ích kinh tế vàotài khoản. Đây là đa ngành, đa mục tiêu vàthường không tiền tệ. Các nhân vật của nước là duy nhất. Nókhông cho phép các ứng dụng của lý thuyết thị trường để cácphân bổ nước giữa tiểu lĩnh vực và differentnước sử dụng các thể loại. Trong một hệ thống phụ, hoặc thậm chítrong một lĩnh vực phụ giá cả kinh tế có thể là một hữu íchCác công cụ để đạt được efficiency, nhưng efficiency phân bổ ở đóquy mô là chỉ là một vấn đề nhỏ trong quan điểm thiếu toàn cầuvấn đề mà ngành nước đang đối mặt với. Thị trường nướckhông hữu ích vượt ra ngoài quy mô rất cÎc của một micrositelưu vực, aquifer một hoặc một hệ thống thủy lợi. Nước làquá cồng kềnh (quá tốn kém liên quan đến giá cả của nó) để được buôn bántrên một khoảng cách lớn hoặc chống lại các lực lượng của lực hấp dẫn.Trong bài này, tôi hy vọng đã chỉ ra rằng trong vòng cáccung cấp nước đô thị tiểu khu vực kinh tế cổ điển interpreta-tion của nước như một tốt kinh tế có thể là hữu ích, par-ticularly nếu có khả năng chi trả. Tuy nhiên, ngay sau khi chúng tôiphóng to để quấn rộng hơn quản lý tài nguyên nước-ment khái niệm cần phải giải thích nhiều hơn nữarộng rãi. Nói rằng nước là một không tốt kinh tế khôngnhất thiết hàm ý một mức giá thị trường cần phải được trả chonó để làm cho efficient phân bổ. Trong thực tế, nó khôngcó nghĩa là nó phải được thanh toán cho tất cả.

Kết quả (Việt) 2:

4. Kết luận
Nước là một kinh tế tốt, nhưng nó không phải là một bình thường
kinh tế tốt. Nó không chỉ đơn thuần là bởi vì chúng tôi đã đến rất gần
với cô gái mà chúng tôi nghĩ rằng cô ấy là đặc biệt. Một số lượng lớn các
khía cạnh của nước đã được đề cập đã hình thành
động lực của tuyên bố này (xem Bảng 1). Mặc dù
cá nhân những khía cạnh có thể không là ngoại lệ, họ
kết hợp làm cho nước một tốt rất đặc biệt. Điều này
ngụ ý rằng trong việc phân bổ và sử dụng nước chúng ta
phải có một tập hợp các lợi ích kinh tế vào
tài khoản. Đây là đa ngành, đa mục tiêu và
thường phi tiền tệ. Các đặc tính của nước là duy nhất. Nó
không cho phép các ứng dụng của lý thuyết thị trường với
phân bổ nước giữa các tiểu ngành và di ff erent
nước sử dụng loại. Trong vòng một tiểu hệ thống, hoặc thậm chí
trong một tiểu khu vực giá cả kinh tế có thể là một hữu ích
công cụ để đạt được e ffi tính hiệu, nhưng phân bổ e ffi tính hiệu tại mà
quy mô chỉ là một vấn đề nhỏ trong bối cảnh toàn cầu lớn
vấn đề mà ngành nước đang phải đối mặt. Thị trường nước là
không hữu ích vượt ra ngoài quy mô rất cục bộ của một vi
lưu vực, một tầng nước ngầm hoặc hệ thống tưới tiêu. Nước là
quá cồng kềnh (quá tốn kém so với giá của nó) được giao dịch
trên một khoảng cách lớn hoặc chống lại lực hấp dẫn.
Trong bài báo này, tôi hy vọng đã chỉ ra rằng trong
nước tiểu ngành đô thị diễn giải cổ điển
tion của nước như là một kinh tế tốt có thể hữu ích, đặc
là đặc nếu có khả năng chi trả. Tuy nhiên, ngay khi chúng tôi
thu nhỏ để thực địa rộng lớn hơn các nguồn tài nguyên nước quản
ment ý tưởng cần phải được giải thích nhiều hơn nữa
rộng rãi. Nói nước đó là một tốt kinh tế không
nhất thiết có nghĩa rằng một mức giá thị trường cần phải được trả tiền cho
nó để làm cho việc phân bổ e ffi cient. Trong thực tế, nó không
có nghĩa là nó phải được thanh toán cho cả.